在现在这个年代里,父母是不是必须承担子女的结婚费用以及车房?

不要菜


答:不必须承担。

在封建社会里,受三纲中的父为子纲之约束,子女依附于、从属于父母,子女没有经济、人身、婚姻自由与独立之权利。在封建家长制下,子女的婚姻(包括彩礼)当然得由封建家长包办。

现代社会,父母与成年子女是相对独立的关系,经济、人身、婚姻等各方面均自由与独立。父母与子女在经济、人身、婚姻上这种相对独立的法律关系,在民法总则、婚姻法、未成年人保护法、老年人权益保障法等等法律法规之中。

我国的民法总则规定,民事主体在民事活动中的法律地位一律平等,成年人为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。我国婚姻法规定了婚姻自由、禁止包办的制度。结婚是一种民事法律行为,成年人有婚姻自由的权利,当然无须其父母同意为前提,可以由成年人自己独立实施。

题主所提及的子女结婚时的费用(彩礼、车房等),主要涉及到父母与子女间的经济关系,该如何处理或调整。依照前述法律规定,父母对子女所负经济上的法定义务,主要在子女未成年之时的抚养义务。子女对父母所负经济上的法定义务,主要是在父母年老且没有收入来源之时。在子女成年结婚之时,父母对子女在经济上没有法定的帮助义务。

因此,在子女结婚时,父母承担子女结婚的费用(彩礼、车房等)不是天经地义的。相反,根据法律的规定,不承担子女结婚的费用才是天经地义的。

当然,父母从血缘关系、扶持子女等角度出发,自愿地承担子女的结婚费用,那也只是道德的范畴,而非有强制力的法律关系所能调整的。


扬州谈律师


如果想让孩子生活的好一点,那么从孩子出生开始,父母就应该考虑这方面的问题了,子女的结婚费用并不是大事,可以根据当时的家庭条件量力而行。但是房子是基本问题,年轻人大学毕业后基本就到了试婚年龄,房子关系到年轻人的婚姻,更重要的是涉及到生育问题。我觉得父母应当竭尽全力为子女提供房子,这样年轻人就可以一心工作,养育子女,照顾病赡养老人,然后为下一代准备房子。如果年轻人没有房子,即使结婚,也不建议要孩子。但是等到有房子有存款的时后,如果原生家庭经济状况不好,不知道是不是过了适合生育的年龄,而且父母是不是需要养老。自己和另一半的身体,老人的人体,是否还是打拼之前的状态。


HZ梦梦


可能我的回答,让父母和孩子都无法接受,但是法律上真的没有这样的规定,

所以答案是父母不用承担子女的结婚费用以及车房,只是现在社会上面,所有的结婚物品,彩礼什么的父母都准备的妥妥当当。家里没有钱的甚至砸锅卖铁也要置办齐全。而有的子女甚至逼着父母给自己买婚房。但是没有任何法律规定有这个义务。

并且民法总则明确规定,成年人是完全民事行为能力人,那么什么事都该自己负责。

民法总则第十七条 十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。

第十八条 成年人为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。

所以正常的情况应该是子女自己承担自己的结婚费用,但是现实社会中,好像父母做这些都是理所应当的。

希望能帮到您。


北京冠领民商律师团队


我认为应该的,借钱娶妻,余钱买马,一般儿子结婚都在二十五六岁至二十七八岁,都才毕业找工作或刚工作,基本上没能力置办结婚所需婚礼,房车,而父母的年纪都在五十岁左右,正是经济实力,人脉关系最好的时候,理当为孩子出钱出力,所以给儿娶妻是他们的义务,但不应超出他们的能力,至于车子要根据家庭经济实力可买可不买,就是前面说的余钱买马,同时儿子媳妇有义务和父母一起还清结婚所欠债务,毕竟结婚后家里多了壮劳力,齐心协力还债也要不了几年。


1-3-1701


儿子结婚时,父母双方没有法定义务给孩子负担结婚部分结婚费用,孩子有独立生活能力,不应该管父母要钱,父母没有承担孩子结婚的费用法定义务。在道德和修养上应该给孩子解决一些力所能及的要求。最终还是取决于家庭条件吧。


鹏鹏有料


在当下这个年代,父母不承担大部分的费用能行吗?有几人能靠自己就行的?还有很多有婚房的也要和父母住一起,这样就有免费的保姆了,什么都不用自己操心,可以衣来伸手、饭来张口了!你若狠心赶他们独立,各过各的,看他们还会对你好?一点不会怨怪你?


分享到:


相關文章: