我們是吃瓜群眾！我們愛圍觀各種奇葩的事！來，和我一起邊吃瓜子邊聊天，侃一侃聯想的反對票！
那一天，我點開了新聞，一大串頭條新聞：聯想在3GPP會議上投了華為的反對票，聯想不愛國，聯想一點也不是中國的驕傲，聯想就是美帝良心！一系列的文字，讓我都有點害怕，我趕緊點開，仔細閱讀！特別是一位評論讓我有了深思！
於是憑著我多年高中英語的水平，我點開了3Gpp會議記錄，一大段英文出現在我的面前，我找到了在86次會議上，聯想出現的地方！
R1-1610767 Wayforward on eMBB data channel coding Samsung,Qualcomm Incorporated, Nokia, Alcatel-Lucent Shanghai Bell, Verizon Wireless,KT Corporation, KDDI, ETRI, IITH, IITM, CEWiT, Reliance Jio, Tejas Network,Xilinx, Sony, SK Telecom, Intel Corporation, Sharp, MTI, National Instrument,Motorola Mobility, Lenovo, Cohere Technologies, Acorn Technologies, CableLabs,WILUS Inc, NextNav, ASUSTEK, ITL
Revision of R1-1610689
Also acceptable to Ericsson
Proposal:
• Adopt LDPC code for eMBB data channel as single codingscheme
這裡面我們見到了聯想和它旗下的摩托羅拉！這個提案明確告訴大家，LDPC碼應該成為數據信道的唯一編碼，也就是長碼和短碼都用它。支持它的公司，我們找到了聯想和摩托羅拉！
還有在下一篇中：
Question: How many channel coding schemes should bespecified for the NR eMBB data channel:
o LDPC: Ericsson, Sony, Sharp, Nokia, ASB, Samsung,Intel, QC, VzW, KT, IITH, IITM, Fujitsu, MotM, Lenovo, KDDI
聯想繼續支持！
在會議舉行到一部分的時候，大家發現這個會議僵持了，因此提出投票，就是你反對哪個你就投哪個！
- The channel coding scheme for eMBB data is LDPC, atleast for blocks larger than X
- Polar coding is supported for eMBB data for blockssmaller than X
No: Sams, NEC, Intel, QC, LG, Nokia, ASB, MotM, Lenovo,KT, Ericsson, CableLabs, ITL, Sequans, Acorn, Asustek, Mitsubishi, KDDI, Wilus,Accelercom, IMT, Orange, Sony, Sharp, Fujitsu, VzW, Docomo
這次，聯想就做出了很多人爭議的投票，反對了華為！
不過，很多人都會誤解一點，聯想在這次投票中真的關鍵嗎？真的如果它投華為就能改變結局嗎？
答案是否定的！高通在LDPC上的積累可以說比華為要多很多，正如華為在polar上專利多於高通一樣，聯想的選擇一個只是它認為對的，對技術有利的方案，如果從某個角度來說沒有錯！
因此，這個關於投票的爭議沒有必要大家討論，我認為為什麼聯想這件事讓大家不喜，主要原因是，我們曾經都愛過聯想！
閱讀更多 LeoGo科技 的文章
