蘇格拉底說：“務必要結婚，娶個好女人，你會很快樂，娶個壞女人，你會成為哲學家。”呵呵，蘇格拉底對此應該是深有體會吧。而在娛樂圈，有一枚男子也被破碎的婚姻逼成了哲學家，他就是黃奕的前夫黃毅清。
男星陳思誠被曝出軌一事引發了網友的激烈討論，黃毅清發表長微博說：“為什麼很多人都覺得男的出軌和女的出軌反應會截然不同，因為在原始社會女性懷了人家孩子，是把一個家拆分成了兩個家；而男性如果讓其他女的懷了自己孩子，是把別人合併到了自己家。所以這就是為什麼很多人潛意識裡覺得男性婚外情並不是拆散家庭，但女性婚外情就是在徹底摧毀一個完整的家。”
如此縝密言辭，再配上黃毅清曾經與黃奕長達兩年的互撕，讓人不禁覺得黃毅清受傷太深，總結的也分外有道理。不過呢，清官難斷家務事，黃毅清身為所謂的“過來人”，所說的也未必對每一段婚姻都有參考價值。黃毅清所說的，似乎特別符合娛樂圈明星夫妻的各個案例，明星夫妻都是男的在外面彩旗飄飄，在家的紅旗不倒。文章和馬伊琍、林丹夫婦、劉愷威和楊冪……好像女明星都會特別配合地“不分家”。
不過，黃毅清自己總結的這個哲學之所以適用於明星們的，有很多原因，比如，他們都是公眾人物，為了維護完美的夫妻形象，不得不更加隱忍，向出軌妥協，以此換來人們期待的“完美”婚姻。但是，黃毅清的“不分家論”並非符合每一個家庭，畢竟，現實生活中，不少妻子對男人出軌絕不姑息，或奮起反抗，或立馬斬斷，總之絕對不會為了面子，為了利益而委屈自己。
雖然說大家可能會擔心現在的明星不知道給大眾樹立了扭曲的形象，這樣包容老公出軌到底是顧全大局還是委曲求全呢？但是，人家明星有明星自己的價值觀，說到底，婚姻是每個人自己的選擇，根本就沒有什麼“最好”的標準可言。所以你想且行且珍惜也行，從此相忘於江湖也行，日子總要過下去，或許不用參考什麼哲學，就跟著自己的心去走吧。
閱讀更多 BIG爆娛樂圈 的文章
