史國宏
對於平時外出拍攝而言，全幅機加上一支標準變焦鏡頭可以說是最理想的配置了，一來全畫幅傳感器能夠保證不俗的出片效果，二來可長可廣的鏡頭焦段在拍攝各種題材的照片時都有著不錯的實用性。因此親民全幅+標變鏡頭往往是很多攝影玩家的首選。
而說到標變鏡頭，就不得不提目前市場上兩款熱門產品——佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM與索尼FE 24-105mm F4 G OSS。那麼這兩者搭配各自家的入門全幅機，分別會帶來怎樣的拍攝體驗？本次我們就針對這兩套裝備進行對比測試，看看誰能帶來更好的拍攝體驗。
圖為索尼FE 24-105mm F4 G OSS鏡頭
我們先來看看兩支鏡頭的外觀。在設計風格上，兩者都具有很鮮明的特色，佳能24-105採用暗黑色磨砂材質，配合標誌性的紅圈，突出其L級高端鏡頭的定位，整體有著很高的辨識度；索尼24-105屬於索尼G系列，同樣是高階定位，磨砂材質的鏡身加上銀色G標識，整體外觀相對低調。
在105mm端，索尼24-105（右）稍長一些
24-105mm焦段的優勢在於可長可廣，在外拍中有著很好的實用性，既然是外拍，兩者的便攜性還是值得關注的。將兩支鏡頭放在一起，可以看到它們在尺寸上基本沒有太大差別，24mm端佳能顯得稍長一些，105mm端索尼顯得稍長一些，另外濾鏡尺寸均為77mm，兩者在體積上可以說基本打平。
搭配自家的入門全幅機身，可以看到這兩套設備有著相近的體積
從實際手持體驗來看，兩套設備的便攜性基本相同
接著我們搭配機身來進行上手體驗。筆者選擇了佳能、索尼兩家的入門全幅機型，分別為EOS 6D Mark II與A7M3，從實際的體積及上手使用的情況來看，這兩套設備的便攜程度基本一致，握持體驗相似。另外在外觀設計上，可以看到6D2的造型更為圓潤，A7M3的外觀更加硬朗，顏值上可以說各有千秋。而在整體重量上，佳能總重約1480g，索尼總重約1228g，作為全幅標變套機這樣的數據算是很輕便了。
索尼24-105（右）的鏡頭環設計相對較窄，使用體驗稍遜一籌
看過整體外觀，我們再來看看兩套設備的操控體驗。兩款相機均配備了豐富的按鍵及撥輪設計，能夠滿足專業用戶的使用需求，其中6D2配備了肩屏設計，能夠實現不看屏幕調整參數，使用體驗更高效。另外兩家的鏡頭握持手感有些不同，佳能24-105的對焦環、變焦環較為寬大，手感舒適，索尼24-105的操作環相對窄一些，握持體驗略遜一籌。
實拍表現哪家更出彩？我們來看客觀測試
相信經過一系列對比之後，各位對於兩家的機身與鏡頭外觀已經較為了解，接下來進入客觀測試環節，看看兩家的入門全幅機型搭配標變鏡頭分別能夠帶來怎樣的實拍表現。
首先要說說銳度，畢竟這是攝影玩家最關心的話題。筆者在同場景下針對這兩套設備的解析力進行了對比測試，均使用F8的光圈，一起來看看具體測試的結果如何。
佳能24-105鏡頭實拍樣張（24mm端）
24mm端100%放大細節對比
從24mm端的實拍表現來看，兩支鏡頭搭配自家入門級全幅機身都能帶來令人滿意的出片表現，實拍照片有著非常出色的質感。細節方面，不難看到兩套設備都有著不錯的解析力，照片100%放大後畫面依舊很清晰，銳度表現基本持平。
索尼24-105鏡頭實拍樣張（105mm端）
而在105mm端時，這兩支鏡頭的畫質表現同樣可圈可點。將樣張進行100%放大查看，可以看到兩者對於樓宇部分的細節都有著細膩的還原，整體出片銳度令人滿意。總的來說，雖然兩支鏡頭搭配自家機身在出片色彩上有一定差異，但在銳度方面這兩套設備有著旗鼓相當的水準。
除了搭配機身的解析力之外，佳能、索尼兩家24-105mm鏡頭的光學素質同樣值得關注。為避免外部光線環境的影響，筆者選擇在室內評測臺來進行光學素質對比。24-105鏡頭涵蓋了廣角到中長焦的焦段範圍，那麼我們先來看看這兩支鏡頭的畸變抑制表現（依舊搭配6D2及A7M3機身進行測試）。
105mm端畸變對比
從測試結果來看，兩支鏡頭在24mm端的畸變表現基本一致，去除機內矯正之後均出現了些微桶形畸變的問題；105mm端時佳能24-105的畸變相對較為輕微，索尼24-105出現了較為明顯的枕形畸變。需要說明的是，佳能24-105二代針對鏡頭結構設計進行了優化，相較一代在畸變的控制上有了明顯的提升，索尼24-105在長焦端的畸變抑制能力則有些不足。
光圈F4色散對比之後再來看看色散抑制效果。鏡頭色散問題在大光圈下會越發明顯，因此筆者將兩支鏡頭均調整到F4的最大光圈進行測試。從實拍效果來看，佳能24-105的色散表現很輕微，索尼24-105出現了較為明顯的綠邊問題，色散控制不夠理想。
索尼24-105鏡頭眩光抑制能力測試（F16）
畸變、色散這兩類問題其實可以通過後期矯正來解決，相比之下鏡頭眩光問題就比較難辦了，後期去除難度較大，對畫面的解析力以及通透程度都會有影響。眩光問題往往在小光圈下容易出現，從實際測試來看，F16光圈下佳能24-105鏡頭的眩光問題較為輕微，索尼24-105的眩光抑制能力顯得有些不足，畫面中的光斑較為明顯。得益於成熟的鍍膜技術，佳能鏡頭在抗眩光鬼影方面有著更好的表現。
佳能24-105鏡頭焦外效果展示
焦外光斑對比
最後要來說說焦外，測試中我們均採用105mm焦段與F4的光圈，可以看到全幅傳感器搭配長焦端能夠帶來相當出彩的虛化表現。就焦外光斑的形狀而言，佳能24-105鏡頭的虛化光斑相對較為圓潤，這與其採用10片光圈葉片有很大關係；索尼24-105鏡頭採用9片光圈葉片設計，從焦外光斑上可以看到一些稜角。需要說明的是，焦外效果是一個主觀問題，具體哪支鏡頭焦外更好看，還是取決於用戶自己的喜好。
·選購指南 單反微單誰更出彩？
如果想要實現“一機走天下”，單反與微單該怎麼選？相信很多讀者都會糾結這個問題。從實際拍攝的表現來看，佳能6D2與索尼A7M3搭配自家的標準變焦鏡頭，在成像方面的表現基本一致；而在鏡頭素質的測試中，佳能24-105mm F4鏡頭提供了更好的畸變、色散及眩光抑制能力，這與其成熟的鍍膜技術及鏡片工藝是分不開的。
如果要入手一機一鏡的配置，佳能6D2+24105（左）要更具性價比
另外在整體價位上，佳能6D2配上自家24-105mm F4鏡頭的總價為15299元，索尼A7M3加上24-105mm F4鏡頭總價為24598元。面對近一萬元的差價，如果你想入手一機一鏡的配置，筆者個人認為佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM鏡頭搭配6D2機身會是更合適的選擇。
中關村在線
攝影新手小白，因為用手機拍不好美女，所以想買個照相機，請問，微單好還是單反好呢？
嗯，我可能又要陳詞濫調了，又要被罵成是佳能的槍手了，沒辦法，你問，拍攝美女究竟用什麼相機？
雖然說，其實，任何數碼相機都可以拍美女，但是，確實這個拍攝美女，大多數情況下還是以佳能為主了，這個不是我吹的，是個客觀事實了。
如果你非要不信，非要說我不對，那就，我無言以對了。
尼康粉絲也不要來罵我了，真的不要來罵我了。
具體，我來給你推薦幾款機型吧：
一、佳能200D，這款物美價廉了
嗯，佳能200D真的是一款非常適合拍攝美女的單反了，小巧輕便，甚至比微單還要實在了。
從性能和功能來說，佳能200D真的是可以了，強烈推薦這一款了。
以上這款佳能50mmF1.8STM，是最便宜的拍攝美女的鏡頭了，你可以問問，索尼和富士這樣的鏡頭賣多少錢呢？
鏡頭方面，推薦佳能50mmF1.8STM，才700塊錢了。
嗯，如果還想要更好的鏡頭，騰龍85mmF1.8VC，佳能70-200mmF2.8，這都是拍攝美女比較適合的鏡頭了。
二、佳能6D2或者5D4
這個是影樓和攝影工作室的常用設備了，可能不是很適合你了。
嗯，鏡頭方面，推薦騰龍85mmF1.8VC，佳能70-200mmF2.8。
一套下來，2-3萬塊錢了，不一定適合你的了。
三、索尼的膚色不好，鏡頭偏貴，還是算了。
四、尼康的膚色也不是很好了，清晰度銳度太好了，唉，反正用尼康拍攝美女的也不多了。
五、松下，松下給女生自拍和旅遊也還是可以了，但是用鬆下來專門拍攝美女，就不是很適合了，畢竟底片小，背景虛化能力弱了，況且松下的F1.2鏡頭不僅是天價，關鍵是松下的F1.2鏡頭其實背景虛化能力也就是佳能50mmF1.8或者85mmF1.8的水平而已了，可是，你知道松下F1.2鏡頭比佳能50mmF1.8貴了十倍左右甚至更高？
光線攝影學院
菜鳥買微單（無反）相機入門更快，對於非專業人士來說無反和單反的成像質量基本沒有區別的，感光元件都是一樣的，對於新手來說無反有個很大的優勢就是配備的電子取景器，所見即所得。就是你在電子取景器上面看到是怎樣的拍出來就是怎樣的，雖然相比之下單反的鏡頭群有優勢，但是話又說回來，你非專業人士或者非發燒友不可能買很多鏡頭，你的目的就是記錄生活、隨拍，一個變焦和一個定焦就夠了。
中華神盾32986779
預算和用途需要考慮清楚，如果是基礎運用的話微單是合適的，微單在單反後我的理解裡是為了攜帶方便和快速便捷，旅行紀錄或人文拍攝微單簡單。但單反的鏡頭群和配件要龐大全面的多，還有就是單反預算高一點的話對大多數人看來裝鼻好一點。
攝影大大咖
您好，微單配套頭是入門的不二之選。性能差不多的單反和微單重量差距非常大，你會因為太重失去帶出去掃街和旅遊的熱情。最終只能放在家裡擺設。如果是微單就不一樣了。你會樂意帶出去。
還有微單所見即所得是調整參數的神器。單反一邊調參數一邊看取景器是需要有經驗的。
至於單反，等玩會了在考慮吧。
