《三國演義》故事中，周瑜是一個小肚雞腸的小人物，而諸葛亮謀略無敵、才智過人，周瑜很嫉妒諸葛亮，欲除掉孔明而後快。
《三國演義》故事中，周瑜三番五次算計劉備陣營，謀害於諸葛亮，比如“孫尚香事件”。周瑜處心積慮為孫吳謀劃，結果卻是“周郎妙計安天下 賠了夫人又折兵”。
《三國演義》故事中，周瑜一次又一次地與諸葛亮鬥智鬥勇，結果卻每次都反中了諸葛亮的謀算，周瑜很生氣呀，後果很嚴重。後果就是周瑜被諸葛亮活活氣得吐血身亡，這就是《三國演義》裡著名的“諸葛亮三氣周瑜”事件。
然而，小說情節不是歷史真相，歷史真相不該被小說情節扭曲。《三國演義》再怎麼家喻戶曉，終究只是一部小說而已，《三國志》才是史書。
《三國志》原著裡，作者陳壽評價周瑜的氣度，只用了四個字——性度恢廊。心胸狹窄、妒賢疾能，這不過是《三國演義》給周瑜亂扣的帽子。
周瑜臨死前確實有“既生瑜，何生亮”的感慨，但是，周瑜的後半句才是重點!周瑜臨死前的完整遺言是“既生瑜，何生亮?君未歸，孤何安!”
東漢末年，民間有一傳言：臥龍鳳雛得一可安天下!鳳雛已歸東吳麾下，周瑜的後半生，始終想為東吳收攬奇才臥龍。
真實的歷史故事中，周瑜名震天下的時候，諸葛亮還在南陽山溝溝裡種田，在亂世中苟全性命。“臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。”這是諸葛亮的原話。
在周瑜心裡，初出茅廬的諸葛孔明，不過是一個可以收歸自己麾下，為東吳效率的人才，周瑜怎麼可能嫉妒諸葛亮，想除掉諸葛亮呢?
《三國志》原著裡，周瑜主謀略，諸葛主內政，一個打仗的一個治國的，幹嘛老是放在一起比較?根本就沒有可比性!
諸葛亮的“隆中對”固然牛逼，但是，諸葛亮的這點想法，不過是與周瑜不謀而合，周瑜也參加與孫權密謀道：“與奮威將軍孫瑜俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙操，北方可圖也。”
《三國志》原著裡，孫劉聯合抗曹這件事，魯肅、諸葛亮、周瑜都發揮了各自的作用，起關鍵作用的其實是周瑜，因為當時的孫吳陣營，比剛起家的劉備陣營強大多了。
真實的歷史故事中，赤壁之戰的主角是周瑜，而不是諸葛亮，負責指揮赤壁之戰的聯軍統帥是吳軍都督周瑜;詐降跟火攻則由黃蓋提出並具體實施，與諸葛亮無關;草船借箭也是孫權後來在合肥與曹軍對抗時的典故，與諸葛亮無關。
赤壁之戰的主角是誰?曹操一句話就道破就歷史真相!赤壁之戰之後，天下三分，曹操致信孫權說：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”可見，赤壁之戰的主角並非諸葛亮，而是周瑜。
周瑜心胸狹窄？周瑜鬥不過諸葛亮被活活氣死？網友：《三國演義》看多了吧?別把小說當史書！《三國演義》只是一部小說而已，去看看《三國志》吧！
閱讀更多 文史輯 的文章
