你家旁邊的「菜籃子」及格了嗎?24家農貿市場二季度考評結果發布

你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布

大家一定記得小商上個季度發佈的

25家農貿市場考評結果

那可是受到了眾多關注

你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布

所以我們不負眾望

第二季度的暗訪督查又開始啦

這次小商可是特意考評了另外的24家農貿市場

快和小商一起來看看結果如何吧

你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布

2018年第二季度,市工商局按照《無錫市市區農貿市場長效管理綜合考評辦法的通知》要求,重點對市區農貿市場基礎制度管理、信用建設、依法亮照、商品擺放、無佔道經營、廣告監管、消費維權等7個方面開展專項檢查,指導各區市場監管局加強對本轄區的農貿市場內部環境進行整治。4月24日至5月10日,市工商局隨機對25家農貿市場進行了暗訪督查。具體情況通報如下:

你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布

一、總體情況

隨機暗訪督查25家農貿市場,其中梁溪區7家、濱湖區5家、惠山區4家、錫山區5家、新吳區4家。共24家農貿市場參加考評,惠山區錢橋農貿市場4月起改造不納入考評統計。

根據暗訪督查情況,各區市場平均分由高到低排名為錫山區第一,新吳區第二,其次為惠山區、梁溪區、濱湖區。

排名

地 區

市場數量

平均分

1

梁溪區

7

75

2

錫山區

5

82

3

惠山區

3

78

4

濱湖區

5

72

5

新吳區

4

81.2

合 計

24

77.3

你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布

二、具體情況具體分析

24家農貿市場在暗訪督查中的得分情況如下:

序號

地 區

市場名稱

所屬街道

總分

1

梁溪區

廣益佳苑集貿市場

廣益街道

84

2

梁溪區

盛世新城農貿市場

黃巷街道

81

3

梁溪區

龍塘岸農貿市場

黃巷街道

96

4

梁溪區

靖海副食品市場

上馬墩街道

84

5

梁溪區

廣瑞集貿市場

廣益街道

66

6

梁溪區

沙文丼副食品市場

崇安寺街道

56

7

梁溪區

小木橋農貿市場

迎龍橋街道

58

8

錫山區

查橋農貿市場

安鎮街道

80

9

錫山區

東北塘農貿市場

東北塘街道

76

10

錫山區

廊下農貿市場

羊尖鎮

88

11

錫山區

錫東商貿城

鵝湖鎮

88

12

錫山區

甘露農貿市場

鵝湖鎮

78

13

惠山區

堰橋農貿市場

堰橋街道

78

14

惠山區

榭麗花園農貿市場

前洲街道

78

15

惠山區

綠地世紀城農貿市場

長安街道

78

16

濱湖區

蠡湖集貿市場

蠡湖街道

68

17

濱湖區

青山市場

河埒街道

70

18

濱湖區

落霞市場

華莊街道

76

19

濱湖區

華莊市場

華莊街道

70

20

濱湖區

小桃園市場

榮巷街道

76

21

新吳區

南豐農貿市場

江溪街道

90

22

新吳區

碩放商城

碩放街道

74

23

新吳區

新安農貿市場

新安街道

92

24

新吳區

鴻聲集貿市場

鴻山街道

71

總結

根據暗訪督查情況,市區農貿市場得分率從高到低依次為廣告監管(100%)、依法亮照(99.6%)、基礎制度管理(97.1%)、消費維權(95%)、信用建設(83.3%)、無佔道經營(54%)、商品擺放(45%)。

你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布

暗訪督查中,信用評定工作組織開展不到位、商品擺放不整齊、空攤位堆放雜物、出攤佔道經營等問題較為突出。

得分率低於50%的農貿市場分別為:

1. 信用建設方面

存在問題主要集中在:部分市場未公示評定結果(佔37.5%);未開展信用評定工作(佔16.7%)

地 區

市場名稱

所屬街道

得分率

梁溪區

小木橋農貿市場

迎龍橋街道

0%

新吳區

碩放商城

碩放街道

40%

你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布

小木橋農貿市場

碩放商城

未開展信用評定工作

你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布

2. 商品擺放方面

商品擺放無序或超出攤位擺放、空攤位堆放雜物(佔100%)

地 區

市場名稱

所屬街道

得分率

梁溪區

沙文丼副食品市場

崇安寺街道

0%

梁溪區

小木橋農貿市場

迎龍橋街道

0%

濱湖區

蠡湖集貿市場

蠡湖街道

40%

濱湖區

落霞市場

華莊街道

40%

沙文丼副食品市場

你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布

小木橋農貿市場

3. 無佔道經營方面

場內多處佔道經營現象嚴重(佔95.8%);場內有車輛(佔62.5%)

地 區

市場名稱

所屬街道

得分率

梁溪區

廣瑞集貿市場

廣益街道

0%

梁溪區

沙文丼副食品市場

崇安寺街道

0%

濱湖區

蠡湖集貿市場

蠡湖街道

40%

濱湖區

青山市場

河埒街道

30%

濱湖區

華莊市場

華莊街道

10%

新吳區

鴻聲集貿市場

鴻山街道

35%

你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布

廣瑞集貿市場車輛佔道

▼沙文丼副食品市場

你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布

三、此次暗訪督查反饋的主要問題

1

本次督查總體來看,根據市工商局2018市區農貿市場長效管理年度考評小組打分情況,24家農貿市場得分平均分為77.3分。其中,錫山區、惠山區各個市場管理水平較為平均,梁溪區的龍塘岸農貿市場、新吳區的新安農貿市場、新吳區的南豐農貿市場得分較高;參評市場中高於平均分的為13家,佔暗訪督察農貿市場50%以上。

2

共性問題依次為:商品擺放不規範(佔100%)、佔道經營(佔95.8%)、場內有車輛(佔62.5%)、未公示評定結果(佔37.5%)、未開展信用評定工作(佔16.7%)、未公佈投訴電話(佔16.7%)、制度不齊全(佔8.3%)、未亮照經營(佔4.2%)。

你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布
你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布

佔道經營現象、出攤擺放問題是最突出的共性問題。督查的24家農貿市場,除錫山區廊下農貿市場在佔道經營方面管控較好外,其餘市場均有不同程度的佔道經營現象和出攤擺放問題。“無佔道經營”項得分率僅為54%,“商品擺放”項得分率僅為45%。

你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布
你家旁边的“菜篮子”及格了吗?24家农贸市场二季度考评结果发布

長按二維碼 關注“無錫工商在線”


分享到:


相關文章: