胡迎春hyc
關於這個問題，我們首先要明確幾個重要的歷史事實，第一，日本在明治維新以前並不強盛，日本人一直無憂無慮的生活在日本列島之上，世界古代歷史的重要進程，日本人從來都沒有參與過，以致於新航路開闢以後，歐洲人都不把殖民日本作為戰略要點，日本顯然是一個被忽略的國家，在古代，連韓國人都看不起日本人，認為日本是倭國；第二，日本真正的強大起來，是在明治維新以後，具體而言，就是在1905年至1945年這段時間，除此之外的漫長的歷史歲月裡，日本都不是什麼強盛之國；第三，二戰結束以後，日本在經濟領域取得了巨大的成就，現在是世界第三大經濟體，然而，日本卻一直被美國人壓著，是經濟上的巨人，政治上的侏儒，日本在國際政治軍事舞臺上，是跟著美國人的步調走路的，美國人不可能讓日本重新回到1905年至1945年的那種狀態。
（美國在日本的海軍基地，橫須賀海軍基地。）
搞清楚了這三個歷史事實，我們只需分析一下，日本在明治維新時期為何強大就可以了，日本在明治維新時期，之所以會強大，是特定歷史背景下的產物，在漫長的古代，日本僻居海島之上，遠離世界文明的中心點，這既給日本人與世界先進文明進行交流帶來了障礙，同時也保護了日本人免受外敵的入侵，如果不是“限山隔海”，日本早就被中國古代的大一統王朝納入版圖了，進入近代社會以後，在東亞地區，中國的清朝是西方列強的關注焦點，他們一直想打開中國的市場，但是，卻不怎麼關注日本，日本這種僻居世界一隅，“限山隔海”的地理劣勢，又變成了地理優勢，使得日本人能夠有充足的時間，實現轉型。
同時，日本列島的氣候以亞熱帶季風氣候為主，比較偏重於海洋性氣候，整體而言，日本列島比較溫暖溼潤，日本雖然有頻繁的諸如地震、火山之類的地質災害，但是，卻很少有災荒，就算莊稼收成不好，日本還有海，有漁業支撐，日本人的飲食中，海產品所佔的比重比較大，沒有災害，就沒有農民起義，日本人內戰都是貴族之間為了領地小打小鬧，從來沒有發生過震盪整個日本社會的大規模戰爭，這就決定了日本人在明治維新時期，可以一致對外，無後顧之憂，並且也較為容易轉型為近代化的國家，俗話說的好，“船小好調頭”。
（日本列島衛星圖，從中可以看出，日本與東亞大陸，限山隔海。）
中國的清朝是一個擁有4.3億人口的大帝國，因為人地矛盾突出，因為有大量的底層民眾生活在飢餓的邊緣，所以，在第一次鴉片戰爭之後的不到10年時間內，就發生了太平天國運動，捻軍起義，這場戰爭導致中國損失了近1億人口，震盪了整個大清帝國，從經濟的角度來講，這對清朝進行洋務運動，推進工業化進程是十分不利的。
日本在明治維新時期，能夠全面學習西方，甚至喊出了“脫亞入歐”的口號，是因為日本本身就沒有什麼原創文明，在古代，學中國，到了近代，學歐美，都是在引進外來的文明，而中國的清朝則不一樣，中國有自己的原創文明，中華文明深刻影響了每一箇中國人的行為習慣，清朝在學習西方先進科舉的時候，相對來說，有一定的阻力。
（1905年，日本在日俄戰爭中打敗了俄國，才真正成為世界強國，圖為《朴茨茅斯和約》簽署現場。）
明治維新時期的日本，能夠強盛，有一些天然的優勢，這些優勢中的大部分，在以前是劣勢，在明治維新時期則成為了優勢，這才是日本能夠崛起的深層次原因，當然，武士道精神、天皇體制等等則起到了推波助瀾的作用，武士道精神和天皇體制，使得日本漸漸的走上了軍國主義的道路，當然，這對於日本來說，也是一種強大。
綜上所述，我們不要把日本人的性格、武士道精神、天皇體制，看作是日本走向強盛的一個非常重要的因素，新加坡人、韓國人的性格與日本人的性格完全不一樣，新加坡和韓國也沒有武士道精神和天皇體制，為什麼新加坡和韓國在經濟建設上也能取得巨大的成就呢？
近代歷史上有很多比日本還強盛的國家，比如西班牙帝國、大英帝國、荷蘭、俄羅斯帝國、美利堅合眾國等等，這些國家能夠強盛，跟武士道精神和天皇體制沒有任何關係。
騰飛說史
首先必須承認，任何一個成功國家做所以成功，都是多方因素共同促成的結果，日本也概莫能外，民族性格有之，武士道有之，天皇制有之，不過這些具體原因都可以統合在日本人的“服從性”上，相信有不少答主會具體展開，在此不詳說。另外，日本向強者學習然後變成強者這個觀點我也認同，但是弱者都會向強者學習，這種論述解釋不了都向強者學習為何唯獨日本能成功。
我這裡重點要說的是“船小好掉頭”，日本的反對勢力不強。日本是個小國，幕府帶來的百年閉關當然暮氣沉沉，但是也並未產生過於強大的守舊勢力，也就是開化與守舊之爭中，兩者比對並非壓倒性的，這使得“倒幕派”有了勝利的可能，明治天皇手握實權，徹底被擊碎守舊勢力無力反抗明治天皇的“維新”，日本從思想到行動各方面高度統一，從而促成了後來的強盛日本。當然，也正因為沒有強大的反對聲音制約，一旦日本走上錯誤道路，沒能及時剎車，最終吃了兩顆原子彈被打回原形。
相反的情形是大清國，雖然也有眾多有識之士，但是奈何守舊勢力過於強大，不論朝廷還是民間，拒絕變革的聲音佔據主導，一旦“維新”，肯定是大幅度侵害守舊勢力，作為主導的守舊勢力當然不會允許這種事情發生。而維新勢力實力弱，也無力爭鬥，雖造成百日維新之敗。維新派策略不當當然也是失敗之因，但是如果維新勢力佔據壓倒優勢，即使有失誤，也斷然不會失敗，試問守舊勢力的策略就都那麼英明瞭？所以，實力對比中守舊勢力過於強大還是最主要原因。
北玄武
日本為何強盛，從兩方面探討。
第一，萬世一系的天皇體制，國民天生的服從性，國體相當穩定。
兩千多年來，這個孤懸西北太平洋的島國，雖然有武士殺伐和幕府將軍統治，但從未有人敢於冒犯傳說中的天照大神，試圖撼動或取代天皇的聖神地位。
這種絕對服從性，使日本成為了“一個腦袋思考”、其它人“按部就班做事”的國家。當天皇走下神壇振臂一呼，舉國盲從，眾志成城，勇於獻身。當天皇在二戰未詔告日本投降，日本人寧可自殺也選擇放下武器不再抵抗。
第二、日本獨特的國民性，是促成他們能幹成大事的重要原因。
①、憂患意識強烈，從不懈怠，培育了頑強、堅韌不拔的韌性，做事極具組織秩序和目的性。
日本是個永遠被地震、颱風、海嘯、火山爆發肆虐的國家，
災難頻發，生靈塗炭悲劇隨時發生。
日本人雖生於憂患，但不自卑，他們頑強的適應不利環境，養成了勤奮、頑強，堅韌、好鬥、拼搏的民族性格，這種精神被詮釋為“武士道”。
日本人重視生命存在的價值，做事業不達目的決不罷休。他們從不懈怠，討厭懶惰，鄙視苟且偷生。這種秉性，在二戰的日本“鬣狗”軍隊，二戰後的日本產業“螞蟻團隊”大軍身上，表現的淋漓盡致。
②，極其善於學習思考，舉一反三模仿力極強。
從隋唐開始，他們漂洋過海學習汲取中國的先進文化，把一個愚昧封閉的打魚島國，演變成為了
具有獨特文化底蘊的封建國家。
明治維新後，日本人開眼看世界，學習和接受了先進的西方文明，從此如虎添翼，拉開了與亞洲鄰國的科技、經濟、軍事實力差距，自命不凡稱為“大日本帝國”，再不甘心烏縮在彈丸島礁上，盯上了朝鮮半島，盯上了東亞大陸，盯上了世界。通過打贏甲午戰爭，日俄戰爭，自信心爆棚，走上了挑戰英美老師，侵略
（二戰，日本“大和號”戰列艦及其編隊）中國和東南亞，稱霸亞洲太平洋的侵略擴張不歸路。
二戰後日本進入西方工業體系，學習借鑑和引進先進科學技術，
創造了世界經濟的“日本奇蹟”，
成為了世界的科技、製造、金融強國和世界專利大國。
現代日本的大權掌握在政府首相手上。他若選擇當“頭羊”或“頭狼”，日本將“羊群”或“狼群”遍地，對世界的戰爭與和平將有重大影響。
諶人
海外孤島的地理位置和頻繁的自然災害錘鍊了日本人的頑強、團結和強大的憂患意識，作為華夏文化的一員智商絲毫不低於中國人。不知何種原因，日本人有一項特殊的民族性格（這點世界範圍內都少見）——學習權威到挑戰（侵略）權威！俗稱以小欺大！也可以稱為不畏強權！還有日本人是個很注重細節的國家（以小見大的哲學），製造業很有工匠精神。日本人以旭日（很陽剛）為國旗就可以窺其野心很大鋒芒畢露。直到二戰末被美國人以強大的國力和核武器當頭棒喝！美國人將日本納入自己的勢力範圍進行培養和控制，成為其東亞經濟軍事橋頭堡。
其實日本人始終有一顆不屈的心
海南鄂人
日本的強大源於日本從國家到每個人。都信團結就是力量。從自大，自強，到自尊自愛，乃至國家自立，有目共睹。一群正宗日本小兵就敢自立於世界，遊戲繁殖至今。唯唯好堅持到底，何況一個國家。記住，強大決定志氣，志氣決定勝利，這就是民族的硬，有此硬者必得一切。
