保羅歐文和庫里的運球究竟那個更爲出色一些?

以下是我的一些個人見解

保羅歐文和庫裡的運球究竟那個更為出色一些?

歐文華麗

運球低、幅度大,人是潛下去的,尋找對抗。他傾向於palming the ball 手掌包住球,手在球的側面,球在空中停留的時間久,這樣動作的幅度可以做得更大並能與很多複雜的運球組合連在一起(如轉身和背後運球),讓防守者愣住零點幾秒。歐文在運球的時候軀幹也跟著大幅度搖擺,重心非常低比較耗體力,但突破成功率很高!

歐文過人比較”主動“(proactive)而不是庫裡傾向的反應(reactive),他通常會做一個單手內外運球(in and out)接一個cross晃開防守者,拉開空間,然後往裡突破。當然他也會react,如果對手試圖撈球,他會突然轉身過人。

突破之後歐文一般會做一個假動作讓防守者先跳,然後extends away單手持球躲開防守球員的手,然後完成上籃,上籃的時候他還會給球上轉,這樣可以在更刁鑽的角度出手並進球。

優點:突破成功率高,好看

缺點:消耗體力,效率不是最高,會給人感覺費勁地運了半天才勉強出手

保羅歐文和庫裡的運球究竟那個更為出色一些?

庫裡靈,高效

庫裡躲避對抗,運球時重心相對高,讓人感覺他是站直著運的,把球運得離身體很遠,感覺是人追球,而不是歐文的球跟著人。庫裡的手更像是在球的上面而不是側面。這樣節奏把控會更好,且可以更好的對防守球員的動作快速作出反應,能夠突然垂直運一下(調整平衡)然後以極快的速度拔起來投(就像之前說的,他運球時軀幹很直,這讓他能夠以最短時間調整到投籃姿勢並出手),這就是他的打法,運球間突然拔起來出手三分。

我們經常會看到庫裡在過人的時候突然一下的垂直運球,這就是所謂的變奏。防守者會以為他是調整,準備投籃,所以要麼會向他貼,要麼不敢撲愣住(freeze),這時候庫裡是靠反應 (react),閱讀防守者(read),如果freeze就果斷出手,如果撲他就可以把球往前推出去,然後加速追球,把人過掉 。這一切都發生的非常非常快,需要慢動作才能看懂,我的描述也比較誇張。

優點:效率高,不消耗體力,節奏好

缺點:可能會被防守悍將或者身體怪逼出失誤。

保羅歐文和庫裡的運球究竟那個更為出色一些?

保羅穩,準

保羅我不是最瞭解,但我知道他的運球其實一點都不花哨,運球很用力,運球次數少(這也是為什麼他穩,運球越少約不容易失誤)保羅非常會

閱讀對面整個隊伍的防守,發現機會(防守漏洞出現的一瞬間)就會果斷突破,讓防守者出其不意。畢竟是傳統後衛,他運球的時候保護球的意識非常好,他另一個不運球的手永遠是抬著的,擋在防守者和球之間,這也是他失誤率的原因。

保羅也是節奏大師,他有一個打法就是三分45度角過擋拆然後”慢悠悠“地往罰球線跑,然後突然加速突破或者拔起來投,防守者經常會被他弄得很呆。

如果有個運球考試,讓他們做各種運球動作,包括行進間運球,和組合運球,然後給他們的表現打分。

穩定性10分,難度10分,速度10分,節奏10分

我會這樣打分:

歐文9,10,9,9 = 37

庫裡8,9,9,10 =36

保羅10,8,8,10 =36

所以,我認為他們不分伯仲,如果必須要說一個最出色的,我個人會說歐文略強一點。


分享到:


相關文章: