魏延真的有「反骨」?根本不是,之所以被殺,是因爲有個人要他死

魏延真的有“反骨”?根本不是,之所以被殺,是因為有個人要他死

諸葛亮死後,魏延被殺,這是三國的一大疑案。關於這一段歷史,向來有不同的說法,有人說魏延忠心耿耿,可惜當了斷頭鬼;也有說魏延就是有反骨,死有餘辜。魏延究竟有沒有謀反之心?

公元234年,這是蜀漢政權一個重要轉折點,諸葛亮第五次北伐,因積勞成疾,病逝於五丈原的軍營中。諸葛亮臨死前,召開了一個軍事機密回憶,參加人有長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維。諸葛亮告知三人,自己死後不用再北伐了。

魏延真的有“反骨”?根本不是,之所以被殺,是因為有個人要他死

撤軍的部署是這樣的,“令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發。”諸葛亮死後,楊儀讓費禕向魏延傳達了諸葛亮的決定。魏延一聽就暴躁起來,“丞相雖在去世了,可我還在啊。其他人可以送葬,我可繼續率軍北伐,怎能因為一個人的去世,放棄了北伐之大業?再說,憑啥我要給楊儀斷後?”

魏延堅持要北伐,而費禕藉口要去勸說楊儀,扭頭就跑了。可能意識到情況不妙,魏延派出探子刺探,獲悉楊儀將按照諸葛亮的部署,將北伐軍隊撤回成都。魏延一下子就怒了,“竟然這樣,我也撤軍!”魏延撤走的速度最快,而且一路走一路燒,甚至把橋都燒了。

魏延真的有“反骨”?根本不是,之所以被殺,是因為有個人要他死

當後面撤回的楊儀發現橋都被拆了,兩人的積怨更深,於是上疏告魏延謀反。再後來,大家都知道了,魏延被砍了頭,還株連三族。上面就是魏延“造反”的經過,難道魏延真的想造反嗎?

錯也!魏延是立場堅定的抗曹分子,諸葛亮也深信魏延一定會堅持北伐。同時,魏延自恃很高,首次北伐時提出的“子午谷奇襲”就具有一定的可行性。諸葛亮在時,魏延還能恪盡職守,不敢膽大妄為,可一旦諸葛亮病故,楊儀等人哪裡是魏延的對手。

魏延真的有“反骨”?根本不是,之所以被殺,是因為有個人要他死

既然魏延留下是一個定時炸彈,不如隨他去了。對於諸葛亮來說,將北伐大軍撤回成都,才是首要考慮的事情。因此,我們可以說,魏延沒有反骨,他的死是諸葛亮一手策劃的結果。

另外,楊儀將北伐大軍帶回成都,而且還除掉了魏延,本該加官進爵。可劉禪讓蔣琬接替了諸葛亮的職務,所以楊儀憤怒,對前來勸說的費禕說道,“早知如此,還不如與魏延一起造反得了。”


分享到:


相關文章: