三國亂世羣雄爭霸,諸葛亮爲什麼卻選擇光杆司令劉備做他的主公?

簡單說來,劉備在當時雖然兵力弱,地盤小,然而卻是最合適諸葛亮的主公。

  公元207年(東漢建安十二年),諸葛亮27歲。當時曹操已消滅袁紹家的殘餘勢力,割據天下的軍閥,數量比十餘年前大大減少。

  諸葛亮要出山,最近的選擇是荊州老大劉表,也是他老婆黃月英的姨父。然而,劉表雖然本事不錯,到那會兒已經年老多病,進取心不足,只想守住荊州這一畝三分地。曹操往北面征討袁氏殘餘勢力時,劉備曾勸他趁機偷襲許昌,劉表卻猶豫不決,坐失良機,回頭又來後悔。更重要的是,劉表自己的家務事都扯不清楚。他的兩個兒子,本來老大劉琦得寵,可是老二劉琮娶了蔡家表妹後,得到繼母蔡夫人和舅舅蔡瑁的全力支持(蔡夫人歷史上並非劉琮親媽),有後來居上之勢。劉表自個舉斷不明,劉琦、劉琮各有一幫勢力,荊州大權又掌握在蔡瑁等豪門手中,這樣的人際環境,對年輕的諸葛亮而言,也是相當討厭的。

三國亂世群雄爭霸,諸葛亮為什麼卻選擇光桿司令劉備做他的主公?

諸葛亮

  這樣一位暮氣沉沉的老牌軍閥,自己內部一團糟,諸葛亮要是到他手下,混口飯吃容易,要實現自己的大志基本是別想了。

  第二個選擇是曹操了。曹操兵足將廣,諸葛亮投了他,大約可以很快一統天下。然而曹操品行太霸氣了。自從196年把漢獻帝迎接到許昌之後,飛揚跋扈,不但朝政一手把持,甚至對不聽話的大臣也想殺就殺,想免就免,把漢獻帝欺負得夠嗆。到200年更豐殺了皇帝的父董承,還帶兵進宮把董承的女兒董貴妃殺了,漢獻帝苦苦求情都沒用。在當時的天下人看來,這就是欺君罔上,所謂“託名漢相,其實漢賊”。諸葛亮目睹了秩序破壞下的民生慘劇,他的志向是要恢復這個秩序。曹操這種“顛覆式的重建”,他是無法接受的。

  此外曹操太過殘忍,屠城殺降眼都不眨。最出名的自然是為報父仇攻打徐州時的暴行。諸葛亮本身就是琅琊人,故鄉也曾被曹軍蹂躪,曹操在他心中一定有一個負面的烙印。

三國亂世群雄爭霸,諸葛亮為什麼卻選擇光桿司令劉備做他的主公?

曹操

  在諸葛亮看來,曹操的強勢是對秩序的破壞而非修復。在他的戰略規劃裡,曹操是被定性為需要擊敗的“終極大魔王”。

  還有江東孫權,比諸葛亮還小一歲,手下人才不少,尤其有周瑜、魯肅這樣銳意進取的文武雙全之士。而且,諸葛亮的哥哥諸葛瑾就在孫權手下。不過,孫權是少年英雄,血氣方剛,但對待部下的氣量還不夠大,後來連功勳卓著的名將陸遜最後都給孫權逼死了。而孫吳政權的氣場也不夠正派,曾多次向曹操方面示好、稱臣。諸葛亮最終沒去東吳,是東吳的一個遺憾,對他自己倒挺幸運的。

  除了這三家之外,劉璋懦弱無能,連自個的手下都管不好,手下一幫人伸長脖子等著吃裡扒外換主子;馬超韓遂有勇無謀,殘暴短視;至於遼東的公孫氏,漢中的張魯,嶺南的士燮等,更是成不了氣候。

  數了一圈,天下諸侯適合諸葛亮的,也就只剩下大家熟知的那位“大耳賊”劉備了。

三國亂世群雄爭霸,諸葛亮為什麼卻選擇光桿司令劉備做他的主公?

劉備

  劉備才能出眾,文武雙全。他的畢生對手曹操在“煮酒論英雄”時曾對劉備說,天下英雄就你我二人,袁紹這種根本不算啥。後來曹劉翻臉,曹操又評價說,劉備水平和我差不多,就是智謀方面稍微遲鈍一點。

  劉備的性格也是相當果決,敢作敢當。他從20多歲參加鎮壓黃巾,戎馬生涯半輩子,稱得上經驗豐富的老兵油子。他曾先後被呂布、袁術打敗,更曾多次輸給曹操,但依然不屈不撓,抗爭到底,曹操的部將蔡陽、車胄、劉岱、王忠都曾敗在他手上。

  劉備最為人稱道的是他的人格魅力。無論是有權有勢的軍政官員,普通士人,草莽豪傑,還是一般平民,劉備都能與他們坦然相交。靠了這種人格魅力,劉備前半生雖然經常被打得跟喪家之犬一樣,但走到哪裡都能得到很好的接待,鎮守哪裡也能得到老百姓的支持。這種能耐不是一般人可以學的。

  相比霸氣蓋世而又率意而為的曹操,劉備才能略遜,卻更有親和力,尤其待下寬厚,基本不殺戮百姓,在士人中間也有更“仁義”的名聲。相比老邁的劉表或年輕的孫權,劉備表現的進取心和英雄氣場更強。至於其他歪瓜裂棗的軍閥,就更是無法與劉備相比。

三國亂世群雄爭霸,諸葛亮為什麼卻選擇光桿司令劉備做他的主公?

賣草鞋的劉備

  某一天,劉備得到司馬徽和徐庶的推薦,立即前去拜訪臥龍。去了三次,才見著面。

  47歲的“大漢左將軍,宜城亭侯,豫州牧,新野城主”,前往面見27歲的鄉下書生,居然一次二次沒見著,還能繼續前往。在庸人看來,劉備這是丟臉掉份,但在有識之士看來,大耳朵的三顧之行,展現的是過人的胸襟與氣魄。諸葛亮想必也正是從這三顧中看出了劉備的誠意和堅韌。

  因此,諸葛亮選擇劉備作為主人,也就毫不奇怪了。


分享到:


相關文章: