網易財經7月6日訊 被外界曾一度解讀為“雪中送炭”的中糧入股加多寶一事在今日突生波瀾。中糧包裝（00906.HK）今日發佈公告稱：加多寶方面並未按照增資協議履行其應向清遠加多寶草本注入加多寶商標作為實物出資的承諾，中糧包裝投資已於2018年7月6日向香港國際仲裁中心就相關事宜對王老吉公司、智首及清遠加多寶草本提出仲裁申請。
據網易財經此前報道，2017年10月30日，中糧包裝曾發佈公告稱，將通過對清遠加多寶增資20億元人民幣，從而持有後者30.58%的股份。其中10億元將以現金方式支付，其餘10億元則以公司生產的鋁製兩片飲料罐作為實物出資。“同時，加多寶集團旗下的王老吉公司將向清遠加多寶注入加多寶商標，作價達30億元，佔清遠加多寶45.8%的股份”。
根據增資協議，中糧包裝將持有清遠加多寶約30.58%股權，而加多寶集團旗下的王老吉公司（持有相關加多寶商標，注入相關加多寶商標，作價30億元）及智首（全資持有清遠加多寶股權，注入清遠加多寶股權），則分別持股45.87%及23.55%。
據網易財經瞭解，清遠加多寶草本植物科技有限公司成立於2011年，雖然成立的時間不長，但卻是加多寶工廠中唯一專業負責濃縮汁生產的工廠。這也意味著，雖然中糧方面只是收購了清遠加多寶廠的30%股份，但相當於握住了加多寶的命脈。
網易財經從接近此次交易的消息人士處獲悉，上述收購已經完成，中糧公司目前正在對加多寶的相關財務數據及資產進行梳理。“中糧將對加多寶公司進行兩年左右的考察，在考察期結束後，中糧方面會考慮是否繼續持有或擴大加多寶股份”。
上述交易也一度被解讀為中糧對於加多寶的“雪中送炭”。有分析師向網易財經指出，從2012年開始，在失去王老吉品牌及更換包裝後，加多寶和廣藥王老吉的“戰爭”便從未停止，但不論是市場營銷還是官司訴訟，加多寶方面均全面潰敗。“在此過程中，加多寶元氣大傷，多次傳出減產和裁員的傳聞。雖然中糧入股加多寶也是看中加多寶兩片罐供罐份額，但整體而言，對於當時的加多寶來說，這個合作無疑是雪中送炭”。
然而這起看似雙贏的合作在今日卻突生變數，針對中糧包裝的公告內容，網易財經今日曾試圖聯繫加多寶方面高管和媒體負責人，卻被告知在今年年初加多寶內部進行了“大換血”，對接媒體的部門已經取消相關人員也全部離職。
據網易財經此前報道，今年3月底，外逃的加多寶董事長陳鴻道曾親筆簽署解聘通知，時任加多寶總裁王強、副總經理徐建新遭到解職，同時李春林出任加多寶集團總裁，全面負責加多寶及崑崙山業務。
就在外界猜測加多寶是否遭遇資金鍊緊張之時，今年6月，加多寶宣佈投資30億元建設的加多寶常德產業園，年內開工，工期三年，全部達產後，預計實現年產值50億元。
但也有分析指出，加多寶通過投資產業園屬於政府牽頭引資的政府項目，這使得加多寶很容易通過該項目獲取大量的銀行貸款。“與其說是投資行為，不如說是融資行為更為準確”。
而對於此次中糧和加多寶爆發的糾紛，中國品牌研究院研究員朱丹蓬向網易財經表示，在去年中糧入股加多寶之前，加多寶資金鍊非常緊張，無力支付供應商中糧包裝的貨款，才有了後面的增資入股，但目前緩過勁兒來的加多寶可能對當時的條款不滿。“如果雙方走到了仲裁的地步，說明矛盾已經激化到無法內部解決”。
在朱丹蓬看來，加多寶跟常德市政府合作的工業園項目或許讓加多寶看到了另一種融資的手段，不難看出與中糧的合作加多寶還是有所猶豫的。“對於該事件的未來發展現在還不好判斷，但肯定的是，跟中糧鬧掰，對於加多寶來說一定不是一件好事”。
（網易財經 陳俊宏）
本文來自網易財經，創業家系授權發佈，略經編輯修改，版權歸作者所有，內容僅代表作者獨立觀點。
閱讀更多 創業家精選 的文章
