閃電網絡是比特幣核心開發組（bitcoin core）反對擴容之後的產物，由Core團隊部分成員的組成的blockstream公司研發，主要思路是將大量交易放到比特幣區塊鏈之外的閃電網絡中進行處理，然後通過智能合約功能來達到交易雙方的即時交易，同時利用區塊鏈的分佈式特點來規避資金託管給第三方帶來的風險，目的是為了解決比特幣主鏈交易擁堵的問題。
作為比特幣交易擁堵的解決方案之一，閃電網絡的進展一直備受矚目。最近國外某媒體就對閃電網絡的運行情況進行了一個報道，報道顯示閃電網絡的使用率一直在快速提升，但是閃電網絡的轉賬成功率卻不高，尤其是對於大額支付來說，數據顯示，轉賬金額高於5.52美元的交易成功率不足51%，轉賬額超過61.31美元時，成功率不足10%。
轉賬失敗只是雙方的交易沒有達成，支付方轉出的比特幣還是會回到原地址，只是如此一來，一些高額的轉賬就需要挪到比特幣主鏈上進行交易，閃電網絡的即時作用和低手續費作用就會失效。
對於這種問題，開發組回應稱，原子多路徑支付（AMP）的開發正在進行，這會允許將一些大型LN事務分解為許多較小的事物，然後自動重新連接在一起。
閃電網絡本身是一項優秀的技術，被很多人認為是未來的數字貨幣發展方向之一，但是閃電網絡的複雜程度讓這項技術歷經兩年仍然處於測試階段。也正因如此，閃電網絡長時間的開發使得比特幣的區塊擁堵一直得不到很好的解決，直接造成了比特幣用戶群體的減少和市值佔比的不斷下降。
除了大額轉賬成功率較低以外，閃電網絡還面臨著兩個問題，商業普及問題和中心化問題。在閃電網絡的設計中，比特幣的持有者可以在閃電網絡中建立節點，節點與節點之間互聯建立通道，雙方可以直接或者間接通過交易通道進行結算。大多數情況下，我們是不需要與每一個商家或者個人建立通道的，因為建立通道需要一筆準備金，所以我們會去尋找與這些商家都建立通道的大型節點，通過他們來進行互聯。這樣的技術設計不可避免的就會導致如果現有的節點不夠多，會造成用戶支付不方便，出現普及困難的問題，就好像是支付寶很方便，但如果用的人少，你還是不會用一樣。
另外，在資金轉移過程中，交易雙方和中間人都是需要在線的，閃電網絡不支持向不在線的人發送比特幣，所以，與一直在線且有足夠流動性的節點開通交易通道會比較方便，這種設計鼓勵了企業建立大型節點的可能。據外網數據顯示，排名前10的節點（總節點數的0.4%）目前擁有網絡容量的53%。
雖然這些大型節點對網絡無法控制，但從技術上講，它們可以被視為中心轉賬機構，監管機構可以很方便的介入審查。我們雖然講去中心化只是手段而不是目的，但如果被介入審查，比特幣存在的意義就不大了。
以上是就是Core提出的閃電網絡技術的現狀和存在的一些問題。
對比這種解決交易擁堵的方案，我們沒有理由不去認可另外一種將區塊擴容的解決方案，因為從去年硬分叉開始，近一年的事實證明，BCH大區塊可以將所有的交易都放到主鏈中進行處理，並且還能保證交易效率和穩定的低手續費用，BCH網絡運行至今，沒有發生過什麼明顯的大規模交易失敗問題，更不存在中心化被審查的風險，即將到來的壓力測試也會再一次展示比特幣現金作為支付貨幣的絕對實力。
閱讀更多 Bitcoin 的文章
