大明並不是亡於滿清，而是毀於自己內部的農民起義。滿清進山海關也是多爾袞聽取建議，為崇禎報仇。而李自成對吳三桂的態度左右搖擺，對吳家人失禮導致吳三桂降清，崇禎死後吳三桂本來準備投降李自成的，走到半路聽到消息他老子吳襄被殺，愛妾陳圓圓被李自成的部將劉宗敏霸佔，殺父霸妾之仇讓吳三桂一怒衝關為紅顏。至此和李自成結仇，後來為了打敗李自成投降滿清引兵南下，打下半個中國。吳三桂反水要怪就怪李自成。
反觀吳三桂，衝冠一怒為紅顏，食大明俸祿而放清兵入關是為不忠；因放清兵入關而使老父及全家慘遭橫死是為不孝；因一己之私而導致天下戰亂不斷，百姓流離失所，屍骨遍野是為不仁；既降清受封王爵領一鎮諸侯，不思報國反又起反意是為不義！如此不忠不孝不仁不義之徒縱然兵多將廣，飲馬長江又能如何得天下？況師出名不正言不順！說為明朝復仇吧還把南明皇帝殺了，說為漢人驅除靼子吧滿清還是他給引入關的……
初投清尚有情可原，確實也沒有多餘的選擇，後來，吳三桂於情於理都應護佑南明皇帝。可他沒這麼做，反而助紂為虐消滅抗清勢力，絞殺永曆帝。親手葬送了漢人江山和仕子的最後希望，早就失盡人心。偏安一隅而不自安自知，仍大肆擴充軍備，窮兵黷武，此時滿清也已入主中原，名正言順。
而當時的康熙帝還是太年輕了，吳三桂已經很老了，要造反早就反了，那時候已經不可能造反了。只要再等個幾年，等他死了再徹藩就波瀾不驚，水到渠成了，何必弄得戰火紛飛的。畢竟康熙還很年輕，完全不用著急。吳三桂造反可是等了三十年啊，他自己都快不行了。如果他造反時候是四十多歲，或者多給他十年壽命，必定把清趕出關外，回覆漢人江山。
吳三桂的造反註定要失敗，主要原因有三個：1、民心，得民心者得天下，清朝入關後，把明朝藩王的土地無償分給農民，康熙時更是永不加賦，天下歸心。2、吳三桂親手絞死了永曆帝，可笑還打著反清復明的旗號，為人反覆無常。3、吳三桂反，是以一隅敵全國，歷史上只有朱棣成功過一次，朱棣面對的是懦弱無能的建文帝。吳三桂卻要面對雄才大略的康熙大帝。
此時的吳三桂只能算是叛亂，無所謂反清復明，本身就是名不正言不順。所以必須速戰速決，吳三桂以為騎兵起家，與清兵打了這麼多年應該能夠想到！但是老小子年紀大了，打到長江後愣是在江邊停了三個多月，手機沒電了，充電？清朝緩過神來，各種中間派，保存實力的看到朝廷還有希望，分分撥亂反正痛打落水狗！
而吳三桂取得南方數省後，沾沾自喜，沒有及時過江向北方推進，錯過先機。吳三桂失敗在於衡陽稱帝，並沒有樹立明朝宗室後裔，失了道義大統，很多前明官兵以及士人並不認可。如果吳三桂隨便找一個明朝宗室立為皇帝，以皇帝的名義起兵可能有希望打贏，不過可能性不大，南明永曆皇帝是吳三桂親自追入緬甸並絞殺的，估計不會有前明宗室會相信吳三桂！
最重要的就是以吳三桂為首的三番，都是為了一己私利而反清，而清朝到了康熙年，天下安定，百姓根本不想再反清復明什麼的，沒人想打仗，而且吳三桂在漢人眼裡就是徹頭徹尾的賣國賊，名聲及其臭，可以說是兩面不是人，所以從社會基礎上，三番就不可能成功，還有就是打著反清復明，卻沒找一個明皇后裔出來坐鎮，哪怕是傀儡也沒有。
這就更讓明朝遺老遺少失望，不會去支持三番，除了根本原因，還有就是三番各自為戰，各懷鬼胎，明爭暗鬥。他從起兵之日就處在政治孤立的邊緣，滿清雖然兵少，但得到漢族精英層的支持，兵只會越打越多，而吳三桂則相反，兵力越打越少，直至滅亡！
閱讀更多 大國文史 的文章
