少林寺的道士

地球缺誰一樣轉 霸權主義沒市場

怎麼辦？熱炒涼拌！天要下雨孃要嫁人，隨它去！天塌不了，老美以為它是誰？是美國離不開世界，不是世界離不開美國！自大加一點的美國佬，總是喜歡自我標榜“太上皇”身份。殊不知，若要人敬己，除非己敬人。老拿著自己太當回事，這本身就是自戀型精神病的先兆；何況老拿別人不當回事，這就是缺乏教養的表現了。綜合特朗普為代表的美國佬們臺前幕後種種拙劣的表演，可以看出美國佬們是：先天強盜後代基因影響過深，後天缺乏必要的道德倫理教育。

少了張屠戶，咱也不吃帶毛豬。聯合國本身是歷史的產物，是為了協調二戰後地球新格局而誕生的國際組織。由於中俄美英法都是為二戰勝利做出了巨大貢獻、付出了慘重代價的大國，所以才被公推為五大常任理事國。這與其說是一種權利的象徵，不如說是一種殊榮。聯合國成立轉眼73年了，這期間也有不少國家蠢蠢欲動想要入常，但最終落選，也可以說是被五大霸主給拒之門外了。

既然五常地位如此顯赫，又有名又有利，別人哭著鬧著都進不來，為毛美國要自行退出呢？我想除了特朗普這個老瘋子一時衝動有可能做出這種決定之外，其他人當總統是不可能幹出這種傻事的。如果美國真退出了聯合國，那對美國、對世界，都是有害無利的。當然最終受害最大的還是美國自身。

1、強者補位

人類歷史上曾發生過兩次世界大戰，兩次大戰後為了推動和平進程和維持國際新秩序，都誕生了國際組織，而且還都是美國主導組建的。一戰後的國際聯盟成立於1920年，鼎盛期曾經有58個會員國，對協調各國之間的矛盾還是起到了一定作用的。國聯成立之初，由於美國跟英法爭奪領導權落敗，乾脆就沒有加入國聯。而國聯常任理事國就成了英、法、意、日4國了。國聯缺乏美國支持似乎並不完美，但還是撐到了1946年才完成使命退出歷史舞臺。

聯合國可以說是在國際聯盟廢墟上組建的，第一批資料檔案就是全部來自國聯的移交，大部分規章制度也是因襲舊制。只是常任理事國進行了更替，畢竟是勝者為王的世界嘛。

一方面，能加入聯合國常任理事國，標誌著國際社會對該國大國地位的公認，所以那些有實力、有野心的大國都在摩拳擦掌以待時機。另一方面，聯合國常任理事國不可能是單數，因為表決問題太不方便。而要出單數，再去掉一個也不現實，那就只能增加一個。畢竟增到7個難度也比較大，再說現有的四常都會反對，畢竟誰也不想把五常的權力給分到七下里去，那就相當於自己的國際地位又下降了。

2、重新洗牌

戰後國際新秩序，很大程度上都是依照“美版”標註執行的。如果美國退出聯合國，那麼世界格局就會面臨新的形勢，也必然會出現或者很棘手的一系列問題。比如美帝是世界唯一超級大國，其經濟體量全球最大，軍事力量無敵天下，科技實力領先全球，這些因素決定著失去美帝配合，聯合國的決策方針貫徹執行會更加困難。何況老瘋子特朗普如果另起爐灶，再建立一個國際組織跟聯合國唱對臺戲的話，那必然會引發國際秩序的暫時性大混亂，不僅影響聯合國權威，更有可能由於利益分配不均問題引發國際爭端，並進而引發第三次世界大戰。

本大仙分析，聯合國大部分會員國是不會跟隨美帝腳步退出的，最起碼其餘四常是不會捨近求遠冒風險的，就算到哪邊再給封個常，照樣還是屈居美帝蹄下受氣，還不如待在聯合國不動呢。最有可能去的，無非就是小日本、以色列和那幾個彈丸小島國而已；印度和澳大利亞算是騎牆派說不準；其他歐美國家基本都受夠了美帝鳥氣，好容易熬出頭估計不會再去趟渾水了；至於其他亞、非、拉的發展中國家，早就被特朗普給定位成“流氓國家”、“支恐國家”、“屎坑國家”了，估計其中的受虐狂應該很少吧。總之，

剛開始，聯合國不願意觸黴頭，勢必讓著咄咄逼人的美帝小集團。但時間一久，聯合國要維護自己的權威，就不得不宣佈對美帝等叛亂國家進行制裁，甚至有可能是軍事封鎖和經濟制裁並用的最嚴厲措施。當然要想短時間內讓美帝屈服也是不現實的，美帝的實力足以跟全球其他國家抗衡，這是毫無疑問的。但從長遠來看，凡是受到國際制裁的國家，其發展必然會受限，走向窮途末路已經是不可避免的了。除非美帝換了英名領袖，洗心革面重新做人，聯合國可以考慮是否重新吸納美帝為會員國。但是不是恢復其五常地位，就會又成為爭執焦點，一旦處理不好，可能導致美帝會二次退出。

有美帝的世界，戰火紛飛，雞犬不寧；沒有美帝的世界，群雄並起，雲詭波譎。所以說，世界暫時無法失去美帝這顆大棋子，用以制約其他國家，避免發生新的世界大戰；或者退一步講，美帝非得自絕於天下，那麼受到傷害更大的肯定是它自家。

3、自作自受

特朗普上任不足2年，先後退出了一系列國際組織，就在前不久還剛剛退出了聯合國人權理事會。這種瘋狂“退群”的背後，不僅僅是反映了特朗普說一不二的個人狂妄性格，其實這更充分展現了美帝一直以來奉行的霸權主義國策。

有什麼樣的國家就會誕生什麼樣的領袖，這就好比南橘北枳，一方水土養一方人。

跟特沒譜這種不懂政治的老流氓講什麼抓大放小、求同存異，估計他要麼不感興趣，要麼根本聽不懂。但是你可以告訴他，退出聯合國這事，肯定都是多方共輸的局面，而且美國賠錢陪得更多，他起碼可以聽得進去。轉念一想，估計這麼說也白搭，因為特沒譜也幹不了多長時間啊，甚至說他一個風燭殘年的老螞蚱，也蹦躂不了幾天了。這明擺著的事，老特心裡門清，他就是當一天和尚撞一天鐘，樂呵一天算一天得了。他才懶得管他之後的美國會是個什麼鳥樣的，別看口號喊得貌似挺偉大，但那隻不過是為了拉選票的虎皮而已。

說到底，誰讓美國佬全民皆是“娛樂至死”的魂呢，自己選出這麼個特沒譜來領導自己，也讓全人類跟著倒黴。這正是：多行不義必自斃，天譴老特禍害你！

總之吧，美帝一旦退出聯合國，對世界肯定產生不利影響。改選另一個常任理事國，估計也會鬧出一場比較大的國際糾紛來，甚至發生局部戰爭都有可能。但是長遠來看，美帝也抗不了多久，只要聯合國不解散，迴歸是早晚的事。只是屆時恐怕又會來一次新老五常爭霸戰，還是會攪得世界不寧。美帝這根“全球最大號攪屎棍”，果真是名不虛傳啊！

關注大仙------今日頭條美俄及中東問題真正牛逼的評論員！帶您一起欣賞不一樣的國際時評！

山東夏津赤腳大仙

如果美國退出聯合國怎麼辦？這當然是一個假設性的問題。至少根據到目前為止的國際形勢發展，美國退出聯合國還是一件不可想象的事情。但坦率講，特朗普上任一年半不到，已經接連退出了包括TPP、巴黎氣候協定和聯合國教科文組織在內的一系列國際協定和組織。因此，從歷史發展的邏輯上來看，我們不妨大膽推理一下，一旦美國退出聯合國這個世界上最大的國際組織，情況究竟如何？

首先，必須承認，一旦發生這種情況，當然對國際秩序來說會遇到相當大的困難。對這一點我們必須坦誠承認。原因很簡單: 迄今為止，美國依然是世界上最重要的國家，而且長期扮演世界警察的角色，這個世界許多秩序的制定都有美國的影子。因此，這個世界無論政治、經濟還是安全秩序，許多矛盾和衝突都還暫時繞不開美國。一旦美國不與聯合國合作，那麼聯合國在調停和斡旋這些衝突的過程當中，就會遇到很多至少是技術上的障礙和麻煩。

但是，聯合國遇到的這些麻煩將是暫時的。一段時間以後，人們就會發現，在沒有美國的情況下，這個世界已經漸漸的習慣了自己來處理衝突，甚至自己來制定規則。而一旦人們習慣了自己制定規則的時候，這個世界的政治、經濟和戰略秩序就開始由美國主導逐漸轉型為其他國家組成的聯合體自己來主導。這樣，美國就開始逐漸邊緣化了。再過了一段時間，人們會又發現，沒有美國參加的國際秩序似乎更為順暢，也少了很多霸氣和怨氣。而在美國方面，華盛頓發現，這個時候要想再回去參加國際秩序主導已經變得不那麼容易了，甚至已經變得不受歡迎了。

更何況，沒有美國的參加，聯合國還擺脫了一個欠賬大戶，開支大大節省，債務也大大下降，日子開始漸漸好過起來了。到了那個時候，就更沒有人想念美國了。

您千萬不要以為，上面的這些推理是天方夜譚。按照特朗普上任之後美國與世界關係的內在邏輯，事情進展到那一步不是不可想象的。因此，如果說美國退出TPP、巴黎氣候協定和聯合國教科組織只是特朗普出於個人脾氣的瞎折騰，那麼有朝一日美國退出聯合國，則將是美國真正衰敗的開始，也是新的國際秩序浮出水面的開始。

邱震海

美國退出聯合國，世界的天是不會塌下來的。而我們這個世界，也會因為缺少美元霸權的奴役和美國軍事霸權的恐嚇，會使世界人民生活得更加幸福與安穩！

看著這個不靠譜的特朗普，簡直有種哭笑不得感覺。他把爐火純青式的商人奸滑手段，無恥的運用到政治博弈中去，並開始在滿世界的進行無恥的戰略訛詐。特朗普雖然使美國獲取了一些的短期效應與利益，但是，特朗普唯利是圖，出爾反爾的戰略，不僅降低了美國的公信力度，更是動搖了美國的霸權基礎。

因此說，特朗普威脅退出聯合國，純粹就是對世界各國的戰略訛詐。而他真實的目的，"是利用退出聯合國的威脅手段，來降低美國分攤的聯合國會費和自己應承坦的責任與義務″！如果真的要求特朗普履行此諾言時，就是打死他，他也不會做出這個決定的。因為，現在的美國，正是利用在雅爾塔協議下誕生的聯合國，來推行全球戰略，並且獲取全球戰略利益。、也正是因為聯合國的存在，也使美國的美元霸權和軍事霸權得到了更好的維護。如，美國打著聯合國的旗號，幹盡了軍事幹涉和經濟制裁其他國家的罪惡勾當。如，冷戰結束後，以美國為首的西方國家把反對共產主義的″侵略"換成了"維和"。

假設美國如果真的退出聯合國，做為世界基軸貨幣的美元地位將受到根本性的動搖，甚至有崩潰的可能，美國會有重蹈覆轍前蘇聯的可能，甚至不排除有發生分裂的危險。

歐盟會成為獨立的一極，解除對俄羅斯的經濟制裁，歐元會對美元發起更加強勁有力的挑戰，歐元也許會成為壓倒美元霸權的最後的一根稻草。歐洲的一體化進程會加速進行，那時強大的歐盟會在安全與防務上徹底擺脫美國的控制與掣肘。德國也會趁此機會強勢的崛起，成為歐盟具有絕對話語權的"大哥"。蘇格蘭將會舉行公投，因為公投結果獲得獨立後，以主權國家的形式加入歐盟。歐元有望能代替美元的位置。

東亞的緊張形式會得到緩解，亞洲的勢力範圍會重新的劃定，中，日，韓，印度政治，軍事，外交的緊張局面會得到緩解，但是在經濟領域的競爭會加劇。人民幣會真正的實現國際化，在一藍子國際貨幣中的份額會取代英鎊的地位，排在歐元的後面。

俄羅斯的地緣壓力會得到極大的緩解，和歐盟的國家展開正常的經濟貿易，俄羅斯有希望重新得到振興。

中東會重新成為大國的角力場所，和平局面依然是遙遙無期！，

如果此假設成立，五常的位置也將發生變化，甚至成為七常或是八常，九常，德國，巴西，南非，印度，都有可能進入聯合國的決策層。

相忘江湖71941665

美國如果退出聯合國，聯合國要麼解散，要麼就會淪為一個純粹的清談論壇。

聯合國這個舞臺沒有主角，肯定要關張

當今世界仍然是一個強權社會，聯合國不過是強者的舞臺而已。美國作為當今世界最強大的國家，仍然是國際舞臺的一號主角。假如，其他國家拋開美國討論國際問題，可能達成共識容易一些，但是這個共識沒有美國的認可，很難落實，又有什麼用呢？這樣一個毫無用處的清談論壇，美國人還會讓它堂而皇之的在紐約市中心存在下去嗎？

當然，這個道理也同樣適用於俄羅斯，俄羅斯作為國際舞臺的一個主演之一，作用雖然沒有美國那麼明顯，但是如果俄羅斯退出聯合國或者是聯合國將俄羅斯驅逐出去，聯合國的作用也會明顯降低。

美國離場還會帶走一群配角

在當今世界美國的影響力還表現在擁有眾多的盟國。雖然在這些盟國中，有相當一部分是畏懼美國實力，還有一部分是有求於美國，但是隻要美國的軍事實力還是全球第一，GDP還排在全球前列，這些國家仍然會跟在自己老大屁後屁股後面轉。

假如美國退出聯合國，諸如英國這樣的美國小弟必然會跟著美國一起離場，聯合國的影響力還會進一步下降。

美國會選擇改進聯合國，而不會退出聯合國

聯合國是第二次世界大戰之後，美國主導創建的國際機構。聯合國以其廣泛的代表性，在當今國際政治角力的過程中，仍扮演著重要作用。

更何況聯合國這個劇場開在美國本土，美國人仗著替聯合國看門的便利，也得到了不少好處。比如最近美國驅逐俄羅斯外交官的事件中，美國直接替聯合國驅逐了12名俄羅斯駐聯合國的外交官，讓俄羅斯人慾哭無淚。

美國如果拋開聯合國另外新建一個國際組織，首先面臨的就是代表性不足的問題，不是所有的國家都會跟著美國的指揮棒跑。從美國人的角度看，與其這樣費時費力，還不如利用自己的影響力，改造聯合國，為美國所用。

就像第一次世界大戰創建的國際聯盟一樣，只要不爆發新的世界大戰。聯合國的作用，可能有大有小，但是這個組織一定會一直存在下去，不可能被一個新的組織所取代。

衝擊時評

這個命題是偽命題。首先美國不是普通的大國。是一超多強的超級大國。不光是擁有900多萬平方國土，3.4億人口，50個州，年雞弟屁18萬億美元的巨獸國家。同時擁有全球各地最多的200多個軍事基地，最多的科學家，多所世界頂級大學，研究所，實驗室。全球最大的10多個富可敵國的財團和跨國公司。全球最強的海陸空軍，原子彈核彈頭上萬枚。11個航母戰鬥打擊群。100多萬數字化現代化軍隊。45萬海軍陸戰隊。有幾十個準盟友國家。可協調調動歐盟28國軍隊，以北約名義出兵歐洲，美國人任北約司令。在亞洲，日本和韓國也聽美國調遣。美國軍售全球第一，美國黃金儲備全球第一。全球幾乎大公司都在美國上市，美國左右著全球股市，期市，債市。有最大的股票交易市場和大宗產品交易中心。左右著大宗資源，能源消費價格。美國還是全球發明，生產，消費大國。幾十個盟友國家從美獲得貸款，科學技術，貿易合作，商品出口。美國成了世界發展引領的火車頭。但美輸出的價值觀和霸權引來全球厭惡和反對。英國也有50多個英聯邦國家，實力不容小視。

阿雲87164493

這是個假設性問題，不過也是一個有意思的問題，我本人樂意參與討論並回答有關問題。眾所周知，美國是世界公認的、當今世界唯一的超級大國，不論是軍事和經濟實力還是科技水平乃至國家綜合國力，無疑是世界第一。也正因為這樣，有太多的人都習慣於用仰視的目光看美國，看好美國的一切，唯美國是尊。有不少的國家或組織對美國言聽計從，視美國為人類救世主，似乎美國沒了，世界末日也到了。事情果真是這樣嗎？我們簡單盤點一下二戰結束以後這幾十年，美國在世界各地都做了些什麼，美國真的是救世主還是什麼，答案自然就有了。由於題目所限，我不便一一點明，問題留給朋友們自己。話題回到聯合國和美國身上，聯合國是由一百多個成員國組成的世界最大國際組織，其宗旨的核心是：說理的地方。而美國是其成員國之一和常任理事國之一。在回答美退出聯合國怎麼辦之前，有必要先明確幾個關係，一是聯合國不是因美國而成立和存在，二是美國按比例繳納會員費，且佔比例為最多，三是美國跟其它四個常任理事國擁有同樣的對決議的一票否決權。如果美國退出聯合國怎麼辦？答案是：天不會塌，也塌不下來，相信世界及其有關國際組織是世界各國的，不是美國一國的。第一、我們完全沒有理由相信美國會離開聯合國。第二、以往的事實證明，聯合國實際上就是美國手裡的一件工具或王牌，美國稱霸世界少不了這件工具，它不可能放掉。第三、即使假設變為現實，也不過就是少了一個成員國，聯合國只要還有存在的必要，就不會因此而解散，相信沒有美國的聯合國會更健康。

山羊青草

聯合國是最重要的國際組織，其總部雖位於紐約，但美國政壇卻越來越對它不感冒了，不斷有“退出聯合國”的聲浪。當然，美國還不至於走到這一步，因為，誰都明白，瘦死的駱駝比馬大，美國退出後的聯合國，國將不國，人類將面臨一場浩劫。

如果美國退出，聯合國必然解體

首先，聯合國總部在紐約曼哈頓。美國退出，聯合國還能白佔美國地盤嗎？離開美國，能搬到哪裡。打架都打不過來。

其次，美國是聯合國最大金主。近年來美國財務資助已達頂點，佔聯合國一般預算的22%，以及維和部隊任務支出的27%。美國退出，不再繳納會費，這麼大窟窿，有實力補上的國家有限。

第三，聯合國重要規則全部要修訂。比如，聯合國安理會由15個理事國組成，有5大常任理事國，美英法中俄。少了美國，投票時，都變成雙數，還怎麼投，都得改選。

最後，最為重要的是，聯合國群龍無首，必將分崩離析。其它多邊組織沒有能取代聯合國的地位。

美國將聯合國看做絆腳石

一言不合就退群。特朗普已經成了 " 退朗普 " ，如退出TPP，巴黎協定。聯合國，成了下一個威脅對象。

美國先拿聯合國教科文組織試了試手。美國退出聯合國教科文組織，美國列舉了三點不滿： 第一，會費在不斷增加；第二，改革沒進展；第三，對以色列有歧視。

這幾個原因也是特朗普對聯合國的不滿所在。美國作為聯合國最大金主，在聯合國的影響力卻日漸式微，美國要在聯大拼湊出多數票變得越來越困難。聯合國反成美國的絆腳石。

特朗普曾發推文說，聯合國擁有如此大的潛力，但如今只被用作是人們在一起聊天享樂的俱樂部。真悲哀！

特朗普的話外音是，我要當世界警察，但絕不能犧牲美國利益，無味地消耗自己的經濟和財富資源。

看來，聯合國的日子不好過！

…………………………………………………

史晨昱

一說 到聯合國網友就開罵，罵聯合國無能，罵聯合國被美國操縱。既然聯合國都被美國操縱了，那美國幹嘛還要退出聯合國？美國傻了嗎？我認為當前形勢下，美國絕不會退出聯合國。所謂“當前形勢”即當前的國際秩序和國際形勢仍然處於西方主導下對西方有利。美國是西方的老大怎麼可能離開擁有西方色彩的聯合國？美國在聯合國遇阻側面反映出歐美間的矛盾。當特朗普的“美國優先”傷害到歐洲的利益時，歐洲當然會產生牴觸情緒。當歐美出現利益一致時，美國在聯合國又變得暢通無阻。比如，美國對耶路撒冷的立場就遭到歐洲盟友的反對，但在敘利亞化武事件上歐美又出奇一致。這就是最明顯的例子。美國對聯合國不滿也包含著對其盟友的不滿。別看歐洲和美國現在吵得很兇，事實上他們仍是一根繩上的螞蚱，同在一條船上。

聯合國是當今世界最大最具有影響力的國際組織。從成立至今美國一直在苦心經營。儘管美國現在拖欠聯合國會費將近9億美元，但從歷史來看，就經費方面說，美國仍然是聯合國最大的捐助國。目前美國所繳納的會費佔聯合國預算的22%居各國之首。上世紀，美國在聯合國預算中所佔比例更高，後來聯合國為了防止某一國影響過大，於是對繳納會費設了一個“天花板”，即一國不能貢獻過大。以前規定，一國會費不能超過聯合國經費的25%。2000年，在美國堅持下，這一數字改成22%。所以說美國掏錢給聯合國不是白給的，美國在聯合國的影響力也不是沒有代價的。之所以包括特朗普在內的美國政府官員以及一些政界人士時不時揚言要退出聯合國，這是因為在他們看來，美國沒有從花出去的錢當中得到相應的回報，或者說特朗普覺得美國繳了那麼多錢卻沒有得到相匹配的支配權。這是一種霸權思維在作祟。美國知道聯合國一直都缺錢，所以才要拿削減經費以及退出聯合國來要挾聯合國。只要美國削減經費就會

你可以不喜歡甚至討厭美國，但你不能無視美國的作用。在諸多國際事務中，譬如國際反恐，聯合國維和行動，美國的貢獻同樣不可低估。就好像一個人他有優點也有缺點，不能因為缺點而全面否定這個人。再比如半島問題，沒有中國的參與半島和平現實嗎？更不必說美國是一個非常有影響力的國家，它還是一股力量，雖然有不好的一面，但也有好的一面。他不是任何一個國家可以替代的。我覺得要尊重事實，美國離不開聯合國，聯合國也不能沒有美國。至少現狀是如此！

貝貝和豆豆的視野

涼拌！如果聯合國不改革，一定會積重難返，當不滿情緒和質疑聲四起之時，就是聯合國土崩瓦解之日。美國的心理是非常矛盾的，他既希望利用聯合國這個擋箭牌達到自己標榜的“自由民主”，又不想被聯合國的體系束縛住手腳，他當然要出來撒潑打諢，擺出一副無賴架勢，披上“救世主”的外衣，蒙上“和平”的遮羞布，以“老大”的身份指手畫腳。他慢慢覺得這些招數已經漸漸失去效果，更不招第三世界國家待見，於是特朗普有了推倒重來的想法。如果美國再建個群，拉幫結夥的讓西方國家入群並當群主，全世界最終會形成兩極化，當沒有了一個共同認可並互相制約的平臺，那時世界就到了危險的邊緣。最終受苦受難的還是我們老百姓。

如果你喜歡我的文字，請動動手指關注我。

透過本質觀現象

美國現在掌權的鷹派人物人物特朗普、博爾頓等人確實曾經在不同場合表達過對聯合國的不滿。歷史上，美國也確實曾經繞過聯合國，做自己想做的事情，比如入侵伊拉克。還有人覺得美國對聯合國承擔的義務太多，花的錢太多。

但是目前看，雖然美國對聯合國多有怨言，應該也不會退出聯合國。特朗普、博爾頓等人也就是說說而已。很多人覺得特朗普很瘋狂，實際上他的瘋狂只是表面現象而已，是為了給美國謀利的一種姿態。比如最近和中國打貿易戰，又跟著英國驅逐俄羅斯外交官，看起來很強硬，實際上都留了口子的，比如貿易戰事宜，又放出話來說還可以談，外交官事宜也表達了看俄羅斯態度的話。特朗普不會瘋狂到和中、俄兩個大國同時搞對立的地步。

聯合國也一樣，雖然有問題，效率低下，扯皮，有時候也不能有效地執行美國的意志。但是這個形式還是要的。通過聯合國做的決議，至少表面上看也算是一種民主把，算是體現了世界各國的意志吧，還有一些公信力吧。

國際秩序的維護還需要凝聚人心，需要各國的道義上的支持。也就是說，需要有合法性。

關鍵字: 軍事 美國 聯合國