從武器的對比我們就可以知道,爲什麼清朝必敗無疑

說一下鴉片戰爭時清軍和英軍雙方的武器是什麼,進行對比。先來對比一下兩邊的火槍,當時英軍裝備的是伯克式前裝滑膛燧發槍和布倫士威克式前裝滑膛擊發槍 前者槍長1.16米 射程約200米 一分鐘能射擊2,3發。後者槍長1.42米 射程大約300米左右,一分鐘內可射擊3,4發。並且裝備刺刀。

從武器的對比我們就可以知道,為什麼清朝必敗無疑

清軍則是鳥槍,清軍其實也裝備有不少火器,全國除了直隸、山西兩省,其它各省綠營裝備鳥槍的比率都超過弓箭的裝備率,足以證明火器已逐漸取代冷兵器,成為綠營的主力裝備。不過,清朝將鳥槍分梯次配置,御用槍最為優良,其次是京營八旗用槍,再次是駐防八旗,綠營所有鳥槍質量最差。鴉片戰爭時,綠營兵所使用的火槍大多已都已經是服役了幾十年的了,其中甚至還有用了100多年的老壽星。而且清軍鳥槍管大概有兩米,導致裝填快只能一分鐘打兩發。且由於鳥槍過於長,在肉搏戰中還不如英軍那些裝備刺刀當短矛使的槍。耍一個兩米長的鳥槍,甚至還不如耍一根齊眉棍。

從武器的對比我們就可以知道,為什麼清朝必敗無疑

接下來說一下雙方的火炮。雙方火炮倒是沒有太大差別,但是質量問題卻很大。由於清朝時期鐵水無法提純,製造出來的火炮炮壁之中,甚至有很多氣孔。如果外露一個孔拿水往裡灌,可以灌進三碗。由於火炮質量太差生只在火炮之中有一些火炮甚至是從明朝留下來的。這些火炮不僅不重新拿回去融掉重鑄還繼續放置在炮臺上任他們風吹雨淋。由於火炮質量太差,容易炸膛,導致清軍只能用兩個辦法解決,一是將炮管加後,由於這個導致了火炮過於笨重。二是將裝藥量減少,但是有藥量減少導致炮彈射程不夠。此外,清軍火炮當時只發射實心彈。。當時連林則徐都不知道有開花彈這種東西,當時的開花彈只有御林軍營才配備。英軍火炮的炮彈種類就比清軍豐富。有實心彈,開花彈,鏈彈。當時英國的開花彈給中國人留下了特別的深刻印象。林則徐曾命手下試製“炸炮”(開花彈),鑄造空心炮彈,中間開有一孔,在炮彈中裝火藥和鐵片鐵釘之類物品,開炮時,炮彈延時爆炸,其炮彈破片四處飛濺,“橫衝直撞,穿肌即透,遇物即鑽,一炮可抵十數炮之用”,令林則徐非常驚奇。林則徐仿製的實際上就是英軍的開花彈。然而,早在康熙年制的威遠大將軍炮就可以發射開花彈。

從武器的對比我們就可以知道,為什麼清朝必敗無疑

雖然當時清軍並非都是大刀長矛也有不少火器,但是質量與英軍相比實在太差,還有軍隊紀律。當時的綠營兵除非是英軍要入侵他的本地家鄉,否則他們根本不會拼死頑抗。而且當時的綠營兵,甚至還給自己的領頭上司去給他們家裡當奴僕。就這樣的軍隊即使武器質量跟英軍差不多,也很難打贏。


分享到:


相關文章: