感情破裂,还有孩子,婚姻该怎么往下走

在不知感情为何物的时候,我们恋爱了;在不知婚姻该如何选择和经营的时候,我们结婚了;在不知该如何教养后代的时候,我们有了孩子。毕业之后,一切都变得匆匆,刚刚成熟就要老去,时间确实很不经用。

人说,头条的文章要多图少语会讲故事才有人看,我觉得题目里“感情破裂,还有孩子”就已经是一部剧情曲折有血有肉的故事了。在这里,我只想和大家分享一些我关于感情、婚姻、相处的一些看法。

感情破裂,还有孩子,婚姻该怎么往下走


误区一

以为婚姻就是领证,领了证之后就不再去考虑维系婚姻。

感情是会波动的,感情的存续也是有条件的。并不是两个人的关系达到很好的状态之后,就会一直保持。环境在变,人心在变,感情自然也不例外。不懂得维系感情的婚姻,永远走不长。

误区二

在婚姻中过于看重感情成分。

有时候我们会说,婚姻是爱情的坟墓,这句话从某个层面来说是正确的。两个人恋爱的时候,可以不用管柴米油盐酱醋茶。结婚之后,不仅需要面对生活的压力,还需要面对对方的负面情绪,生活中细小的矛盾等,仅有感情是不够的。必须要有能力去调和矛盾,寻得互相的认同,也要有能力为了这段婚姻,这个家庭的存续而赚取物质。

感情是婚姻的润滑剂,就像很多人说的,我有感情我会心甘情愿一些,只是让自己能够更好的忍耐现状,但如果现状很不好,这并不是只有忍耐就能度过的。

误区三

过度依赖对方。

经常会看到类似“免我颠沛流离,免我无枝可依”的鸡汤,这其实并不好。

诚然,如果能有一个人来照顾自己,这确实是挺好的。但是这在很大程度上会增加自己的任性、放纵,使自己逐渐丧失独立生活的能力。这是非常可怕的。感情,是建立在两个人均比较独立的基础上,单方面的依赖也可以视之为有感情,但被依赖方同样也需要一些依赖。

这里可能就会有人说,如果我足够独立,还要对方干嘛,那朋友你有没有想过,如果你们都足够独立,能处理好各自的问题,不带着负面情绪去与对方互动,是否两个人在一起反而更容易轻松呢?

误区四

觉得互补是“一个内向,一个外向”。

当然,这个一个内向,一个外向只是一个例子,意思是觉得互补是两个人有对方缺少的。这样理解确实也没有很大的错,但是我们对一些问题的认知总是要不断进步的。就以一个内向,一个外向来说,如果某天外向的人变得内向了,是否两个人的关系可能就会处于一种比较尴尬的状态呢?

我个人觉得,互补应该结合独立来理解,当一个人有能力主内的时候,另一半有能力主外,而主内的这部分因为种种原因暂时处理不好内的事情的时候,另一半有能力处理一部分内。双方有能力去填补婚姻生活中的欠缺,而不是填补对方的欠缺。

误区五

重视自己的努力,忽略了对方的付出,甚至觉得对方这么做是应该。

任何一段感情的维系都是非常辛苦的。如果我们只看到自己的努力,而忽略了对方的付出,不仅是自私的,也是对对方不尊重的。

我对自己的生活有足够的支配权,我有权力去选择做些什么,但是我选择去为你做些什么,这不是因为我应该,而是因为我想这么做。常怀感念之心,常念他人之好,感情之路才会更平顺。

误区六

两个人在一起不应该是雪中送炭。

人在脆弱的时候,会很期望得到外界的一些关注和理解,这种内在的期望我们往往是察觉不到的,但却会很容易扩大别人对我们的好,并有可能基于这种好和感动建立感情。但如果抛开最初的感动,两个人之间的感情还剩下多少,就是一个不可知的情况了。如果不懂得维系经营感情,那可能很快两个人就会散去。

处理好自己的问题,再与对方在一起,让自己的感情对双方来说都是锦上添花。

误区七

以不理智的方式处理两个人之间存在的问题或矛盾。

两个人本来就是不同的,结婚之后头几年吵吵闹闹,甚至轻度动手都是非常正常的。这是一种变相的磨合,但我个人并不推荐。因为还有更好的方式,深度沟通从而寻得更好的互相认同,是婚姻中解决问题或矛盾的主要办法。

切记,沟通不是说理,家,不是讲道理的地方,讲道理的时候,也就不是家了;沟通是为了让我们能够更好的了解对方,了解自己,从而在沟通中取得互相认同。而增加认同自然会帮助双方更好的面对和解决所面对的问题。

感情破裂,还有孩子,婚姻该怎么往下走

问题,即方向。

(一完,随后会有二,可能还有会三)

欢迎评论哟。


分享到:


相關文章: