劉楚王
我覺得魅族和小米差距越來越遠，可以看成一個倒三角的排列順序。
天時地利的影響不用多說，和高通出現專利糾紛，導致了一段時間內長期的聯發科戰略；至於長期發展策略呢，就是下面要說的。
其一，我認為是在產品策略方面。
這是最直觀的原因。從發佈時間來看，小米在產品發佈節奏上的把握相對精準，例如MIX系列和小米數字差不多是一年更新一次，即使偶爾有誤差，發佈時間也不會相差懸殊很大；但這點魅族做的確實不好，以前在一段時間才發佈了很多產品，後來一年內又只發布了一款產品。
從價格來看，小米也因為其一貫的性價比，產品發佈之後不會大幅降價，例如小米6從發佈到下架沒有降過一分錢，而魅族PRO7的降幅過大，降價後產品價格不到首發時的一半。這給第一批購買者帶來了很大的打擊，同時可能使他們對品牌失去信心。
從體驗來看，小米這邊的產品體驗相對穩定。魅族曾經很長一段時間是一直在使用聯發科處理器的，但聯發科處理器的市場反響普遍不好。到了現在，即使擺脫了聯發科，也不能第一時間用上旗艦處理器，性能方面一直是魅族的弱項。
其二，我認為是在團隊理念方面。
在最近小米CEO和創始人雷軍在對創業者的忠告中寫到“團隊第一，產品第二”，而魅族是“惟精惟一”。從這裡可以很明顯的看出，小米更側重於團隊，和魅族則傾向於產品。但是要長期打造優質產品必須擁有好的團隊，從這裡可以看出雷軍的先見之明。
現在的魅族團隊可謂人心惶惶，高官內鬥、各自離職，加之去年的重大虧損，魅族很難再重振旗鼓，團隊已經人心渙散，沒有凝聚力了。
魅族團隊給人一種錯覺，就是一直處在試水階段，不夠成熟，首先是之前說的，以前在一段時間才發佈了很多產品，後來一年內又只發布了一款產品，似乎是在試探市場。後來旗艦產品大幅降價（不只是PRO7），也讓人不安心。
其三，我認為是在發展戰略方面。
還有一個不得不說的影響因素，就是兩者對未來發展方向的思考。小米和魅族又是截然相反。魅族給人的感覺就是在重塑過去，比如PRO7的“致敬mp3”，15的“雕刻時光”；小米則放眼更為長遠，一直在向新技術看齊，3D結構光、屏下指紋。
說遠一點，小米正在積極發展智能硬件，畢竟未來就是一個萬物互聯的時代，而米家已經有了近百臺智能硬件，並且以“小愛同學”為核心控制智能硬件。在未來，每一臺智能硬件產品都能成為小米的用戶數據收集器，而這些數據是無價的，可以讓小米在起跑線上領先對手。
WONDER疾電
魅族和小米都是我比較欣賞的國產手機品牌，兩者在做手機上都有一定的想法。所以魅族也好，小米也好，個人都喜歡。問題的確挺無聊的，不過也挑不出什麼毛病，所以我就以個人的淺薄認識來分析下。
兩個品牌的手機我都用過，各自都有優缺點。如果非要分一個高低，個人感覺小米手機應該要有絕對優勢。多了不說，單單從五個主要方面聊聊我的看法。
第一，硬件
魅族手機的硬件普遍沒有小米手機的硬件性能高，特別是高端芯片基本上不在第一梯隊裡面。而高通跟魅族的關係也唯妙唯肖，這個有興趣的朋友可以去搜索一下。大家應該都清楚，拿不到優質芯片整體性能提升不上來這個就是最大的硬傷。魅族可以說絕大部分處理器都是採用聯發科，這個作為一個國內知名手機品牌是有問題的。小米手機雖然也在用聯發科的處理器，但是高通的也很多。這一點就可以看出，魅族跟小米之間的確是有差距的。
第二，系統
兩個品牌都是最早就可以深度開發手機系統，系統各有優劣。綜合性能，小米MIUI要強於魅族Flyme。有人說MIUI要完勝Flyme，我並不認同這個觀點，而且這個觀點也不是相對客觀的太過主觀了。從去年Flyme的大版本更新的功能來看，其實Flyme並沒有處在絕對劣勢上，只不過是MIUI的前進腳步太快，相對而言Flyme總給大家感覺幾年也沒有什麼新鮮的改變，甚至原地踏步。
第三，生態
魅族跟小米做產品的思路是完全不同，魅族到目前為止依舊是傳統手機廠商的思路。用手機產品的變化為整個市場營銷注入活力，用新品迭代來推進市場戰略的步伐。這個和目前OV以及華為的思路一致。小米的產品思路可能還並不能歸納在傳統範疇之內。小米產品特別是小米生態鏈的產品，已經小規模成型。有人說這是小米的百貨商店，甚至有人叫雜貨鋪。其實，小米已經不再是單純的產品營銷，它已經在慢慢轉變為生態鏈為基礎下的服務營銷體系。這個無論是從市場戰略角度考慮，還是從目前的產品以及生態鏈產品的佈局考慮，魅族沒有絕對優勢，甚至沒有話語權，這個差距是很明顯的。
第四，市場
去年雷軍提出了新零售概念，今年年初也放出豪言，今年全國小米之家要開1000家。值得一提的是，阿里巴巴之父馬雲也在公開場合提出個類似的問題，雖然具體用語我已經記不清楚，大致意思就是阿里巴巴未來一定不是純粹的電商標籤，而是以互聯網服務為標籤的服務廠商。無獨有偶，馬雲對未來的市場營銷做出的判斷也是三個字——新零售。具體新零售是什麼，我們暫且不去討論。回到主題上，魅族現在的體系還不足以支撐所謂的新零售業務範疇。傳統渠道+線上搶購依舊是魅族的主要營銷手段，市場戰略眼光上的確不是一個檔次。
第五，產品
魅族有煤粉，小米有米粉。兩個不同用戶群體的忠誠度都很高，魅族的產品設計理念的確是要強於小米，外觀和外形設計個人認為比較符合年輕人的口味。特別是魅族魅藍系列，整體顏值的確比小米的紅米系列要高很多。主打系列差距反而並不明顯，當然，小米現在也開始在這方面有所建樹，從主打高端期間MIX，再到剛剛發佈的小米6，顏值提升非常明顯。MIX是以科技為創新理念的新品，主打高端品牌，讓大家看到了小米在科技研發上的努力。小米6被譽為至今小米手機最沒有短板的一款產品，有網友戲稱為“水桶手機”，顏值，UI，用料，性能幾乎找不到缺點。
回到題主的問題上來，差距是有，主要來自於以上四個方面，第五個其實略有勝出。如果說會不會越來越明顯，我想未來主要來自於生態鏈，新零售佈局這兩方面的差距會越來越大。其次，系統方面如果魅族還是保持這種所謂的簡易風格，受眾群體有限制，這個也會被MIUI把差距逐漸拉大。兩個品牌都是我比較喜好的，希望魅族可以正視目前的位置有所危機感，而小米希望儘早在短板補缺上有所建樹，畢竟目前國內品牌中個人認為缺了這兩者都是相當大的損失。
數碼港
實你說的是有問題的，其實小米的銷量在2016年是下降的，而魅族的2016年銷量是在增長的。現在在配置嚴重同化的金錢，如果拿小米和魅族比，那真是沒有可比性的。如果你說小米的max做的相當不錯技驚四座。但是那只是一個博眼球的產品並不具備量產化的能力，大家都只能看用不上這個東西能較好產品嗎？如果你同時使用過小米和魅族，你就會感覺他們的方向是嚴重不同的。如果說小米手機做的顏值比較好的，應該是從小米note開始吧，他的確做的很好，但是紅米系列確實差強人意。而魅族的魅藍系列mx系列。和pro系列。真是你使用了以後才知道它要比小米的外觀和手持的效果好很多。而且魅族有MBACK。前置的指紋識別。這都是小米很難具備的。而小米只是在堆砌硬件。性價比來說，他是要比魅族要高的。但是如果說使用上，我感覺這種差異，其實不大。再加上魅族的fly，me系統。優化的相當好。而小米的系統存在嚴重的，吃硬件的情況。而且只要一更新系統就或多或少，有bug出現。其實我一開始挺喜歡小米的。但是購入小米note。隨著系統的更新，各種bug的出現，讓我憤怒。一會兒導航用不了了。一會兒是卡死了。而且小米的品控不知道怎麼回事兒，只要一更新系統很多機器的，定位功能就無法實現了。不知道是應該怪高通，那還是應該怪小米呢？如果說魅族哪個不好的話？大家可能都在吐槽它的CPU。其實真的夠用就行，如果你要想玩遊戲的話。其實三星的，現在這個最新的處理器也是相當不錯的。加之魅族與高通已經達成和解。以後的發展肯定是更有層次感的。其實只有使用過小米和同時使用過魅族的。用戶才能明白他們倆之間的區別。
小Q
魅族和小米都是了不起的手機廠商，魅族讓我們知道了，原來手機除了三星蘋果，我們自己也能研發出好產品。小米更是讓我們知道了原來便宜也可用買到好手機。魅族和小米是兩家相互博弈，共同進步的公司。但是今年以來，小米確認是把魅族甩在了後面。但這只是在銷量上來說。其實在技術上未必是這樣。那麼為什麼會出現這樣的情況呢？我們一起來看看。
兩家公司的基因
- 小米是走發燒友的路線。早期靠著堆硬件，不賺錢來獲取一大批手機愛好者。再口口相傳。
- 魅族是走小而美的路線。手機一定要設計到自己滿意才推出去。MX4之前的魅族手機都是2499的。而小米更是1999著稱。
- 那麼魅族為什麼不學習小米也弄來1999呢？其實雷軍一開始是拿投資的。而魅族卻是黃章100%控投，魅族玩不起。
- 那麼後來黃章也意識到問題的嚴重性，眼看小米日益壯大，自己的生存空間越來越小的時候，黃章宣佈復出並分股份融資，魅族後來拿了阿里巴巴3億之後，突然也是有了底氣了。將MX4直接定價到1799,打了一個雷軍措手不及，雷軍微博底下全被1799刷屏，無賴之下還關閉了評論。
高通必須得要背這個鍋
本來是一片大好的情況之下，但是由於處理器一直是聯發科，魅藍就不說了，MX5,MX6,高端機型Pro6,Pro7全是如此。所以煤油也乏了。不能老這麼玩吧。其實這也是魅族的無賴之舉。魅族與高通素有恩怨，所有拿不到他們的處理器。所以經過MX5,MX6二年多，小米靠著高通一路高歌，不管是高中低全是清一色的高通系列。
再加 上去年小米提出的全面屏概念，今年更是全面屏的時代。更是把魅族甩在了身後。
兩家公司的發展趨勢
- 小米肯定一如既往在全面屏下功夫，努力解決下巴的問題。然後就是在工藝設計方面，努力提高品控，提高生產量。
- 雖然今年魅族落後小米很遠，但是不排除魅族在憋大招，明年來個大爆發。因為處理器方面已經和高通和解。明年的MX與Pro可能會用上全面屏+背部畫屏的組合。據傳魅族全面屏早就有了，只是還沒有達到自己預想的那麼好，現在來看不管好與不好，明年肯定會出。至少是三星S8的樣子+背部畫屏+高通處理器。到時就看價格了。
科技營
魅族和小米都是個人非常喜歡的國產手機品牌，但是近期在智能手機市場的表現上看，魅族手機已經明顯不如小米了。而且魅族Pro7的銷量也是非常的差，相比於魅族的沒落，小米今年已經提前完成千億銷售額目標，不管是小米6還是小米MIX2，在用戶裡的口碑都非常的好。那麼是什麼原因導致魅族距離小米越來越遠了？
小米手機一直都以高性價比著稱，對比與相同檔位的魅族手機，在配置方面，小米手機是明顯優於魅族手機的而且在處理器方面。一直使用聯發科的處理器是魅族沒落的非常大的一個原因。不是說聯發科的處理器都不好，只不過相比聯發科的處理器，明顯驍龍的好用一點。
比如今年魅族手機推出的旗艦手機魅族Pro7，接近3000元的售價，但是所使用的處理器確為聯發科P25，對比與小米MIX2的高通驍龍835處理器，確實差距有些大了。
放棄了機海戰術，也是魅族手機沒落的一個原因。今年下半年最火的是什麼手機？相信大家都應該知道是全面屏手機，各大智能手機廠商都爭相的發佈了自己的屏幕屏手機，都想要在全面屏手機市場分一杯羹，然而魅族手機自7月發佈了Pro7之後，再無大的動作，全面屏旗艦也吃吃沒有上市。手機不夠多樣化，在競爭最激烈的智能手機市場，這種情況對於魅族來說是非常不利的。
儘管魅族現在困難重重，但是flyme系統上做的還是非常好的，相信許多魅族粉們都是因為魅族手機的flyme系統，從而選擇購買了魅族手機。如果魅族想要走出如今的困局，當務之急就是發佈自己的旗艦全面屏手機，在智能手機市場上反敗為勝。
如果大家在使用手機的時候不小心誤刪了手機裡的數據，那麼我們可以使用手機數據恢復精靈恢復誤刪的手機數據。
第一笑點
魅族比小米差了十萬八千里都是聯發科坑的呀。還有魅族自己管理與佈局的問題。
綜合來說，魅族的創新力和研發實力還是很不錯的，外觀設計方面以及軟件優化方面，都還不錯啊，經典的mback鍵，flyme等等，魅族產品目前還是國內數一數二的手機廠商，設計外觀特別迎合大眾審美，另外，在創新方面，魅族也是做了很大的功夫。經典手機魅族mx5/pro5/pro6等等，
這些手機都象徵魅族的偉大之處，但是魅族的銷量已經口碑一直被大眾詬病，主要原因是魅族手機的核心，用的幾乎是聯發科處理器，只有幾款手機採用了三星獵戶座處理器，而聯發科處理器的性能和口碑都無法讓用戶完美體驗，降低了消費者對於魅族手機的印象，拉低了魅族手機的品牌形象。
而小米不僅僅在手機領域，在家電/智能設備等方面都發展，小米是一家互聯網公司，不僅僅只是一家手機廠商，小米電商平臺目前位居國內第三（第一淘寶，第二京東），整體實力非常雄厚，而且產品性價比非常高，用戶口碑與品牌形象都非常完美，。
開心任我行哈
魅族相比小米做手機的時間更早，而且在此之前做mp3就已經很成功，做為掌門人黃章力排眾議去做智能手機，不得不佩服其戰略眼光。但是，黃章的格局畢竟還是太小了。作為較早進入智能手機行業的廠商來說，魅族手機可謂是起了個大早，趕了個晚集。魅族第一款智能手機M8從2007年發佈信息開始，到2009年上市，當時雷軍還在金山做總經理。魅族手機已經在線下排長隊購買了。
魅族手機和小米有著類似的基因，但又殊途同歸。魅族和小米都是靠互聯網起家的，早年為了推廣魅族手機，黃章親自去論壇發帖子。而魅族手機早期也是靠粉絲宣傳，當時互聯網不夠發達，購買魅族手機需要從線下門店搶購，這成為當時行業一大現象。作為具有工匠精神的黃章，這時候也被雷軍看中。那時候的雷軍還是比較愜意的，經歷了20年終於把金山做上市，沒什麼遺憾了，業餘時間做天使投資，主要方向是移動互聯網。
雷軍和黃章有著數不清的恩怨，兩人曾經度過蜜月期。雷軍也差一點投資了魅族，也建議了黃章做安卓系統的手機。早期的小米都有魅族的一絲影子，可以說是我走了不少彎路。這也被後來魅族反擊雷軍曾經盜取其機密，不過並未回應。最後的小米越做越大，成為中國第一，而魅族連市場前十都進入不了，還是一個小眾手機。
魅族與小米差距越來越大，關鍵是團隊問題。小米的團隊有主心骨雷軍以及從微軟，谷歌，金山等知名企業挖開的高管，經驗豐富，配置豪華，現代化的企制度，員工進行持股，所以初創的小米很快拿到了融資。反觀魅族，創始人黃章牢牢把持著股份，一直吸引不了優秀的人才加盟，魅族就是一個偏安一隅的小眾手機廠商，雖然產品備受好評。
魅族與小米差距大，除了團隊，更關鍵是創始人風格。雷軍作為一個知名的互聯網老兵，能長遠的佈局，以及合理利用自己的資源。小米從一開始融到了用不完的錢，以及和各大互聯網平臺達成合作關係，以及通過投資佈局物生態鏈，在物聯網、AI、互聯網金融、娛樂、新零售都能看到小米的影子，而魅族則看起來還是一家中小型手機企業。
隨著小米的壯大，魅族的危機越來越深。黃章先後挖來了李楠、楊柘等人，魅族算是有了不錯的高管團隊，魅族也開始了融資，先後接受了阿里巴巴、天音控股的投資。有了錢，人；魅族開啟了擴張的步伐，魅藍品牌迅速崛起，魅族也一躍成為銷量過2000萬的大型手機廠商，在2016年接受天音控股融資的時候，魅族的估值達到305億人民幣，已經比之前翻了一番。
相比小米，魅族也只有手機以及flyme能拿得出手。而小米除了銷量秒殺魅族的手機，以及用戶過3億的miui。還有蓬勃向上的國際化市場，新零售的標杆小米之家，全球最大的物聯網平臺Miot，以及即將上市市值或將超過1000億美金大生態平臺。
現在的小米，是魅族遙不可及的對手了。
互聯網評論家
魅族現在和小米的差距可以說是越來越大了，那麼究竟是如何完成這麼大的差距。我認為有以下的幾點原因！
1.手機的硬件配置，對於手機而言，硬件配置就相當於高樓的地基一樣重要，只有強悍的硬件配置在配合系統優化，才可能會成為一部優秀的手機。 而魅族現在就是這樣的一種情況，發展不均衡。Flyme系統確實優化的不錯，但是硬件配置跟不上也是沒用的。
2.領導人的能力和戰略思維，可以說能把公司做大做強都是有能力的，但是黃章的格局小了些，僅僅把魅族作為自己的家族企業，守著自己的一畝三分地過日子，而不是把公司打造成生態，所以在這方面魅族差小米太遠了，小米現在都成了百貨店了，各類的生態基本齊全。
3.公司結構變化無常，以魅族來說，這段時間，魅族內部結構調整，公司員工不穩定都是一系列的因素。魅藍手機本來在去年已經獨立出去自己發展了，但是今年又收回去了，這樣反反覆覆的折騰，而人家卻萬眾一心的往前跑，差距就越來越明顯了。
總是，魅族手機完成現在的狀態原因是多樣的，多因素的。但是更多的還是公司的戰略思維，還有領導人的格局。大家對於魅族和小米現在差距越來越大，有什麼不同的看法，各抒己見，咱們一起探討哦！
千帆辰
首先這個問題，我個人認為這個判斷性質的問句是錯誤的。目前國內魅族和小米，差距有越來越遠嗎？不以為然，我是一個大三黨，長期混跡在二手市場中，兩年中用過11個手機，魅族小米的包括魅族MX5，MX6，小米3，小米note，紅米pro，小米5，簡單的說一下我的個人感受。在幾年前，說魅族和小米有差距，可以理解。不過在魅族5代之後，真的是魅族和小米有差距麼？首先說手機硬件外觀，不能說哪家好看哪家不好看，各自都有喜歡的群體。性能方面，我很清楚的記得，當時手機跑分從一萬多到兩萬多，再到三萬，那是米3魅3時代，等到了米note和魅5之後，都說聯發科和驍龍差距越來越大，性能垃圾。我就想問了，真正使用中，有誰能用到百分之百的手機性能，現在手機性能我認為已經處於過剩的時期了。雖然說性能越好打開應用速度更快使用更流暢，我們都在追求著更高的性能，不過有多少人可以總追著潮流的，現在更新換代那麼快，分分鐘旗艦變成次旗艦。聯發科的處理器唯獨在3D方面表現不佳，除非愛玩遊戲那就當我哦沒說。再說說系統，曾經的MIUI可謂是風靡全中國，撐起了很大的小米銷量。可是，我是從MIUI6過來的，現在的MIUI只能說是包袱太重跑不動了，我用的米5，820，MIUI的機制問題，應用啟動真的不如同層次的Flyme，Flyme以前給人印象只有簡單好用，被MIUI的光芒所覆蓋，不過到了Flyme5，真心好用，可以去看看每年的手機流暢度排行榜，都是魅族奪冠，Flyme帶的包袱不多所以跑的快，MIUI現在早已經不是那個可以稱霸國內安卓定製系統的那個MIUI了。不過另外一點，現在的MIUI6個人認為相對於5來說，增加了包袱，具體表現也就因人而異了。所以說，魅族現在和小米差距越來越大，這個觀點我認為是不對的。而且，我認為，只用過偶爾一部機器，說明不了問題，因為每個手機廠商的機器都會有故障，一個故障多點的機器，不能代表他的全部。總之，個人覺得魅族小米只是走的不同的發展路線，棋逢對手而已，至於那些什麼發佈會穿衣服什麼的這都能拿來作為調侃的點，我也醉醉的。好了就說這個多，我是石頭重評，喜歡的點關注。
豬豬俠愛學習
1發展方式：
魅族今年這邊主打精品路線，可仍然忽略不了16年的機海戰術，那一年的機海戰術收效一般，也直接影響到了2017的發展整理，17年魅族僅僅只發佈了一款旗艦機Pro7和7plus，魅藍方面也只發布了一款……論發佈的機型對於17年的手機市場來說微不足道，況且這一年是手機紅利期的最後一年，人們的手機開始出現了飽和……銷量下滑是必然，更何況魅族呢？魅族錯過了最重要的一年，與小米手機又拉開了差距
2017這一年的小米從低谷觸底反彈到年末擠掉了ov，從銷量利潤上（銷售額1000億，利潤應該有200多億，雖然少但是甩了魅族很多），還請了吳亦凡代言幾款明星主打手機，論利潤，知名度小米又與魅族甩了一大節，更重要的是小米背後還有龐大的米家生態鏈撐腰，孵化了許多熱門產品（充電寶，空氣淨化器，水壺，手錶），手機賣不好，還有這些東西撐腰啊，仍然魅族這邊……手機買不好只能抱其他廠商的大腿了2手機性能＆特色
配置這邊，只能說小米
認了高通乾兒子早，緊緊的抱了大腿（高通願意比市場低一些的價格賣給小米，也給小米利潤增長了不少）性能沒得說，安卓旗艦陣營裡的王者，加上引領了全面屏潮流（mix1代）各種黑科技……MIUI9又號稱安卓最快，門禁，支持最多地域的公交地鐵卡……在特色方面小米已經走在國產前列
魅族這邊向來以特色稱王，但是今年的手機貌似就是為了差異化而差異化，實際體驗實在不理想，比如Pro7的花屏，在背面放個屏幕，實用性嘛……
而自豪的小圓點，Flyme也被其他廠商日漸同質化……配置著實不管叫性價比。與高通撕b後，與聯發科處cp去了。
聯發科嘛，廣為人詬病，性能真的不咋地。也直接影響了高端機的性能。抽了風的是搭載x30的pro7 plus賣到了3000檔，在還沒洗白聯發科性能的時候直接用上了高端價位，被眾多網友吐槽……
3企業野心
歸咎到底，還是黃章和雷軍兩人對於公司發展的道路問題。小米這邊
本著不在一棵樹上吊死的心態，進軍各個智能行業，開創了鐵人三項，米家，孵化了多家子公司。
小米這邊足跡遍佈各個行業，最遠的手已經伸到了空調行業了，好處多多。當手機幹不下的時候，還有其他業務撐著……又能讓用戶使用更多小米產品，增加用戶粘性。不好的地方也有，術業有專攻，錢就這麼多，分給各個業務也有限，產品可能面對不精的毛病
黃章這邊，所謂匠人精神。細心打造，鑽研手機
……手就沒像雷軍伸這麼長了，做好自己的，當年魅族mp3時代，到手機m9，mx4這些就是最好的見證，不過這些年黃章還沒出山，設計確實有點跑偏了……好在今年終於不當隱士了……
優點匠人精神打造更加細膩，更好。缺點嘛……一隻腳走路……
從這方向看雷軍的鐵人三項還是肝過了黃章的……
