關於明朝滅亡，基本上可以用一個詞來說明：天災人禍！
天災就不必說了，但人禍是什麼呢？對於這一點，想必大家第一印象是漢奸！其實，這一表述並不準確，毀掉明朝的一共有四種人！值得一提的是，本來這四種人，都該被釘上歷史的恥辱柱，但如今只有魏忠賢被罵，其他三種人卻成功洗白！
漢奸，成功賣掉了國家！
在中國古代史上，如果說漢奸最多的時期之一，那麼必然有明末！在這一時期，湧現出一大批“夠狠、夠貪、夠無恥”的漢奸，比如晉商八大家、范文程、洪承疇、孔有德、吳三桂、劉澤清、左夢庚、劉浪佐等人。試想一下，如果沒有這一批漢奸，明朝會倒下嗎？即便再不濟，也能確保一個南明！
不過，背叛自己民族的人，連敵人都看不起，所以晉商八大家後來被清算，洪承疇不僅被清朝輕視，乾隆還將他列入《貳臣傳》.....總之，清朝對漢奸的清洗也是毫不手軟。所以，從這一點上看，清朝殺功臣比哪一個朝代都狠，劉澤清、孫可望、鄭芝龍等人，都是投降被殺！
東林，自私的一群文人！
在歷史書上，東林黨的名聲為何很好？有兩個原因很關鍵：（1）《明史》主要就是東林黨人在康熙等指示下修的，自然將明朝滅亡的責任推給別人，（2）清朝對東林黨人特別優待，多立佳傳！所以，如今在我們眼裡的東林黨人，彷彿都是一群有節操有理想的好人！事實上，他們只是一群極度自私自大的文人！
舉兩個例子，（1）南方是東林黨的大本營，崇禎遇難前，南方有功軍力上的貢獻？面對清軍時，幾乎都是投降，包括黨魁錢謙益，（2）東林黨人最大的武力支持，來自於左良玉，但左良玉什麼品行，大家都知道！需要注意的是，反對收商稅最大的阻力，就是東林黨；將別人批的一無是處，也是東林黨，但他們卻只能空談！
李自成，為清軍做雷鋒！
在《明史》中，這是一個不能談的話題！原因很簡單，清軍入關打的是為崇禎報仇的旗號，自然不能說他們和李自成等農民起義軍的“默契”了！實際上，大家仔細觀察就會發現，在1644年之前的五次清軍入關，幾乎每一次都和農民起義軍很默契，即：李自成等起義軍快被滅亡了，清軍入關搶劫了！
在李自成和皇太極默契之下，明朝兩線作戰，甚至多線作戰，因為還要對付張獻忠等多股起義軍。所以，明軍一會要對付李自成，一會要對付滿清，搞得非常疲勞，才遭遇慘敗！讓人遺憾的是，李自成等將明朝攪得天翻地亂，但自己什麼好處都沒得到，為清軍做了一次雷鋒。如果沒有李自成等起義軍，可能有清朝嗎？
閹黨，破壞了遼東戰略！
奇怪的是，在最近幾年，為魏忠賢翻案的文章很多，認為忠賢不死明朝不亡！其實，這是一個錯誤觀點！或許，從斂財和對付東林黨方面來說，魏忠賢做的還行，但從遼東戰事上來看，魏忠賢破壞了明朝的遼東大戰略！
天啟初年，明朝有兩個厲害的戰略家，一個是薊遼督師孫承宗，在陸地上對努爾哈赤圍困，一個是登萊巡撫袁可立，大力支持毛文龍，從後方威脅清軍！然而，令人惋惜的是，1624年正當孫、袁二人，積數年之力準備大反攻之時，魏忠賢閹黨全面掌控局勢，逼迫袁可立和孫承宗先後去職，毀掉了解決遼東問題的最好時機！
以上四種人，以晉商八大家、范文程、洪承疇等為代表的漢奸，如今可謂炙手可熱，戰死沙場的忠烈，連枯骨都找不到了，但他們中不少卻都有紀念館。至於東林黨人，上文說了，名聲也好的不得了。李自成等起義軍，不能說全該釘在歷史恥辱柱上，但至少攻克北京之後的行為，肯定是讓人不齒的！第三個是魏忠賢，除了現在民間為他洗白之外，在史書他是臭不可聞！以上毀掉明朝的四種人，建立清朝的大功臣，但自己最後也沒好下場，你最痛恨哪一種？
閱讀更多 百家雜評 的文章
