教书匠2018
看了成绩单，数据亮眼，衡水中学的确很牛，祝贺。但作为黄冈教育人，衡水这成绩并“不能让人折服”。且个别数据也“有水分”之嫌。
首先我们来看看黄冈中学今年高考成绩 ：2018年，黄冈中学846人参加考试，543人过600分，理科最高分704分(北大另加10分)，文科最高分677(清华另加20分)，600分过线率64％。
从面图片中衡水中学成绩和黄冈中学的成绩对比，我们没看到2018衡水有多大的优势。
1、 衡水的数据中有两大数据没能公布，有“数据造假”的之嫌。一是今年总共参考的多少人？再就是600分以上人数。经过对比分析，笔者觉得这两项涉嫌造假的嫌疑比较大。大家仔细分析成绩公布的图片就能够发现问题，那就是几乎每一项成绩中都写有人数，唯独缺失的是600分以上的人数。难道是疏忽，或是没统计出来？
2、衡水中学近些年可谓如日中天，而曾经的黄冈中学走向没落。但数据一比较，我们并没看到衡水的太大优势。600分以上的上线率，按公布的数据旗鼓相当。5月25日，黄冈中学被清华北大提前预录的名单公布，人数达24人。一所“走下神坛”的学校和一所正在”走上神坛”的学校旗鼓相当，这只能说明走上神坛的成绩并不是很能服众。
3、黄冈中学的优质生源来自黄冈市，并且近些年来最优秀的学生还被底下的县一中掐尖，笔者所在学校，每年最优秀的学生几乎都被县一中抢走。而衡水中学，几乎集中了河北全省的优质生源。生源基础不同，而成绩相差不大。这也是不能让人心服的原因。
4、笔者所知，黄冈中学高三还在上音乐美术课，只到高考的最后一个月才停。而衡水中学怎么样呢，笔者不得而知。
基于以上原因，笔者对于衡水中学的成绩并不十分心服，衡水的成绩并没有达到碾压黄高的地步。
网上有人认为，黄冈中学没落了，似乎黄冈中学成了二流学校，实际情况并非如此。将曾经的牛校和当今的牛校比较一下，也可让当今小瞧黄冈教育的人瞪大眼睛。你说呢？
文轩阁
衡水中学很了不起，主要体现在，在现在的高考教育体制下，他们把教育教学做到了极致，高考成绩极好，家长学生极满意，社会极认可，我用了几个极字，也是对这个学校的积极评价。
我们都知道，目前情况下，高考是最公平的选拔人才方式，尤其是农村孩子，只有通过高考才有机会出人头地，高考只看分数，分数高则成功，而好分数是靠勤奋和刻苦换来的，这也是穷人家孩子唯一的选择，就是靠吃苦改变命运。
读书本来就是苦的书山有路勤为径，学海无涯苦作舟，我们耳熟能详，如果不吃苦，而获得成功，可能只有王思聪们，有些舆论在倡导快乐学习，扯王八蛋误人子弟，还有人质疑衡水中学这样的苦学是否有意义，比如崔永元，就曾在节目里质疑，衡水中学的学生苦学，他说：教育学者看了痛心疾首，这样能培养出人才来吗？”。
小崔批评衡水中学没有道理，根源在于不同人所在的立场，他们都是站在城市中产以上阶层角度考虑问题，以此为例，他们的孩子可以寓教于乐，健康快乐就好，因为他们的钱权势即使孩子哪也考不上，但孩子依然衣食无忧，但农村孩子没托生好，除了自我奋斗，别无选择，不好好学，有的可能饭都吃不上。
在中国当下，农家子弟想改变命运，只有靠自己努力，靠高考，对于农村孩子，高考依然是改变命运最好的办法和机会，无需去黑这些努力的孩子，他们的勤奋是值得赞赏的，是值得鼓励的，是必须要坚持的。
现在有很多人在黑衡水，我觉得是别有用心，一所学校，把更多的学生送进北大清华送进985,211不是错误，而是能力和水平。黑衡水的背后，实际是在黑中国的教育制度，也是一种站着说话不腰疼的狭隘与阴鸷。
韩东言
我认为衡水中学18年的高考成绩是很失败的。没有任何值得夸耀的地方。他们的内部通报有好几个地方值得玩味。
第一，关于全省前十名排名。通报上说，用“勇夺”去形容获得第二名的情况。这个词，值得玩味。好像是费了很大劲，经历了千辛万苦才得到的。是这样吗?我们来分析，衡中几乎把全省的尖子生都挖走了，或者吸引过来了。他的文科或者理科，都是全省最优秀的学生，得第一是理所当然的，如今，用“勇夺"这个词，足见底气的不足，衡中在给自己找台阶下。好像自己很卖力气终于有个第二名，也很不错了。真搞笑，手里有全省最顶级的学生，考个第二名，还用”勇夺“，你是来搞笑的吗？这样的成绩配不上这样的生源。
第二，关于全省前100名。咱只分析理科，通报里用6行文字，陈述了衡中在全省前十，前20.前30，前40，前50，前100.很多人一看这个数据，感觉衡中怎么这么厉害，其实不然，在前50名，衡中的优势和去年一样，但是在前100名优势不明显。前50有31人，但是前100只有47人.从51名到100名，衡中只有16人，证明在这个分数段，被其他学校瓜分了。这就是衡中的失败。
第三，再看后面几行百分数。这些数据同样华丽，但是有什么意义，既然是数据，任何一个学校都会有，都会想法设法做出一些有利于自己学校的数据，我们学校还有一个很厉害的数据呢，“我校有一名同学的数学成绩获得全省第一名”但是这个第一名的含金量真的是太低了。不过这个口号，很有卖点。我可以这么说，通报上最后几行的数据，衡水二中做得数据分析会更细致。
总之，这个成绩回报不是表扬，各种数据如果是在衡中以外的学校，这个数据的含金量会很大。但是，在衡中，这张通报上的每一个字，都是耻辱，都是失败。每一个衡中的老师都应反思。再不反思，明年连第二名都没有了，或许衡中的通报上会这样写“我校勇夺全省第5名。。。。。”
教书匠2018
衡水中学这种高端的高考工厂，多少人上了600分，多少人上了650分，这种数据是意义不大的，也没几个人在意。真正在意的有两个方面：一是从衡中走进北大清华的人数；二是河北省文理科的尖子生的比例，特别是文理科状元是否继续花落衡中。从这两个方面来看2018年衡水中学的成绩单，可谓喜忧参半。
尽管2018年的高考录取还没正式开始，但衡水中学今年将有多少学生进入北大清华，已经有了眉目：超过200人。这个数字出自衡水中学前校长张文茂老师，若非把握十足，这位声名远扬的校长是不会轻易说出来的。
而衡中2017年被北大录取的人数是176人，更早的2016年是139人。显然，衡中走进北大清华的人数今年继续增长，而且增幅不小。从这个角度来说，2018年的衡水中学高考成绩可谓是“喜”。
但事情的另一面是，2018年的衡中没有拿到一个省状元，而2017年尚能拿到理科状元，更早的2016年拿到双料状元。至于尖子生方面，衡中的优势并不那么明显，纵比前两年是有下降的，特别是比起前两年可以包揽文理科前几名来看，2018年衡中的成绩
虽然衡中今年的高考成绩单依然非常靓丽，但对于一个集中河北全省优质资源，走顶尖的高端路线的超级中学来说，今年衡水中学的高考并不算成功，也就是一个喜忧参半的结果。
风雨燕园之百二十载
我上高中时就特崇拜衡水，也包括我们的老师们，他们还去衡水一中参观了，虽然一个在河北，一个在河南。
我是一个普通家庭的孩子，毕业有11年了，我就认为是高考改变了我的命运。衡水中学的文化，教出来的不仅仅是学习成绩，更是一种不怕吃苦，不怕累，更是不服输的精神，更练就了学生的纪律性，执行力等等等等。
网上喷衡水中学的，绝对不知道付出与汗水，大家看到的都是学生的分数，可是又有几个人看到了老师的付出，我听我们当时参观回来的老师说的，他们那得老师很累，不管多晚，当天做的卷子，作业必须当天晚上批改完，学生的成绩，都是经过老师的默默付出才收获的。有这么坚毅的老师团队，在没有任何补课费的情况下，还那么拼命，我想说，培养出来的学生也绝对不会差。
中国的大学教育参差不齐，好的大学的学习氛围，师资力量，那真是一个传承知识的摇篮。周围的朋友也各个是精英，有精英般的师兄弟，还有精英的老师，自己的学业也绝对会是代表精英。
说什么素质教育的，说什么成绩不代表一切的，说什么高分低能的，都是那些考试分数低的，学习不好的学生或者学生的家长。因为没脸了，才会更加的不要脸。只有这样，才能找到一丝丝的平衡。
前段日子坐出租车，和出租车司机聊起来高考，她是各种鄙夷，说各种风凉话，我在保持我的原则。在无意间，她盛气凌人的说她是知识分子家庭时说她的父母当年是大学老师时，我说我父母是农民。我对她产生了鄙夷，她却无话可说。
通过我的父母和我共同努力，我们的家庭家庭脱离的背靠黄土地的村庄。而她，一个引以为豪的知识分子家庭，沦落到53岁了还得开出租车度日的大愤青。
最后，我还是，感谢中国的中考，高考，让我两次用自己的能力，没有靠任何人，见证了我自己，见证了我的成长，我付出获得果实的美味。
涤心
衡水模式应当坚决取缔。2018年，河北700分以上120多人，600分以上23000多人，这成绩很喜人，河北的孩子很努力，比其它省付出了几倍的努力。可是在河北，700分上了清北吗，600分能冲211吗？？？不能吧，你能说高考600分是差生吗？？宁夏内蒙600直冲985，520以上211，河北孩子要是520，今年一本都难。教育是全民全方位的教育，2万多旳600分是成绩喜人，600分以下的三四十万却惨不忍睹吧，的确，学力有阶差，但太大的差距对后边的考生带来的不是希望而是绝望，48万人，教育不是要一骑绝尘，而是全省学子的共同提高，每一位学子都有希望。而衡中模式打破了全省正常的教学秩序，牵着家长不得不补课，择校，除了提高大部分考生的录取难度，还有什么？？？
北京人笑话河北孩子素质差，我们除了学习，还能做什么，有时间去学音体美提高素质吗？有个笑话说清北的教授讲课会问，衡水的孩子听懂了吗，因为衡水的听懂了就全懂了。毛毡厂中学能让所有孩子都提高，衡水让各市学霸还是学霸，有什么值得骄傲？？？很多家长现在选石二了，是为了让孩子们在相对宽松的环境下全方位提升，而不是成为一个高分低能的人。
飞笔迅藏
衡水中学这么好的生源有什么值得称道的?相比来说还不如毛坦厂中学。
毛坦厂中学，18年的高考成绩单已经下发，本科过关率达到了95.7%，这已经是第五年毛坦厂中学高考本科达标人数超过万人以上!一本学校的录取率更是高达了66%，而过本科线的高达95.7%，还有一名学生成功考取了清华大学。
毛坦厂中学号称是亚洲最大的高考工厂，由于参加高考的人数多，这所学校才被我们称为“高考工厂”。这所中学位于安徽省大别山深处毛坦厂镇，这并不是我们印象中的重点学校，也没有好的生源，里面的学生有2/3的学生是复读生，每年很多高考没考好的学生选择到这里复读。就是这样的生源条件，但是每年的成绩都足以让老师和家长骄傲！
这所学校并不是贵族学校，也不是什么重点名校，就是大别山深处一小镇上的普通中学。学生大部分来自农村，家庭经济状况并不优秀，父母大都外出打工，只是一些留守的孩子和老人在家。能把一个普通的孩子教育的优秀，那才是真本事，真教育。
《高考》这部纪录片就曾经讲述过毛坦中学的故事，里面学生的成长背景都很平凡，几乎没有条件特别好的家庭。可是对于我们来说，孩子不就是需要这种环境么！特别是对于一般家庭没有显赫的人脉，没有关系，家庭经济不好的孩子来说，这样的学习氛围才是最有希望的！
这所学校采取全封闭式的教学模式，虽然可能在学习生活中感觉非常枯燥和痛苦，正是因为这样的管理模式和刻苦学习的氛围，才使得许多贫寒家庭的孩子考出农村。假如没有这样的氛围，多少孩子失去了上大学的机会，因为在这里没有任何需要缴费补课的情况。
一刻早闻
用中考成绩去考量高考成绩很不科学，这一点懂教育的人都应该明白，比如，中考题特简单，那么细心的学生可以拿到高分，如果中考题灵活性较大，那么拿高分的就是另一部分学生了。不同的学生进入高中发展状况也不一样。所以很多情况下，中考高分的学生到了高中的发展是很复杂的，包括心理，生理各方面的原因，但决不能笼统的期望中考高分的学生到了高中还是高分。
当然，中考拿高分的学生起点确实高，这部分人组成的群体营造的学习氛围也是其他学校无法相比的，他们在高考中取得优异成绩的必要条件也是充足的，社会舆论对这样的群体的期望值也是最高的。
我的意思是，大家应该科学的分析，正确看待，精准评价学校的成绩。我们的孩子值不值得去某个学校应该全方位考察。
一个中学教师
衡水中学今年的高考成绩依然亮眼，但却有所下滑，总结原因有这样几条:
1河北省及其各地市对衡水中学只取尖子生的遏制己显示出效果，四年前河北各市的中考生就不允许去衡中，否则取消当地学藉。因此制约了生源的质量。
2河北省各高中都采用了衡水中学的教学模式，就是强化训练，利用一切可利用的时间，减少休息时间，在大家都用同种方法时，有一些师资力量比较强的学校，就能迎头赶上。在平等竞争中能够出现一批高水平的学校，不再是一家独大，对整个河北教育是件好事。衡中有了对手，也是件好事，可以提醒自己，更加努力。
3衡水中学的主要领导有变动，需要适应期。
几点建议:
1河北省应该加强小学和初中的教育，这个阶段正是孩子良好的学习习惯，正确的学习方法和记忆力、恩维能力培养的关键时期，要提高全民素质，不要只在高中拼那一部分上、中等成绩的学生。
2衡水中学要想保持自己常勝的桂冠，只有现在的严格管理、强化训练的一手是不够的，衡中的老师们很负责，对自己、对学生要求都很严格，要想更进一步，在教学方法上需要更多的改革，我们当老师的人都知道，有的老师十句话解释不清的问题，好老师一句就能说清。教学能力是教师的核心竟争力，优秀教师是学校的核心竟争力。
不必计较一日之短长，总结经验，作出规划，以利再战，祝福衡水中学。
旁观者岚
看了很多回答，很多评论，唉，良禽择木而栖，学生和学校是相互选择，谁也没强迫谁，高考考高分是考生和老师共同努力的结果，咱们看热闹恭喜祝贺一下就好了，提什么教育公平，提什么招生掐尖没有意义，77年恢复高考到现在，40+年了，改革了好多回了，哪次改革也没做到完美，人与人不同，不要奢望绝对的公平。衡中招生，公助生大多数还是凭孩子自个努力获得名额的2018年，1120个公助名额，990个分配到桃城区各个中学，乡镇中学也没落下，看考生数按基本差不多的百分比录取，没有按中考成绩切线招生，这算的上公平了吧，全国上下的高中按这种模式在当地招生的重点高中应该不多吧。有桃城区户籍的人们，你们是没有资格去指责衡中的。至于衡水一中，不管怎么说人家都是私立学校，成绩优秀的，家庭条件优渥的，有背景的，人家也是各凭本事……
