在蘇芬戰爭中,蘇聯損失有多大?

琳琳-吾輩要做淑女

蘇軍步兵大部份都是來自伏爾加河流域、烏克蘭以及中亞等比較溫曖地區的士兵,根本無法適應這種寒冷的雪地作戰。少數一兩個受過寒帶作戰訓練的部隊的實戰能力也有問題。因此,蘇軍的戰術機動完全被侷限在道路附近,無力進行越野機動。蘇軍的車輛沒有偽裝,都漆成深撖攬色,士兵的作戰服也是卡其布顔色,在雪地裡非常明顯,成為芬蘭狙擊手的最好目標。

蘇軍最大的敗筆出現在中部展戰線。當時蘇軍第9集團軍兵分三路,北路是122師,中路是163師,南路是54師。隨後不久163師就被芬軍第9師包圍,44師前去營救也被包了餃子。從1939年12月11日到1940年1月8日,這兩個師被徹底消滅。芬軍統計到的屍體就有2.75萬,還有不計其數蘇軍屍體掩埋在積雪之下。

蘇軍在戰爭第一階段的失利暴露了蘇軍存在的問題,證明蘇軍的作戰能力同現代化戰爭還有很大差距。在蘇芬戰爭結束後,通過總軍事委員會分析戰爭結果,斯大林確信蘇軍力量薄弱,軍隊指揮人員素質不高,裝備陳舊,這樣的軍隊無法抵抗希特勒的軍隊。赫魯曉夫在回憶錄中說:“與芬蘭進行的蘇芬戰爭使我們看到了自己嚴重的弱點。它也把我們的弱點在希特勒面前暴露了。”

蘇軍不適應芬蘭的寒冷氣候,是由於蘇軍在戰前沒有在寒冷的天氣狀態下進行軍事訓練。當氣溫降到零下15度和碰到不好的天氣時,蘇軍就不訓練或者進行軍事演習。蘇聯空軍在作戰中也暴露出蘇軍的許多問題,例如,命中率低、飛機設計不合理和空軍同地面部隊協調能力差等。蘇軍空軍指揮官科維徹科說:“不容置疑,我們有很強的火力,投彈手投下了很多炸彈。然而,它們的命重率很低,特別是對狹長的目標轟炸。例如,火車站和橋樑。我們派了80架轟炸機去轟炸一座橋,但是僅有一顆炸彈擊中了橋樑。”轟炸機的炮位設計不合理。高速轟炸機裡的駕駛員有兩門機關炮,但是它很難向敵人的飛機開火,因為在高速飛行下,駕駛員不能分心操縱正面炮火,後炮手擔任了主攻任務。從實戰中得出的經驗是飛機應該多設計多個炮位,向多個方向開炮。戰爭還表明在蘇聯官僚體制下,養活了許多閒人。在空軍部隊中,有幾乎上百名飛行人員閒置,由於各種原因,既不能遣散也不能使用。

蘇芬戰爭反應出紅軍缺少有能力的指揮官。自從1934年以來,由於大清洗運動和蘇軍隊伍的迅速擴大,指揮官極度缺乏,指揮官嚴重缺員。赫魯曉夫在回憶錄中說:“我不知道什麼是削弱我們軍隊的更重要原因一軍備不足還是指揮人員不夠。毫無疑問兩種因素都是重要的。”伏羅希洛夫承認解除了許多不稱職的高級指揮官的職務,因為它們不能勝任指揮官職務。在戰爭期間,共有兩個集團軍指揮官、3名軍團參謀長、3名軍長、3名軍參謀長、5名師長、幾名師參謀長、團長被解職。


諍聞軍事

蘇芬戰爭中芬蘭軍隊的機槍陣地

蘇芬戰爭,是蘇聯與芬蘭,在1939年11月30至1940年3月13日之間爆發的一場戰爭。1939年11月30日早晨,蘇聯軍隊從蘇芬兩國邊境,向芬蘭發動進攻。在經過幾個月的苦戰後(105天),蘇聯終於慘勝芬蘭。1940年3月13日,蘇芬雙方簽訂了《莫斯科和平協定》,戰爭結束。

在這次戰爭中,雖然蘇聯軍隊在人員、裝備數量方面上佔有壓倒性優勢,但是仗打的非常困難。造成這一情況的原因,主要有以下兩方面:


1.蘇聯軍隊中的許多高級將領,因戰前約瑟夫·斯大林進行的一系列大清洗,而被處死或關押起來,所以冬季戰爭爆發時,蘇軍僅剩下經驗不足的高級將領和中級軍官。

2.當時的芬蘭軍隊,裝備精良且訓練有素,另外比蘇軍更熟悉地形。

蘇芬戰爭中陣亡的蘇聯士兵

這兩方面原因,導致蘇軍在冬季戰爭初期損失慘重。不過到了後期,蘇聯在撤換大量指揮員、改進了作戰方式後,終於將芬蘭軍隊打敗。1940年3月,雙方簽訂了《莫斯科和平協定》,在協定中,芬蘭割讓出11%的領土和30%資產給蘇聯,蘇芬戰爭結束。

關於蘇聯的損失

1940年,蘇聯官方公佈的情況為,士兵的死亡人數為48745人,受傷人數為158863人。蘇聯解體後,俄羅斯公佈的冬季戰爭傷亡數據為,死亡71214人、失蹤39369人、因傷與生病而住院死亡16292人、受傷188671人、凍傷17867人、患病58370人,共計391783人。另外,還有5600人被芬蘭軍隊俘虜。被芬蘭軍隊俘虜的蘇軍官兵,戰後被遣送回蘇聯後,被內務人民委員部逮捕,共500人被判處死刑、354人被處以5到8年的監禁與強制勞動。

裝備損失情況為,坦克與裝甲車約1600輛,軍用飛機約為1000架,各式火炮約300門。

蘇芬戰爭中被擊毀的BT-5坦克

關於俄羅斯公佈的人員傷亡數據,與許多俄羅斯和芬蘭歷史方面的專家和教授給出的有所不同。

1990年,米哈伊爾·塞米拉加戈稱,在冬季戰爭中,蘇軍有53522人死亡。1991年,尤里·基林稱有63990人陣亡、總傷亡人數為271,528人。2007年,尤里·基林將死亡人數更正為134000人。1997年,格里格伊·克里夫什夫稱,有126875人陣亡與失蹤、受傷人數為188,671人、總傷亡人數則有391783人。


歷史救生圈

面對常備陸軍僅有3.2萬人的芬蘭,蘇軍竟然調集三十多萬大軍,一千多輛坦克,八百多架飛機,全面進攻芬蘭,在進攻連連受挫後不斷增兵,總計投入超過百萬大軍,花了三個半月時間,才艱難擊敗芬蘭,最終還沒能佔領芬蘭全境。

根據芬蘭戰後的統計,芬軍和蘇軍的戰損比超過1:10,懸殊巨大。

據蘇聯自己公佈的數字,這次戰役蘇軍傷亡約20萬,損失坦克超過兩千輛,而實際損失遠遠超過這個數字。

蘇軍之所以損失慘重,原因很簡單,蘇聯從1930年開始的軍隊大清洗,大批蘇軍軍官被處死或流放,其中,僅僅軍團級和師級指揮官被處死者達到三分之二,總計被殺軍官超過三萬人,到開戰時,有四分之三的蘇軍軍官入職時間沒超過一年,全是新手的節奏。

而蘇芬戰爭中蘇軍的損失,僅僅是直接損失,其造成更嚴重的後果是,希特勒認定,蘇軍不堪一擊,而德軍裝備精良,訓練有素,具有充足的戰鬥經驗,絕對的質量優勢完全可以碾壓蘇軍的數量優勢。

希特勒認為,蘇軍已經腐朽,只要精銳的德軍再次使用純熟的閃擊戰,在夏季發動閃電攻勢,冬季到來之前就可以消滅第聶伯河以西的蘇軍。

因此,後來的蘇德戰爭,很難說和蘇芬戰爭的結果沒有關係,正是蘇軍表現出來的低下戰鬥力,使得希特勒敢於發動蘇德戰場,使得蘇聯再次遭到巨大損失。

關注麻辣戰爭,關注世界軍事。


分享到:


相關文章: