世界杯来了，一些人又忍不住赌球的冲动了。往年，多次出现球迷赌球负债，妻子们跟着背锅的事。
比如2014年巴西世界杯期间就有这样一起案例，张某为赌球向丁某借款18.8万元，赌球输光后失踪。债权人向其妻主张债权。尽管张某妻子已经与张某离婚，但由于债务产生于夫妻关系存续期间，法院一审判决张某妻子还款并付逾期利息。
类似的案例，裁判文书网上可以找到很多。之前《婚姻法司法解释二》第二十四条这样规定——
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，且债权人知道该约定的除外。
很多人因此在毫不知情的情况下背负了巨额债务。2018年1月8日，最高法院审委会通过《夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。尽管司法解释只有四条，却使得“夫债妻还”不再天经地义，成为“被负债”妻子们的救命稻草。
同时，最高法发布《关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》，明确“被负债”的夫妻债务案件可以再审。
百恩律师为大家这样解读司法解释——
第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
本条确定了基于共同意思表示而负债是夫妻共同债务，共同意思表示的形成方式有两种：一是共同签字，二是夫妻一方单独负债但另一方事后追认。
第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。
这是日常家事代理制度，夫妻因日常家庭事务与第三人为一定法律行为时相互代理的权利。日常家事代理主体仅限于具有合法婚姻关系的夫妻。
家事代理所涉及的民事法律行为声称或指向的利益最终归属于夫妻团体或者家庭成员，或者直接以家庭或者家庭成员为交易行为的收益对象。例如，夫妻一方以子女教育为目的而与第三人订立合同，其法律后果由夫妻双方共同负担。
第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以反而名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
本条通过合理分布举证责任，有效平衡了债权人和债务人配偶一方的利益。合同具有相对性，在夫妻一方以个人名义举债的情况下，当债务超过家庭日常生活需要范围时，尤其是大额债务时，债权人应当进到充分谨慎义务，对于超过家庭日常生活需要所负债务属于夫妻共同债务的，债权人对此承担举证责任。
百恩律师认为，该司法解释，对司法实务的影响将产生深远影响，也将是今年司法考试的重要考点。它无疑给球迷的妻子们吃了一颗定心丸。
閱讀更多 北京百恩律師事務所 的文章
