1.致遠高中的部分物理教師取得了碩士學位，取得碩士學位的物理教師都有三年以上的教學經歷，有的女教師也具有三年以上的教學經歷，所有女教師都已經結婚。
根據以上文字，下列選項中一定正確的是：
A.所有物理教師都具有三年以上的教學經歷
B.可能有男教師尚未結婚
C.所有取得碩士學位的物理教師都已結婚
D.可能有取得碩士學位的物理教師為女教師
【解析】題幹可以翻譯為：①部分物理老師⇒碩士學位；②碩士學位⇒三年以上教學經歷；③部分女教師⇒三年以上教學經歷；④所有女老師已結婚（此為事實信息）；
部分已婚的女教師⇒三年以上教學經歷，結合①和②可知，部分物理老師⇒三年以上教學經歷。而部分已婚的女教師和部分物理老師可能是全同關係、交叉關係或全異關係，D項正確，當選。
A項，部分物理老師⇒三年以上教學經歷，部分不能推出全部，錯誤；
B項，也含有可能，但題幹信息中沒有涉及到男教師，排除；
C項，由於部分已婚的女教師和部分物理老師包含多種關係，不能推出，排除。
故本題答案為D項。
2.在《創新管理》課堂上，張教授對學生說： “企業創新成功與否是以創新績效來衡量的，一個企業要麼創新績效高，要麼創新績效低，在我看來，一個企業要麼創新成功，要麼創新失敗，由於創新績效高的企業在我看來都是創新成功的企業，所以創新績效低的企業在我看來都是創新失敗的企業。”
為了使張教授的論證成立，下列假設中必須成立的一項是：
A.對於企業所從事的業務領域不同，其創新績效有不同的表現形式，因而很難對企業的創新績效進行評判
B.在張教授看來，創新績效高的企業未必是創新成功的企業，創新績效低的企業也未必是創新失敗的企業
C.在張教授看來，創新績效高的企業就是創新成功的企業，創新績效低的企業也就是創新失敗的企業
D.創新績效高低具有客觀評價標準，且張教授具有區分創新績效高低的能力
【解析】張教授由“創新績效高的企業是創新成功的企業”推出“創新績效低的企業是創新失敗的企業”， 這一論據得到論點：企業創新成功與否是以創新績效來衡量的。其論據存在一定的漏洞，因為這個推倒關係不成立，要想使其成立，在其間搭設橋樑。
A項，是對衡量標準的削弱，對加強論證無關，無關選項；
B項，意思與張教授不符；
C項，是對論據的重複，不是必要的；
D項如果為真，則該論證具有客觀評價標準，那麼企業的績效高低才能確認，正確。
故本題答案為D項。
3.某汽車廠商推出了一款汽車的升級版，與舊款相比，除安全性能大大提升外，新款的樣式與其他配置均未發生變化。在舊款車與新款車同時銷售半年的時間內，舊款車的銷量竟然超過了新款車。於是，該汽車廠商得出了一個結論，認為安全性並非顧客的首要考慮因素。
下面選項如果正確，最能反駁該汽車廠商的結論：
A.舊款車的安全性能足以滿足消費者的需要
B.新款車的安全性能並未在實踐中得到印證
C.消費者對新款車的安全性能缺乏足夠的認識
D.消費者認為新款車增加的安全性能與提高的銷售價格相比，性價比較低
【解析】題幹論點：舊款與新款車同時銷售的半年時間內，舊款車的銷量超過了新款車，得出結論安全性並非顧客的首要考慮因素。
A項，舊款車的安全性能足以滿足消費者的需要，說明顧客還是將安全性作為首要考慮因素的，反駁了論點。
B項，新款車的安全性能並未在實踐中得到印證，加強了題幹；
C項，消費者對新款車的安全性能缺乏足夠的認識，加強了題幹；
D項，新款車增加的安全性能與提高的銷售價格相比，性價比較低，顧客首先考慮性價比，加強了題幹。
故本題答案為A項。
4.民意調查在製造出一連串的精確數字的同時，卻掩蓋了一個硬性的事實，即大多數美國人對政治的無知是令人吃驚的，好比經典的“呼喊”，民調數據表達的是政治意志在一個瞬間的抽搐，而無需經過問題的慎思明辨。而且，民調是一種有效得多的“呼喊”形式，這是因為它看起來以嚴肅社會科學的冷靜理性的發現取代了群眾歇斯底里的視覺形象。
下列選項中，最能支持上述觀點的是：
A.美國民調能夠以嚴肅社會科學的冷靜理性表達出公民的真實意願
B.美國民調是最有效的“呼喊”形式，有助於政治目標的實現
C.美國民調並不能反映公民的理性思考結果，反而成為實現政治目標的有效工具
D.美國民調既反映公民的理性思考結果，又有助於政治目標的實現
【解析】題幹論點：民調錶達的是政治意志，而無需經過問題的慎思明辨。論據：大多數美國人對政治的無知是令人吃驚的。
A項、D項均直接削弱論點，排除；
B項，混淆概念，“有效得多”不等同於“最有效”，且選項沒有體現非理性這一點，不能加強論點，排除；
C項，是對論點的同義表述，直接支持了論點，正確。
故本題答案為C項。
5.改革開放以來，中國逐漸形成新舊兩種政法話語與體制，兩者相互寄生、鬥爭又合作。新政法體制的建立是通過寄生在舊政法體制之中逐步實現的，但隨著新政法體制的逐步壯大並越來越具正當性，現在出現了反向寄生，即舊政法體制開始學會了新政法體制那套話語和做法，寄生在新政法體制之中，從之前的抵制轉向了合作，甚至利用。
下列選項中，最能削弱上述觀點的是：
A.新舊兩種政法體制是在鬥爭中並存的
B.新舊兩種政法體制相互獨立，沒有鬥爭，也沒有合作
C.新舊兩種政法體制的關係分為兩階段：在第一階段，新政法體制寄生於舊政法體制；在第二階段，舊政法體制寄生於新政法體制
D.新舊兩種政法體制是一個問題的兩個方面
【解析】題幹論點：新舊兩種政法話語與體制，兩者相互寄生、鬥爭又合作。沒有明顯論據。
A項，直接支持論點；
B項，直接反駁了論點，最能削弱，正確；
C、D項均涉及到新舊兩種政法話語與體制的關係，但沒提到具體的關係，無法削弱，屬於無關選項。
故本題答案為B項。
6.“成功”只是局部的麻醉。那些藝術家應該意識到他們只能在“那裡”成功，而不能在“這裡”成功，這本身就很可笑，很荒誕。這本身就是一種“失敗”。更可笑的是，他們還想到了“回來”，戴著桂冠回來，這是一種陳腐不堪的情緒，這說明他們內心並不自由，這說明他們仍然是“這裡”的奴隸。
下列選項中，最能削弱上述觀點的是：
A.藝術家在其所從事的領域取得成功，不精通其他領域，並不可笑
B.藝術家不僅在所從事的領域取得成功，還能夠在其他領域取得成功，他們內心自由
C.藝術家在自身領域取得成功的同時，也想在其他領域取得成功
D.藝術家從事自身領域以外的其他領域，並不是陳腐不堪
【解析】題幹論點：認為藝術家只能在自己從事的領域成功，而不能在別的領域成功，內心不自由。
B項，直接反駁了論點，最能削弱，正確；
A、C、D項均就論點本身進行了評述，但沒有推翻論點本身，不能削弱論點。
故本題答案為B項。
7.學校在為雲南魯甸地震的義捐活動中收到了兩筆沒有署真名的捐款，經過多方查證，可以斷定是周、吳、鄭、王中的某兩個捐的。經詢問，
周：不是我捐的
吳：是王捐的
鄭：是吳捐的
王：我肯定沒有捐
最後經過詳細調查證實四個人中只有兩個人說的是真話。
根據已知條件，請你判斷下列哪項可能是真的：
A.是吳和王捐的
B.是周和王捐的
C.是鄭和王捐的
D.是鄭和吳捐的
【解析】使用代入法，吳和王的話矛盾。
代入A項，則周說真話，吳說真話，鄭說真話，王說假話，三人說真話，與題幹矛盾；
代入B項，則周說假話，吳說真話，鄭說假話，王說假話，三假與題幹矛盾；
代入C項，則周吳說真話，鄭王說假話，正確。
故本題答案為C項。
閱讀更多 微行測 的文章
