原告車某某等99人均系博山區某單位退休職工。退休至今，單位均未支付其退休職工獨生子女一次性養老補助。為此，車某某等人提起仲裁。為妥善處理該糾紛，依法維護勞動者合法權益，博山法院積極引導訴前調解，通過向企業明理釋法，最終促使雙方在起訴前達成調解意見。
鑑於案件原告一方人數眾多、訴訟標的屬於同一種類，為從快審理涉民生案件，最大限度減輕當事人訴累，方便當事人訴訟，提高審判效率，本庭積極引導當事人適用訴訟代表人制度進行訴訟。根據《民事訴訟法》第五十三條：當事人一方人數眾多的共同訴訟，可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。
訴訟過程中，99名原告對於推選車某某等5人作為代表進行訴訟能夠達成一致意見，故本庭依法適用訴訟代表人制度，快速處理了這起退休職工獨生子女一次性養老補助群體糾紛。最終原被告雙方達成調解意見，由被告分期支付拖欠原告的獨生子女一次性養老補助。
分享到:
閱讀更多 淄博法院在線 的文章
