如何評價上海對長三角的輻射帶動？舉個簡單例子，上海造一臺發電機出口賺錢，一臺發電機上百萬個零件裡，有一大半是分包給江浙地區工廠做的。
所以明面上上海出口發電機賺大錢了，可實際上這錢有一大半是分潤給江浙相關產業鏈企業的，這些企業獲得的不僅僅是錢，還有技術支持，還有就業機會，還有配套的渠道和合作網絡。
這些企業有好日子過了又帶動了地方的基礎設施、餐飲、百貨、零售……等行業。
什麼叫帶動？什麼叫輻射？這就是帶動，這就是輻射，那是真金白銀拿出來的，不是嘴上說說或做做報告喊喊口號就能做出來的，也不是嘴上唱反調就能否定得了的。
實際上類似江浙滬這樣的地區某種意義上已經是一體化了，已脫離簡單的輻射概念了，試問在國內各地區哪個比得上？哪個做得到？
要知道，輻射和帶動不是施捨，不是單方面受益，而是互動的，是共同發展，不是吃關起門吃獨食。如果做不到，以為輻射就是單方面施捨，單方面受益，那還是別提輻射啊帶動什麼的。
如何評價上海對長三角的輻射帶動？我認為上海對長三角的輻射帶動超出了一般意義上的概念，確切的說，上海和長三角你中有我我中有你，某種程度上與其說上海輻射帶動，不如說江浙孕育反哺了上海，皮之不存毛將焉附？
以上觀點你有異議嗎？(更多正能量資訊，敬請關注我的頭條號“感光時代”，歡迎留言點評點贊！)
分享到:
