用户63987286550
按军事水平来说，岳飞要高完颜宗弼（金兀术）一筹！
但如果按照综合能力，也就是加上政治能力；完颜宗弼可以做到完胜！
因为古往今来永恒不变的道理就是——成王败寇！
我们有理由相信，岳飞之死是在完颜宗弼的授意下完成的，无论他用了多么卑劣的手段，但结果却是他大获全胜
当然，我们要摒弃《岳飞传》中不实的描述，我不是岳吹，却也容不得有人贬低岳飞
军事实力上，二人是有差距的——军神岳飞胜出！
金国由完颜阿骨打建立，并在短时间内横扫契丹，仅凭这一点就可以证明金国军队的作战能力和指挥水平。虽然此时的契丹已经不复当年荣光，但至少是立国多年，根基稳固，但在金国铁骑面前却显得不堪一击
不要说北宋联合金国灭掉了辽国，说实话在这场二对一的PK中，大宋王朝只是作壁上观而已，恰逢自己内忧未平，并没赶上灭辽的大场面。好不容易去凑了个热闹，却被辽国打的抱头鼠窜，可以说灭掉辽国是纯凭金国一己之力完成的
随后的事儿，我们都知道了；金国掉转马头，南下灭了北宋。当然了，北宋的灭亡和优秀书画家兼白痴皇帝宋徽宗脱不了干系，但现实情况就是战乱中建立的南宋，基本是国力凋敝，军心涣散的。而此刻的金军却是无比强盛
单纯从士气、实力上来说，宋金差距就不是一星半点，可就在这种情况下，岳飞可以凭借自己的苦心经营，拉起一支军心稳定、战斗力爆棚的军队，已经是很难得了。更何况他还数次击败金军，一度打的金军出现了恐岳症，见了岳飞就跑
大小数百场战役均获胜利的岳家军，大破朱仙镇，计破拐子马；一时间锋芒毕露，大有直捣黄龙之势，连不可一世的完颜宗弼都想撤退，以要避其锋芒
而且从后面的发展来看，金兀术（完颜宗弼）是怕了岳飞了！所以在军事水平上，岳飞胜出
既然打不过你，那我就想办法除掉你！
无计可施的完颜宗弼，因为连连战败，不得不重新审视起宋金对峙的结果。由于金军内部已经开始对岳飞产生恐惧之心了，如果此时还坚持作战，不说战术上是否能打败岳家军，单单是军心和士气上就已经输了！
所以完颜宗弼准备玩阴的！他联系了一个人，而这个人恰到好处的出现和表现，让我们不得不去佩服完颜宗弼的政治手腕
早在几年前，一个北宋大臣南归，并获得了宋高宗的信任，此人便是秦桧。据秦桧自己说，他是趁守卫不备，干掉了他以后自己跑回来的。作为一代文官，秦桧有这等武功也算是孤胆英雄了，可问题是他不仅自己逃了回来，还能把自己的老婆孩子都带上。这就很让人怀疑了，他真的逃回来的吗？
我们有理由相信，秦桧同志是完颜宗弼的一枚棋子，虽然当时并没有什么作用，但却在这个关键的时刻发挥了巨大的作用
连战连捷、前途一片光明的岳飞被召回，抗金热情在达到最高涨的时候戛然而止，是真的让人痛心疾；连岳飞自己都说十年付出毁于一旦，只是君命不可违，岳飞还是选择班师回朝
结果我们都知道了，岳飞以莫须有的罪名被冤杀，宋金议和！
完颜宗弼不仅除掉了岳飞，还为金国争取了巨大的利益
不得不说，宋高宗杀岳飞是自毁长城。虽然后世评论，宋金议和在一定程度上为南宋的经济发展做出了卓越的贡献，人民因为远离战火而安居乐业，资本主义的萌芽也就此产生，南宋的经济发展达到唐宋以来的顶峰状态
可是，我们是否忽略了一个问题，是否会有更好的选择呢？议和是没错的，可是议和的条件，是否能更加有力呢？答案是肯定的！
当时的岳飞，已经逼的完颜宗弼开始使阴招了！已经是强弩之末的金国，在此刻恰到好处的提出求和，让已经成为惊弓之鸟的宋高宗欣然接受，而议和的先决条件就是杀掉岳飞！
目的很简单，也很粗暴；可宋高宗竟然答应了，不自断一臂放弃了自己谈判的最重要筹码，并将谈判的主动权交给对手。岳飞死了，议和也达成了，可结果是什么？
大批沦陷地的军民自此彻底成为亡国之奴；南宋自此俯首称臣，每年缴纳大量岁币布帛。当然这些钱对于富裕的南宋来说不算什么，但谈判的结果本不必这么屈辱的！我们原本可以争取到更多的条件的！
不得不说，完颜宗弼是金国不可多得的将帅之才、定国安邦之能人！提前安插好的眼线，洞悉高宗心理的能力，谈判的政治手腕，还有不俗的军事水平。可以这么说，金国能有后面的发展，完颜宗弼做出了卓越的贡献
反观岳飞，却更像是个悲情英雄，固然实力出众，武功绝伦，战略眼光和军事水平堪称当世无敌，却敌不过政治的力量，最终含冤而死
由此来看，岳飞的确不如完颜宗弼，但至少他无论在当时、还是在现在，都是我们心目中的大英雄，我想这就足够了！
置身黑白的精彩
在真实的历史上，岳飞要比金兀术厉害得多，因为岳飞跟金兀术打仗，就从来没输过，而且最后岳飞还把金兀术打哭了。关于这一点，元朝人编修的《宋史》和《金史》都有记载。南宋和金国都是元朝灭掉的，而且南宋给元朝造成的麻烦更大一些——连蒙古大汗都被南宋军民在钓鱼城一炮打成重伤，最后不治身亡。似乎元朝人应该更痛恨宋人（事实也是如此，四等人制度南宋人地位最低），但是他们编修的史料中，却明确记载着岳飞把金兀术打哭了。
金兀术女真名字叫完颜宗弼，也叫斡啜、兀术、斡出、晃斡出，因为是金国人，所以我们才管他叫金兀术女真族。金兀术真是金太祖完颜阿骨打的第四个儿子，所以称之为金国“四王子”是对的，“四太子”是不对的，一直以中原正统自居（辽国也以为自己是正统）的金国，是不会有几个太子并存的。当然，粘罕也不是什么“二太子”，粘罕本名完颜宗翰，是金国国相完颜撒改的大儿子，连王子都不是，更别提什么太子了。
要比较岳飞和金兀术谁更厉害，我们不能看小说，更不能听一些以抹黑岳飞洗白秦桧为己任的“大V”“公知”们的犬吠，要看正史。
《宋史岳飞传》明确记载：初，兀术有劲军，皆重铠，贯以韦索，三人为联，号“拐子马”，官军不能当。是役也，以万五千骑来，飞戒步卒以麻札刀入阵，勿仰视，第斫马足。拐子马相连，一马仆，二马不能行，官军奋击，遂大败之。兀术大恸曰：“自海上起兵，皆以此胜，今已矣！”
看见了吧？岳飞把金兀术打哭了。但是可悲的是金国的皇帝不像宋朝的皇帝那么混蛋，如果岳飞生在金国，而金兀术生在宋朝，那么金兀术将会被虐的更惨，所以显而易见，岳飞比金兀术厉害，但是金兀术的皇帝比岳飞的皇帝厉害，所以金人可以吊打南宋——就是有一百个岳飞，也不够赵构和秦桧杀的……
半壶老酒半支烟
相信许许多多和我同龄人，中小学时期，都看过小人书《岳飞传》，也读过清.钱彩章回小说《说岳全传》，还听过刘兰芳评书《岳飞传》。岳飞做为抗金名将的形象深入人心，家喻户晓，妇孺皆知。他武艺高强，精忠报国，是我们青少年时代的崇拜的精神偶像，也是我们一生敬仰的民族英雄。
《岳飞传》中另一个重要人物是金兀术，他是金国的四太子，同样武艺高强，带领金兵长驱直入攻破大宋都成汴梁，俘虏宋徽宗宋钦宗，北宋灭亡，历史称“靖康之耻”。靖康之耻，奇耻大辱，只可意会，不可言传。这个时候，他的对手岳飞才横空出世了。岳飞是大侠周侗的关门弟子，得师傅真传，青出于蓝而胜于蓝，高过同样闻名于世的卢俊义林冲武松等师兄。岳飞善使长枪，精通兵法，从一名下级军官成长为一方军事元帅，屡次大破金兀术，收复失地，打得不可一世的金兵屁滚尿流，让丧权辱国的宋王朝子民看到了希望。而昏君赵构奸臣秦桧一意求和，以十二道“金字牌”下令退兵，遭受秦桧、张俊等人的诬陷，被捕入狱。1142年1月，岳飞以“莫须有”的“谋反”罪名，与长子岳云和部将张宪同被杀害在“凤波亭”。宋孝宗时岳飞冤狱被平反，改葬于西湖畔栖霞岭。追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。
岳飞治军赏罚分明，纪律严整，又能体恤部属，以身作则，他率领的“岳家军”“冻死不拆屋，饿死不打掳”，金人流传有“撼山易，撼岳家军难”的评语，表达对“岳家军”的由衷敬畏。岳飞的词作《满江红·怒发冲冠》，是千古传诵的爱国名篇。
小说，评书中金兀术不是岳飞的对手。而历史真实中的金兀术是一位功勋卓著的宗王，也是一位极为难得的军事统帅与重要宰执。战场上身先士卒，用兵神速，胆略过人，连连大破宋朝名将宗泽、韩世忠，平定中原，追击宋朝皇帝赵构，迫使宋上表称臣，确立金朝不可撼动的超级政治大国地位。在朝中政局不稳之时，他独撑危局，使王朝顺利度过难关，表现出一个政治家的才干。
女真族于一个弱小的民族，成长为当时世界上最强大的国家，疆域之广，超过了当时被尊为正朔的宋王朝，金兀术在征服契丹的战役中，立有大功，在对宋的战争中，也起到了决定性的作用，没有他的英勇善战，身先士卒，女真人的金政权不可能连续战胜当时世界上文化最发达，经济最繁荣的赵宋王朝，金兀术为女真民族扩大了生存空间、改善了生存环境，是女真民族不折不扣的民族英雄。
岳飞是宋朝英雄，他精忠报国，含冤屈死，感天动地，女真人，蒙古人，对岳飞的评价都很高。无论在官方还是民间，历朝历代，岳飞都是忠心保国的代名词。但是，对金兀术的评价，至今为史家讳言。当其时，无论是契丹、女真，都承认宋的正统地位，因此，赵宋王朝就是当时中国的正统，而女真，契丹与宋王朝的关系，无外忽就是蜀、吴与魏的关系。人类历史上，国中有国，一国之中存在不同政权的时期比比皆是，不独中国。宋、金战争，就是中华民族的兄弟之争。岳飞是民族英雄，金兀术也是民族英雄。没有必要为了民族团结——中华民族大家庭的团结已经牢不可破——而否认岳飞民族英雄的地位，也不能处于狭隘落后的历史观认定金兀术是侵略者。
岳飞金兀术是同一时代中华民族的双子星座，双星闪耀，光辉灿烂。岳飞在军事才能上略微胜金兀术一筹，但金兀术的政治才干明显高于岳飞。如同三国时代的诸葛亮和司马懿，经常是互有胜负不分上下。他们都是中华民族历史上的杰出人物，虽不能厚此薄彼，但我认为笑到最后的人是胜利者，岳飞的政治才能不如金兀术。
四本看长安
金兀术在对宋战争中多数时间还是败多胜少的。
例如，1129年他在明州城下和太湖之畔，分别败于张浚和陈思恭之手，还差点被陈思恭俘获；同年镇江之战，他又惨败于韩世忠旗下，尤其是韩世忠率军将兀术围困在黄天荡达四十八天之久， 几乎使他不能北返(李心传撰、徐规点校《建炎以来朝野杂记》甲集卷19)。这一切都大大地打击了兀术的嚣张气焰，严重地削弱了金军士气。
特别是1130年以后，兀术在对宋战争中屡屡败北。首先是1130年南宋名将张浚、刘琦、吴玠等五路兵马又与兀术战于富平．兀术一开始就陷入宋军的重重包围之中，虽然通过奋勇拼杀，他最终取得了富平之战的胜利，但是金军却为此付出了极为惨重的代价，可谓名胜实败；同年他又在静安败于岳飞之手。再就是1131年和尚原之战，金军被宋将吴玠打得落花流水，连作为主帅的兀术也“中流矢二，仅以身免”(《建炎以来朝野杂记》甲集卷19，449页)，以至于他狼狈不堪地“亟剃其须髯遁归”，才免于被擒(《宋史·张浚传》301页)。同年，金军在仙人关再次被吴玠打败，兀术“几为吴玠所杀，赖韩常援而出之，常被南军射损左目”(《大金国志校证》卷8《太宗文烈皇帝六》，127页)。之后，完颜兀术在与宋军交锋中也是败多胜少，特别是1140年的顺昌之战，兀术在与刘锜的交战中败得更惨，几乎全军覆没。伐宋的惨重代价和严重挫折，使兀术开始认识到灭宋的困难和不切实际。面对低落的士气和一败再败的局面，他也产生了畏难情绪。
据《大金国志》卷6《太宗文烈皇帝四》记载，兀术“自江南回，初至江北，每遇亲识，必相持泣下，诉以过江艰危，几不免”；当挞攋再次约他南伐时，“兀术皇恐，推避不肯从之”。接着宗翰又提出伐宋的建议，此时兀术却说：“江南卑湿，今士马困惫，粮储未丰足，恐无成功。”(《金史·刘豫传》，1761页)。 《金史》记载，金 兀术临终时，在“临终遗行府四帅书”中说：“让我非常担心的是，南宋近年来军队的战斗力非常强势和锐利，已经有信心和我们决战，听说韩、张、岳、杨之间因为不和气而不能协同做战，这真是我大金朝的幸运。我因病危在旦夕，虽然还有争战的心情，可是现在命快要没了，因此把遗言告诉尔等:“我死后，南宋要是撕毁和议盟约，招集贤能之士集中兵力，大举进攻北国，乘势憾动中原人的爱国热情，收复故土则易如反掌，不难做到。”从中不难看出，金兀术在一败再败的情况下认清了对手的实力 ，认识到“昔我强彼弱，今我弱彼强” 。
而岳飞一生坚持抗金，身经大小战役百余场，未尝一败。 现今留存于世绍兴十年岳飞北伐给宋廷的捷报十三份，其中光大捷就有四份，从战绩的对比上来看岳飞是超过金兀术的。
岳飞的岳家军和金 兀术部队直接交手有四次，除静安之战金兀术败在岳飞之手外，金兀术又在郾城、颖昌、朱仙镇大败金兀术，结果是四比零。
史料记载，在岳飞北伐的战斗中，吃了大亏的兀术大恸曰：“自海上起兵，皆以此胜，今已矣！” “自我起北方以来，未有如今日之挫衄。”
对此史料有明确的记载，看过后就会高下立分。
用户52929682141
两人都是英雄，岳飞是宋朝的，金兀术是大金国的，都是叱咤风云的人物，单纯从传说或传记去分析是无法公价评证的，单纯以个人对某人的喜欢就无原则的美化更失公允，如果不把国家联系起来而单纯定论个人也不会得到真实的个人，个人认为从结果看本质往往会看清比较真实的本质。因为两人都是国家的将领，都是为国家服务，从战争结果看，金国是赢家，是主动的一方，宋是被动的一方，处于劣势，大金国起源于女真人，初期并不强大，如果没有远大的志向，统一的意志，坚定的信心，不会由弱到强，进而能发动战争，并取得成果，从战局看，金兀术是金国的主帅，后是统帅，是战争全局的掌控者，岳飞并不是战争全局的掌控者，只是一个战区的统帅，岳飞就是再能打，甚至百战百胜（事实也不会是这样）也只是宋朝的局部优势，不是全局。抗金的不是岳飞一个人，还有那个屡战屡败，屡败屡战，不屈不挠，死缠烂打的韩世忠等多人，所以岳飞功劳不是那么大。更不能到功高盖国的地步，也没那么重要，无疑夸大了，这是事实。“撼山易，撼岳家军难”这句话出自岳飞孙所注立传记，值得商榷。从军事角度也无可能。是问，纵观历史全球军史那个对手敢用记载的方式歌颂敌方，只有岳飞孙子写的记载。违背常理，金国能从遥远的北方发动战争，南下进攻，在战领区占住脚。并始终保持战领区的稳定，没有人因为国破家亡而抗争，金国军队中和宋同属汉人的军人包括宋朝被占领区的人在金国军队服役的不在少数，并没有出现兵变倒戈之事，到是脱宋的也包括岳飞等部叛离的多，为什么？不得不思考。爱兵如子，善待百姓，知道了当时岳飞等各部虽为国家军队但却是军阀体制，就不会有异议了，能够做到纪律严明， 官兵平等，赏罚分明，爱兵如子，服从命令善待百姓就不是军阀体制了，也不会节节败退，丢失国土，所以宋朝不完美，岳飞也不是我们今天想象的那个岳飞。岳飞和金兀术两人同在战场，却职责不同。（个人观点，无其它政治意图）
兔哥42928
岳飞是宋朝最知名的武将，对于金国的战争，岳飞是战争胜率的保证者。岳家军其实从本质上来看，还是归国家管，这个名号只不过是以将领命名而已。在十分压制武将的宋朝，岳飞的才能不能得到全面的发挥。
但是，金兀术就不一样了，作为完颜四太子，他是一个从小就接受各种军师教育的政治家和军事家，他不仅可以放开膀子大干一场，不用受制于任何人，更重要的是，他是为了自己家的国而战。
而岳飞，无论从与赵构的关系上还是那些文臣的人际关系上，都要处处小心翼翼，岳飞是个心直口快的人，与他们的关系并不好。在政治上，他们没有可比性，因为说到底，岳飞是一名单纯的武将。
但是在军事上，岳飞比金兀术就要略胜一筹了。可以说，岳飞是金兀术最惧怕的对手，所以秦桧要宋金议和的时候，金兀术要求必须加上处死岳飞这一条。正是南宋的软弱，才使自己失去了许多可以翻盘的机会。
历史密探
金兀术能把岳飞尿吓出来，翔打出来。
1129年11月岳飞跟都统陈淬，防守马家渡，金兀术的前锋刚刚过河，两千，岳飞就逃跑了，害统帅陈淬战死。
1140年5月，金兀术进攻顺昌 ，高宗命令岳飞支援顺昌，去和金兀术对抗，结果，岳飞背道而驰，避开金兀术去中原地区“收复失地”。等刘锜，张俊等人血战两个多月，击败金主力，1140年润6月12日金兀术退军回国，岳飞才敢于润6月20日，去堰城。1140年7月20日，听说金兀术来，岳飞更是“私自撤军”军溃。连人都没看到，就吓成军溃。看到人基本吓死。
1141年，还只是金兀术手下来，岳飞就吓的，离前线450里不敢前。高宗下十五道诏书，岳飞三个月才勉强进军三十里。战斗结束，金兵退回国了，岳飞离前线都还三四百里。
岳飞从来没有和金主力打过，南宋对金所有决定性战役，岳飞一个都没有参加过，金国每次打南宋基本都有金兀术的身影，对宋更是赢多输少。
1129年金兀术搜山寻海 在南宋横行几个月，追高宗追入东海。岳飞吓的兵都不敢当，直接跑宜兴当起土匪。
谁厉害？一目了然。
晓风2016
两人可比较的在于作战。岳家军与金兀术军多次交手，岳家军百战百胜，让敌人闻风丧胆，喊出了"撼山易，撼岳家军难!"特别是岳家军第四次北伐，内奸秦桧暗中干挠破坏，先以相令调离岳家军两翼宋军，造成岳家军孤军深入被动之势。岳飞精心布局、精心指挥，岳家军以少胜多，先于郾城以骑兵两翼突击，步兵突出用仆刀斫马腿，大破金军主力重装骑兵铁俘屠拐子马;打得金兀术哭叹"自海上起兵，无不胜，今己矣！"岳家军乘胜追击，击溃人数众多的金军，挺进至距汴梁城十五里的朱仙镇，取得了决战胜利！金兀术仑慌逃入汴梁城。岳飞与金兀术谁强谁弱一目了然！
在此岳家军胜局以定的局势下，内奸秦桧掇弄昏君高宗，以十二道金牌招回胜利之师，将胜利果实拱手让给了金。又在金兀术"必杀飞，始和成"的宻信要求下，秦桧以莫须有罪名，与畏金如虎、苟安一隅的高宗合谋，杀害了民族英雄岳飞。这又是两人不可比之处，金兀术身为四王子，有政治、外交权，而岳飞做为平民将军只能在战埸上展示才华，在政治外交上完全受制于昏君奸臣，不能自保。
天之吉星
两个人没法分出胜负，各有优势，两人都深得将士信赖，人和方面扯平，就得看天时和地利了！金兀术是使用骑兵的高手，岳飞则是使用两栖水军陆战队的高手。两人在平原上打仗，金兀术胜；在洼地水战岳飞胜。
金兵有金兵的优势与缺陷。金兵都是骑兵，善骑射。南宋多步兵，跟骑兵打对攻没有丝毫胜算可言。就这一点上，金兀术胜过岳飞。没法比，硬件就不如人家。
但是岳飞也有岳飞的优势，比如，南宋有水师舰队，可以在江防上任意一点登陆。然后干掉留守的金兵。金兵没有水战能力，只能被虐。这也是后来金国皇帝下令撤江防，往内陆驻扎。
所以，两人虽然是同一个时代的人物，却从来没有真正的交过手。金兀术很想跟南宋军队决战，岳飞却不给他们机会。
优己
先说个例子说明：
两个小熊，面前各有一颗树，树上有个蜂巢。A小熊爬呀爬，爬上去把蜂巢带回来了虽然被盯一头的包。
B小熊也是爬呀爬，但是刚爬了两下，熊大说，下来吧，我不想吃蜂蜜了。
您说，哪个小熊更历害？
从我的认知来说：
金兀术，能够两次带兵兵临当世世界最富庶的大宋都城，第二次甚至把大宋两个皇帝都带到太庙献俘！我认为对男人来说，也只有建国才能相比的功勋吧。后期又把赵构追得上山下海，失去男人功能。虽然对大宋军民来说，他是梦魇，但是对金朝来说，这是国之栋梁！而且金兀术政治能力也不亚于军事，或者略强于其军事能力。
岳飞，南宋国之栋梁，能够稳定南宋统治基业，立志图强，有吞金之志，可惜南宋从下到下都无心也无力进取，岳飞虽然有几场小胜，但是不足以改变当时局势，后来又以莫须有罪名被诛！留下精忠报国的血性誓言，激荡一代又一代热血男儿前赴后继，共赴国难！
现在说到两位，只能说身份不同，位置不同，平台不一样！时机不一样! 英雄出世！时也运也！可叹岳飞时运不济。如果两个人换个位置，结果应该不会有太大变化。
2018/3/31日补充：
上面的比较太直观，太笼统，现在添加一些内容，我没有查到金兀术的出生年月，不好判断金兀术与岳飞的年龄差异（从金兀术第一次披甲做战时，岳飞18岁推测二人年龄差异不会太大）从历史上一些片段进行对比，可以让对比更加丰满：
金兀术：完颜宗弼（？—1148年11月19日），本名斡啜，又作兀术、斡出、晃斡出，女真族，太祖完颜阿骨打第四子，金朝名将、开国功臣。
岳飞：岳飞（1103年3月24日-1142年1月27日），字鹏举，宋相州汤阴县（今河南汤阴县）人，抗金名将。
两者身份差异巨大，金兀术是金的太子，岳飞是农民的儿子。金兀术身份原因，参战即是高级将领，后期是统帅级人物，岳飞却要靠自己的武艺一刀一枪地博来自己的官阶。比如：1126年，金兀术担任先锋围攻汴梁，攻占岳飞的家乡汤阴。那个时候，岳飞仅仅是一个无足轻重的初级军官。2、1129年，金兀术亲自率军南下，于马家渡过江。大将杜充命督统制官岳飞、刘纲等十七人，将兵三万人与战。也就是说，这个时间，岳飞仅仅是一个督统制的身份，并没有什么兵权而独立作战。这场战斗的结果是“岳飞等皆引去”。1130年，黄天荡两人距离很近，金军败于韩世忠后，受岳飞阻击。以后岳飞在军中地位迅速上升，先后四次北伐，第四次北伐甚至打的金兀术要逃回河北！
岳飞1142年含冤就义，有说有赵构杀岳飞是受到金兀术的要求为之。金兀术1148年也走完了他的一生。
能够把两个人拉到一起对比，可能更多是受到《岳飞传》的影响，其实两者在历史中交集不多。两个人的地位、身份、和经历都不同，这么比较两个人有点不公允。
…………
大丈夫错就错了，不修改原文，
20180410补充:
金兀术两次进军东京汴梁，不是主帅，只是军中高官（行军万户），东路领军的是完颜宗望率领，所以金兀术有功劳，但不是全功。
