“我怎麼就這麼笨呢？”
這可能是做科研的初體驗
編譯：集智翻譯組
原題：The importance of stupidity in scientific research
導語
10年前，一篇發表在Journal of Cell Science 上的文章，引發眾多科研者的共鳴。有位學者曾寫道，在他做Science做到快絕望的時候看到了這篇文章，讓他大呼“我不是一個人！”是的，科研讓自己覺得好愚笨，但是當解決問題的一剎那，整個世界都亮了，也許這就是科研的美麗吧！
最近我遇到了一個好幾年沒見的朋友，我們當初一起讀的博士學位，雖然我們都是在自然科學領域，但是我們的研究方向並不相同。她之後就輟學去了哈佛法學院，現在在一家大型環保組織裡擔任高級律師。很快我們就談到到了她當初為什麼要輟學。令我驚訝的是，她竟然說她覺得自己太笨了。在那幾年裡，每天都承受這樣的內心煎熬，於是她決定要去做一點其他的事情。
心好累，不會再做科研了
我一直以為她是我認識的人裡最聰明的人之一，而且她最後的事業成就一直讓我對此深信不疑。但是她說她覺得自己很笨，這卻讓我非常的困惑。這個問題一直縈繞在我心頭，轉天我突然恍然大悟：科研也讓我變笨。只是我已經習慣了，實際上，我習慣了不斷的尋找新的機會讓自己變得更笨。沒有了這種感覺，我都不知道去做什麼。我甚至認為本應該就是這樣的。下面讓我解釋一下為什麼。
1.讀博與讀高中和大學的區別
對我們中的幾乎所有人來說，我們在高中和大學裡喜歡科學的原因之一是，我們擅長它。當然這不是唯一的原因，同時也需要去理解物理世界的魅力和擁有一顆探索新事物的好奇心。但是在高中和大學裡，科學只意味上課。而上課上的好就意味著測試的時候得到高分。如果你知道了測試題的答案，你就會答的很好，並自我感覺很聰明。
沉迷科研，無法自拔
但是讀博士就完全不一樣的了，你必須去做研究項目。對於我來說，這是一項艱鉅的任務。我該如何提出問題從而引出重大發現？如何設計並解釋實驗從而使得實驗結果令人信服？如何在預測到難點或者發生失敗的時候解決問題？我的博士研究項目裡有一些交叉學科的內容，有那麼一段時間每當我遇到問題的時候，我都會纏著我們學院的老師。他們是我需要了解的那些領域裡的專家。
2.我研究的問題，應該由我來解決
我記得有一次亨利▪陶布（兩年後就獲得了諾貝爾獎，注：1983年獲得諾貝爾化學獎）告訴我，他也不知道該怎麼去解決我提出的問題。當時我是一個博三的博士生，我估計亨利知識量最起碼是我的1000倍（保守估計）。如果他都不知道答案，那麼估計就沒人知道了。
那個時候我意識到：沒人可以幫助我。這也是它之所以成為一個研究問題的原因。這是我研究的問題，應該由我來解決。一旦我面對了這個現實，沒過幾天我就解決了這個問題（其實這個問題並不難，多嘗試幾次就行）。這件事情給了我一個很重要的教訓：我所不知道的領域不僅僅是巨大的。實際上，它更是無限大的。這一現實對我來說，不是打擊，而是解脫。既然我們所不瞭解的領域是無限大，那麼我們唯一所能做的事情，就是盡我們所能地去應對。
3.博士培養會對學生
造成什麼傷害？
我想說的是，我們的博士培養計劃，經常會以兩種方式對學生造成傷害。
第一點，我認為學生並不瞭解做研究有多難。的確，做重要的研究是非常非常困難的，而且比那些要求非常苛刻的課程要難的多。之所以這麼的困難，是因為我的研究處於未知的領域，我們甚至都不知道在做什麼。在得到答案和結果之前，我們不知道我們所提的問題或做的實驗是否正確。無可否認地是，科研基金之間的競爭和頂級期刊的有限版幅使得科研變的更加困難。除此之外，做重大的研究本質上就是很苦難的，即使改變了相關部門、機構、或者是國家政策也沒法減少其內在的困難度。
閱讀更多 集智俱樂部 的文章
