貸款教授

統計上一千個人或者一萬個人做個市場調研看看哪一個比例高就行了，反正我選擇100萬的房子，沒有房總感覺沒有歸屬感漂著呢！租房太麻煩什麼大件傢俱也買不成，不買不行買上搬幾次家都壞了。搬一次家好累啊看東西不多一搬就多了，搬過家的都知道，你剛簽好合同租了幾天房東有事讓你騰房你騰不騰?給你賠償損失，怎麼辦?我就遇到過。

越菲日美

目前這個社會，有錢不是萬能的，但是沒錢是萬萬不能的，雖然說幸福不能單純的以錢的多少來衡量，但是錢卻是一個重要的參考依據。

兩者的價值

房子並非不能夠變現，價值100萬元的房子，掛牌出售的話，價值再少，最少可以賣個八九十萬元，顯然房子代表的貨幣資金量遠遠高於50萬元的存款，所以單以貨幣量來計算，用100萬的房子的人更加幸福。

創造的價值

假設房子不允許買賣，那麼這時候的衡量標準則變為通過誰創造的價值高低來衡量，50萬元的存款，如果存在銀行裡，以目前普通的理財收益率4%計算，一年可以創造的收益為：50萬元*4%=20000元；價值100萬元的房子，以目前的市場行情來說，一個月2000元的租金應該很容易達成，每年的租金收入為：2000*12=24000元。因此從創造價值的方面的因素來考慮，仍然是擁有房子的人更加幸福。

附加屬性

50萬元現金，它代表的就是現金，沒有任何的附加屬性，最多就是在銀行獲得一個白金客戶的待遇（免排隊，免各類手續費而已），而房子其附加屬性一般是戶口及子女的教育（這也是很多人買房的關鍵原因），此外其還代表著家庭的港灣，有歸屬感。所以從附加的屬性來說，仍然是有房子的人幸福感更高。

總結

當然上述分析，主要都是從價值因素來說，現實中幸福感不單單是這些方面的因素，比如擁有房子的人揹負這每個月5000元的月供，其每個月活得緊巴巴，生活遠遠不如50萬元存款之人活得瀟灑；再比如兩者中一個身體健康，一個身體有暗疾（老受病痛折磨），那麼顯然身體健康之人更加的幸福。

所以在沒有完整的情況描述下，無法說明誰更加幸福，當然單純只看資金價值的話，顯然100萬房子的人更加的幸福。

鯉行者

這個問題有趣，一個50萬存款無房者和一個100萬房子無存款的人，兩個人誰更幸福呢？

按照一般的常識，當然是誰的資產更多誰更幸福。

從存量上看

（1）100萬的房子但無存款，看似比較悲慘，沒有可支配收入，那麼就意味著生活質量無法保證。因為生活不是隻有住，還有吃穿用、教育、醫療等。但其實有100萬房產的人可以通過合理調整，來改變無可支配收入的狀態。

比如通過租賃房屋，獲得每月固定的房租收入；或者變賣房子，以大換小，獲得存款。

（2）有50萬存款但無住房，這50萬里面住房勢必要佔據一席之地。

就拿每個月3000元的房租來算，每年就要花費3、4萬的租金。不算50萬的理財收入，十年左右住房成本就花完了。

因此，存量上看，有100萬住房的人更幸福一點的選擇更多。

從流量上看

（1）住房升值

有住房的人，住房是有潛在升值價值的，雖然未來的房產的漲幅也許不如前十年的速度，但是住房的增值比通貨的貶值，一定會是住房勝出。

（2）住房所帶來的其他幸福感

有住房的人可以隨便找一份養活自己的工作，不用太多工資，過得去就行。

但是沒有住房的人就沒辦法這麼隨意，雖然手頭有積蓄，但是還有大筆住房成本要考慮，要找一份能買套房子的工資就困難了。

（3）有住房的人其他方面更多幸福感

最現實的是感情方面更加順利，養老問題也更好解決。

（家族財富密碼：金鐮刀）

家族財富密碼

一個人有50萬，沒有房子，另一個人有100萬的房子沒有存款，誰過得幸福？

這個問題，個人觀點，財富時代，什麼是幸福？幸福的定義是什麼？

如果一個家庭或一個小家庭，三口之家，或四口之家，盡有50萬存款，別的什麼都沒有，但，一家人和和睦睦，身體健康，無疾，無災，無痛，無難，沒有天天睡大街，一日三餐，吃得滿意，開心。天天小家庭裡有歡聲笑語，男寵女尊，子孝。過普通老百姓的生活。

這些，不是大多身居豪宅，過的不開心的富人們有些羨慕嫉妒恨的心願麼？

人生，不是，物慾滿足之後，人生生活就一定是幸福的，開心的，美滿的，知足的。

其實，有些幸福是每天臉上有燦爛的笑容，有愛的人陪伴，知你痛，知你累，知你苦，知你悅，知你需，知你樂。

其實，人生，哪怕你擁有再多的財富，沒有健康擁有，沒有開心擁有，沒有生命擁有。到最後，什麼都不是你的，唯一是你的，就是你的健康，生命才是你的。活著，有人疼，有人愛，有人懂，有人知，有人憐，這些就是人生的幸福！

寶媽摩羯座1

有50萬存款但是沒有自住房，對比有自住房但是沒有存款，都是典型的悲催人生。誰過得更幸福？只有親身經歷過的人才知道其中的滋味。

比如，我在深圳十幾年，就是沒有住房，有點存款。但是，這點存款對於在深圳買房，好的買不起，差的看不上，十幾年，租住城中村的農民房，每年春節回家，或者在深圳，看別人的任何房產，都覺得非常豔羨——你們能理解，看誰的房子都覺得羨慕是什麼感受嗎？一個朋友在金地梅隴鎮，戶型非常差，細長，不實用，但是我們幾個朋友都要羨慕非常。那個朋友是唯的品質經理，d唯後來每況愈下，他也不敢跳槽，一直堅持到公司全部裁員最終還是失去工作？

沒有房產，自然就沒有月供和有月供的人對失業的那份極端恐懼感，但是，真的比他們幸福嗎？那是你沒有經歷過！

而我回到老家，也有同學，為了房貸而節衣縮食，平時都不好意思參加同學的聚會活動，只因為實在沒有結餘存款用於更多的開銷。夫妻兩都在銀行上班，中層職位，因為各種原因，買房之後非常拮据。我們每次都非常小心的生怕刺激他們的自信心和脆弱的神經，因為原來在學校屬於非常好的關係，加上我的條件還可以，一般都會告訴他們儘管來，我買單，別擔心，我非常理解，也沒什麼好丟人的，誰還沒有點窘迫的時候？

我的這個同學，因為家裡沒什麼關係，要被下放到縣級支行，造成了夫妻每週才能見面，兒子非常忤逆不服他媽管教，最終也只考了一個二本。要知道，他媽媽在我們同學裡是學霸級別，我的成績已經可以秒殺絕大多數的人，但是在我同學面前也佔不到一點優勢。就這樣，也幹了十幾年，不敢辭職，這種滋味你們誰能想象？

所以，人生無常，各有各的痛苦，箇中滋味，只有經歷過的人才知道，並不是一個完全理論化的傳說而已。

屠龍刀fei0598

當然是有房子的人幸福，安居才能樂業嗎！沒有安定的居所怎能談得上幸福呢！沒有房子總是有一種飄蕩的感覺，也就是等於沒有自己的家，咱們中國人的習慣就是不管怎麼樣，也要先安個家！

現在的錢貶值太快，50萬現在在我們這裡已經買不到好房子了，我們這邊的房價7000一平米，買套樓房下來，再加裝修怎麼也得百十萬。

我有個朋友就是攢了很多的錢就是不買房子，到處租房子住，沒有一點生活質量，就是咱們說的窩囊財主。

沒有家就沒有歸屬感，也沒有安全感，房子買了也就買了，有個家孩子們也開心，自己收拾的乾乾淨淨闆闆整整的看著也舒心。

這錢老存著也漲不了多少利息，怎麼都不如房價漲的快，今天不花，明天不花，最後死了還得撇下。金也空，銀也空，死後全不在手中。

1.錢都是身在之物，安個家才是最重要的。

2.沒有個自己房子，就像人裡沒有靈魂一樣！

3.有個自己的家多好，舒適安逸。

4.沒有錢沒辦法，有錢的趕緊買房安個家！

御香排骨

這個問題直指現實，也很具體，

結論是：有房子的會更幸福，但也要看你如何合理盤活資產。

100萬價格的房子基本就是三線城市的大致水平，假設兩個人都是普通的工薪階層，收入平均水平4500元/月左右，基本夠日常開銷。

那不同的資產狀態下如何運作能讓生活更幸福呢：

50萬存款下的選擇

1.不買房的情況：

A、儲蓄：每月50萬存款，按4.5%年息計算，每月平均利息為1875元。

這時就要考慮租房成本了，三四線城市平均住宅租賃回報率為2.5%，也就是100萬的房子一年租金2.5W,月租金2083，和儲蓄利息相差200元，我們就當打平吧。也就是說，50萬存款的收益填補了無房的空白，但資產也就此被困死了。

當然房子租的小點就可以有點盈餘。

中國近年的年通貨膨脹率是6%左右，也就是說資金每年貶值6%，5年之後，50萬現金的購買力就只有35萬了。

B、投資：

現金資產的優勢就在於可以靈活得進行投資，讓錢生錢：

1.金融類：理財、基金、股票類，如果抓住大牛市，資產翻番的可能也不小。

2.投資類：自我創業的啟動資金、合夥入股的股金，可以形成自己的事業線，而不是單靠工薪過活。

投資可以產生無限可能，但投資同樣也面臨高度風險。在無房僅有50萬積蓄的情況下，應該說未來的壓力和焦慮感還是會如影隨形的。

2.買房的情況：

中國人的習慣是最終要置產的，所以手裡有了50萬現金能否具有買房能力呢？比較難。

按對標的價格100萬房子，首付50%就會耗盡所有積蓄，剩餘50萬貸款按30年期限，利率按6.6計算，每月償還本息需要2965元，算上吃住開銷，要負擔這個月付是很難得。

100萬房子下的選擇

有房子相對就從容一些，關鍵是如何將房子這個沉澱資產盤活，同樣也有不同層級的風險選項:

1.通過住房抵押貸款，兌出資金：

住房抵押中長期貸款:按5年期算，抵押貸款50萬，每年利息23750元，每月承擔約2000元。

也就是說在自有房屋的情況下，如果有較理想或把握的投資項目，能以每月2000元的成本貸款50萬元，這個成本並不高，而且心理壓力也不算大。

2.租出去大的，自己租住小的：

這個是在不同階段的騰挪方案，如果家裡人口少，可以用這個方法，大約騰挪出每月1000元左右的盈餘，改善生活或者增加積蓄，優點是風險幾乎沒有。

3.還有房子升值得隱形收益：

今後雖然房價不太可能再有前幾年的升值速度，但從目前看還是保值增值的選項之一。

4.除了經濟賬，有穩定的住房對於家庭經營與長期發展都有好處。

從上述的比較可以直觀看出來，有房的無論風險係數還是心理壓力都比較有優勢，幸福感自然較高。

玄同商道

一個人有五十萬沒房子，一個人有房子沒存款，誰更幸福？這個問題我可以根據自己的體會說一下。

十幾年前我剛結婚的時候也沒有房子，沒有租房子，是和婆婆在一起住，是婆婆的房子，那時候孩子也小，有多個人照顧也還覺得挺好，但是卻也是很多的問題，我喜歡養花養魚，但是我婆婆不喜歡，我就買過一次魚，我婆婆很不開心😠從來不給我加水，不給我照顧一下，我有一次出差十幾天回來魚死了，都臭了，氣得我連魚缸都扔了，我也沒敢說什麼，畢竟我是住的他們的房子🏠，再就是我睡覺她就開窗通風，在一起很多問題，後來我就租房子搬出去了，但我總有一種不舒服的感覺，房子沒法按照自己的喜歡佈置，更別提裝修了，也不愛收拾衛生，就是整天糊弄著過，但是我心裡卻是很喜歡乾淨溫暖的環境，半年的時間我竟然得了焦慮症，哪裡能談上幸福，雖然我不缺錢，但是總是心裡不踏實，心煩的感覺。這個時候我才痛下決心買自己的房子，當時我也沒存錢的習慣，基本掙多少花多少，我就借錢湊了首付，又貸了幾十萬買了我第一套房子，有了自己房子的感覺真的太幸福了，自己裝修，按照自己的愛好佈置房子，終於心裡踏實了。其實稍微會過一點，加上公積金還款很快，基本不影響正常生活，我記得大概五年就還清了。接著我又買了個改善住房，住著很舒服😌所以我覺得無論怎麼樣還是必須有自己的房子才能談上幸福，這只是我自己的感覺，別人我不知道咋想的！

不憶過往999

當然是有存款的人過的幸福，這是因為生活是即時的。存款是可以用來改善生活的。

房子是死的，不參與實際生活。一百萬和一千萬是一樣的。房主是按可支配收入生活的。當然，你會說房子是可以變現的。如果是這樣，那這個問題就不存在了。變現成二百萬，等於拿二百萬和五十萬說事，那還用比較嗎？！

房子是不動產，一個億的房子住的舒服，這倒是真的。除此，它不參與其它消費，等於沒有。而幸福是全面的，涉及到方方面面，所以答案是肯定的。這等於說五十萬的人和沒有存款的人比較了。

這是小學生的問題，他一句話就砸你一個跟頭：我不要房子，我要吃的！答案全在這裡了！

秋歌988

單從這個條件來說，兩個人的幸福指數半斤八兩不相上下。

有50萬存款但沒有房子的人，他會為了房子發愁。

國人的傳統觀念裡，有房子的地方才是家，如今結婚的第一件事也是買房子，如果說一個男人在結婚之前只有50萬的存款，怕是結婚的標準都達不到。

如今城市買房首付至少在三十萬左右，我農村老家的彩禮是16萬起步，買房加上結婚彩禮、酒席等等，五十萬怕是不富裕。

所以有50萬但是沒有房子的人來說，很難達到幸福的標準。

有一百萬的房子但沒有存款的人，經不起生活的考驗。

我們生活中會發生一些意料之外的事情，比如家裡老人身體不舒服，需要去醫院做檢查；孩子要上補習班，需要一兩萬等等的事情。有房子但沒有存款的人，恐怕沒有能力抵禦生活中的意外。

縱然有房子可以解決一家人最基本的住房問題，但如果沒有儲備的資金，又怎麼來保證意外來臨的時候有足夠的條件解決問題。

我認為如今的生活中，有一座房子保證家人避風雨，有一二十萬的存款保證生活衣食無憂，能夠有能力應對突如其來的變故才能稱得上是幸福的第一步。

我覺得這個提問和“一個女孩子願意坐在寶馬車裡哭還是坐在自行車上笑？”的問題類似，存款和房子可以衡量生活質量，但並不能衡量幸福是否。

幸福的評價指標更多的應該是:家庭和諧、父母安康、孩子快樂成長以及一家人在一起生活，才可以稱得上幸福。

關鍵字: 房子 存款 人有