贷款教授

统计上一千个人或者一万个人做个市场调研看看哪一个比例高就行了，反正我选择100万的房子，没有房总感觉没有归属感漂着呢！租房太麻烦什么大件家具也买不成，不买不行买上搬几次家都坏了。搬一次家好累啊看东西不多一搬就多了，搬过家的都知道，你刚签好合同租了几天房东有事让你腾房你腾不腾?给你赔偿损失，怎么办?我就遇到过。

越菲日美

目前这个社会，有钱不是万能的，但是没钱是万万不能的，虽然说幸福不能单纯的以钱的多少来衡量，但是钱却是一个重要的参考依据。

两者的价值

房子并非不能够变现，价值100万元的房子，挂牌出售的话，价值再少，最少可以卖个八九十万元，显然房子代表的货币资金量远远高于50万元的存款，所以单以货币量来计算，用100万的房子的人更加幸福。

创造的价值

假设房子不允许买卖，那么这时候的衡量标准则变为通过谁创造的价值高低来衡量，50万元的存款，如果存在银行里，以目前普通的理财收益率4%计算，一年可以创造的收益为：50万元*4%=20000元；价值100万元的房子，以目前的市场行情来说，一个月2000元的租金应该很容易达成，每年的租金收入为：2000*12=24000元。因此从创造价值的方面的因素来考虑，仍然是拥有房子的人更加幸福。

附加属性

50万元现金，它代表的就是现金，没有任何的附加属性，最多就是在银行获得一个白金客户的待遇（免排队，免各类手续费而已），而房子其附加属性一般是户口及子女的教育（这也是很多人买房的关键原因），此外其还代表着家庭的港湾，有归属感。所以从附加的属性来说，仍然是有房子的人幸福感更高。

总结

当然上述分析，主要都是从价值因素来说，现实中幸福感不单单是这些方面的因素，比如拥有房子的人背负这每个月5000元的月供，其每个月活得紧巴巴，生活远远不如50万元存款之人活得潇洒；再比如两者中一个身体健康，一个身体有暗疾（老受病痛折磨），那么显然身体健康之人更加的幸福。

所以在没有完整的情况描述下，无法说明谁更加幸福，当然单纯只看资金价值的话，显然100万房子的人更加的幸福。

鲤行者

这个问题有趣，一个50万存款无房者和一个100万房子无存款的人，两个人谁更幸福呢？

按照一般的常识，当然是谁的资产更多谁更幸福。

从存量上看

（1）100万的房子但无存款，看似比较悲惨，没有可支配收入，那么就意味着生活质量无法保证。因为生活不是只有住，还有吃穿用、教育、医疗等。但其实有100万房产的人可以通过合理调整，来改变无可支配收入的状态。

比如通过租赁房屋，获得每月固定的房租收入；或者变卖房子，以大换小，获得存款。

（2）有50万存款但无住房，这50万里面住房势必要占据一席之地。

就拿每个月3000元的房租来算，每年就要花费3、4万的租金。不算50万的理财收入，十年左右住房成本就花完了。

因此，存量上看，有100万住房的人更幸福一点的选择更多。

从流量上看

（1）住房升值

有住房的人，住房是有潜在升值价值的，虽然未来的房产的涨幅也许不如前十年的速度，但是住房的增值比通货的贬值，一定会是住房胜出。

（2）住房所带来的其他幸福感

有住房的人可以随便找一份养活自己的工作，不用太多工资，过得去就行。

但是没有住房的人就没办法这么随意，虽然手头有积蓄，但是还有大笔住房成本要考虑，要找一份能买套房子的工资就困难了。

（3）有住房的人其他方面更多幸福感

最现实的是感情方面更加顺利，养老问题也更好解决。

（家族财富密码：金镰刀）

家族财富密码

一个人有50万，没有房子，另一个人有100万的房子没有存款，谁过得幸福？

这个问题，个人观点，财富时代，什么是幸福？幸福的定义是什么？

如果一个家庭或一个小家庭，三口之家，或四口之家，尽有50万存款，别的什么都没有，但，一家人和和睦睦，身体健康，无疾，无灾，无痛，无难，没有天天睡大街，一日三餐，吃得满意，开心。天天小家庭里有欢声笑语，男宠女尊，子孝。过普通老百姓的生活。

这些，不是大多身居豪宅，过的不开心的富人们有些羡慕嫉妒恨的心愿么？

人生，不是，物欲满足之后，人生生活就一定是幸福的，开心的，美满的，知足的。

其实，有些幸福是每天脸上有灿烂的笑容，有爱的人陪伴，知你痛，知你累，知你苦，知你悦，知你需，知你乐。

其实，人生，哪怕你拥有再多的财富，没有健康拥有，没有开心拥有，没有生命拥有。到最后，什么都不是你的，唯一是你的，就是你的健康，生命才是你的。活着，有人疼，有人爱，有人懂，有人知，有人怜，这些就是人生的幸福！

宝妈摩羯座1

有50万存款但是没有自住房，对比有自住房但是没有存款，都是典型的悲催人生。谁过得更幸福？只有亲身经历过的人才知道其中的滋味。

比如，我在深圳十几年，就是没有住房，有点存款。但是，这点存款对于在深圳买房，好的买不起，差的看不上，十几年，租住城中村的农民房，每年春节回家，或者在深圳，看别人的任何房产，都觉得非常艳羡——你们能理解，看谁的房子都觉得羡慕是什么感受吗？一个朋友在金地梅陇镇，户型非常差，细长，不实用，但是我们几个朋友都要羡慕非常。那个朋友是唯的品质经理，d唯后来每况愈下，他也不敢跳槽，一直坚持到公司全部裁员最终还是失去工作？

没有房产，自然就没有月供和有月供的人对失业的那份极端恐惧感，但是，真的比他们幸福吗？那是你没有经历过！

而我回到老家，也有同学，为了房贷而节衣缩食，平时都不好意思参加同学的聚会活动，只因为实在没有结余存款用于更多的开销。夫妻两都在银行上班，中层职位，因为各种原因，买房之后非常拮据。我们每次都非常小心的生怕刺激他们的自信心和脆弱的神经，因为原来在学校属于非常好的关系，加上我的条件还可以，一般都会告诉他们尽管来，我买单，别担心，我非常理解，也没什么好丢人的，谁还没有点窘迫的时候？

我的这个同学，因为家里没什么关系，要被下放到县级支行，造成了夫妻每周才能见面，儿子非常忤逆不服他妈管教，最终也只考了一个二本。要知道，他妈妈在我们同学里是学霸级别，我的成绩已经可以秒杀绝大多数的人，但是在我同学面前也占不到一点优势。就这样，也干了十几年，不敢辞职，这种滋味你们谁能想象？

所以，人生无常，各有各的痛苦，个中滋味，只有经历过的人才知道，并不是一个完全理论化的传说而已。

屠龙刀fei0598

当然是有房子的人幸福，安居才能乐业吗！没有安定的居所怎能谈得上幸福呢！没有房子总是有一种飘荡的感觉，也就是等于没有自己的家，咱们中国人的习惯就是不管怎么样，也要先安个家！

现在的钱贬值太快，50万现在在我们这里已经买不到好房子了，我们这边的房价7000一平米，买套楼房下来，再加装修怎么也得百十万。

我有个朋友就是攒了很多的钱就是不买房子，到处租房子住，没有一点生活质量，就是咱们说的窝囊财主。

没有家就没有归属感，也没有安全感，房子买了也就买了，有个家孩子们也开心，自己收拾的干干净净板板整整的看着也舒心。

这钱老存着也涨不了多少利息，怎么都不如房价涨的快，今天不花，明天不花，最后死了还得撇下。金也空，银也空，死后全不在手中。

1.钱都是身在之物，安个家才是最重要的。

2.没有个自己房子，就像人里没有灵魂一样！

3.有个自己的家多好，舒适安逸。

4.没有钱没办法，有钱的赶紧买房安个家！

御香排骨

这个问题直指现实，也很具体，

结论是：有房子的会更幸福，但也要看你如何合理盘活资产。

100万价格的房子基本就是三线城市的大致水平，假设两个人都是普通的工薪阶层，收入平均水平4500元/月左右，基本够日常开销。

那不同的资产状态下如何运作能让生活更幸福呢：

50万存款下的选择

1.不买房的情况：

A、储蓄：每月50万存款，按4.5%年息计算，每月平均利息为1875元。

这時就要考虑租房成本了，三四线城市平均住宅租赁回报率为2.5%，也就是100万的房子一年租金2.5W,月租金2083，和储蓄利息相差200元，我们就当打平吧。也就是说，50万存款的收益填补了无房的空白，但资产也就此被困死了。

当然房子租的小点就可以有点盈余。

中国近年的年通货膨胀率是6%左右，也就是说资金每年贬值6%，5年之后，50万现金的购买力就只有35万了。

B、投资：

现金资产的优势就在于可以灵活得进行投资，让钱生钱：

1.金融类：理财、基金、股票类，如果抓住大牛市，资产翻番的可能也不小。

2.投资类：自我创业的启动资金、合伙入股的股金，可以形成自己的事业线，而不是单靠工薪过活。

投资可以产生无限可能，但投资同样也面临高度风险。在无房仅有50万积蓄的情况下，应该说未来的压力和焦虑感还是会如影随形的。

2.买房的情况：

中国人的习惯是最终要置产的，所以手里有了50万现金能否具有买房能力呢？比较难。

按对标的价格100万房子，首付50%就会耗尽所有积蓄，剩余50万贷款按30年期限，利率按6.6计算，每月偿还本息需要2965元，算上吃住开销，要负担这个月付是很难得。

100万房子下的选择

有房子相对就从容一些，关键是如何将房子这个沉淀资产盘活，同样也有不同层级的风险选项:

1.通过住房抵押贷款，兑出资金：

住房抵押中长期贷款:按5年期算，抵押贷款50万，每年利息23750元，每月承担约2000元。

也就是说在自有房屋的情况下，如果有较理想或把握的投资项目，能以每月2000元的成本贷款50万元，这个成本并不高，而且心理压力也不算大。

2.租出去大的，自己租住小的：

这个是在不同阶段的腾挪方案，如果家里人口少，可以用这个方法，大约腾挪出每月1000元左右的盈余，改善生活或者增加积蓄，优点是风险几乎没有。

3.还有房子升值得隐形收益：

今后虽然房价不太可能再有前几年的升值速度，但从目前看还是保值增值的选项之一。

4.除了经济账，有稳定的住房对于家庭经营与长期发展都有好处。

从上述的比较可以直观看出来，有房的无论风险系数还是心理压力都比较有优势，幸福感自然较高。

玄同商道

一个人有五十万没房子，一个人有房子没存款，谁更幸福？这个问题我可以根据自己的体会说一下。

十几年前我刚结婚的时候也没有房子，没有租房子，是和婆婆在一起住，是婆婆的房子，那时候孩子也小，有多个人照顾也还觉得挺好，但是却也是很多的问题，我喜欢养花养鱼，但是我婆婆不喜欢，我就买过一次鱼，我婆婆很不开心😠从来不给我加水，不给我照顾一下，我有一次出差十几天回来鱼死了，都臭了，气得我连鱼缸都扔了，我也没敢说什么，毕竟我是住的他们的房子🏠，再就是我睡觉她就开窗通风，在一起很多问题，后来我就租房子搬出去了，但我总有一种不舒服的感觉，房子没法按照自己的喜欢布置，更别提装修了，也不爱收拾卫生，就是整天糊弄着过，但是我心里却是很喜欢干净温暖的环境，半年的时间我竟然得了焦虑症，哪里能谈上幸福，虽然我不缺钱，但是总是心里不踏实，心烦的感觉。这个时候我才痛下决心买自己的房子，当时我也没存钱的习惯，基本挣多少花多少，我就借钱凑了首付，又贷了几十万买了我第一套房子，有了自己房子的感觉真的太幸福了，自己装修，按照自己的爱好布置房子，终于心里踏实了。其实稍微会过一点，加上公积金还款很快，基本不影响正常生活，我记得大概五年就还清了。接着我又买了个改善住房，住着很舒服😌所以我觉得无论怎么样还是必须有自己的房子才能谈上幸福，这只是我自己的感觉，别人我不知道咋想的！

不忆过往999

当然是有存款的人过的幸福，这是因为生活是即时的。存款是可以用来改善生活的。

房子是死的，不参与实际生活。一百万和一千万是一样的。房主是按可支配收入生活的。当然，你会说房子是可以变现的。如果是这样，那这个问题就不存在了。变现成二百万，等于拿二百万和五十万说事，那还用比较吗？！

房子是不动产，一个亿的房子住的舒服，这倒是真的。除此，它不参与其它消费，等于没有。而幸福是全面的，涉及到方方面面，所以答案是肯定的。这等于说五十万的人和没有存款的人比较了。

这是小学生的问题，他一句话就砸你一个跟头：我不要房子，我要吃的！答案全在这里了！

秋歌988

单从这个条件来说，两个人的幸福指数半斤八两不相上下。

有50万存款但没有房子的人，他会为了房子发愁。

国人的传统观念里，有房子的地方才是家，如今结婚的第一件事也是买房子，如果说一个男人在结婚之前只有50万的存款，怕是结婚的标准都达不到。

如今城市买房首付至少在三十万左右，我农村老家的彩礼是16万起步，买房加上结婚彩礼、酒席等等，五十万怕是不富裕。

所以有50万但是没有房子的人来说，很难达到幸福的标准。

有一百万的房子但没有存款的人，经不起生活的考验。

我们生活中会发生一些意料之外的事情，比如家里老人身体不舒服，需要去医院做检查；孩子要上补习班，需要一两万等等的事情。有房子但没有存款的人，恐怕没有能力抵御生活中的意外。

纵然有房子可以解决一家人最基本的住房问题，但如果没有储备的资金，又怎么来保证意外来临的时候有足够的条件解决问题。

我认为如今的生活中，有一座房子保证家人避风雨，有一二十万的存款保证生活衣食无忧，能够有能力应对突如其来的变故才能称得上是幸福的第一步。

我觉得这个提问和“一个女孩子愿意坐在宝马车里哭还是坐在自行车上笑？”的问题类似，存款和房子可以衡量生活质量，但并不能衡量幸福是否。

幸福的评价指标更多的应该是:家庭和谐、父母安康、孩子快乐成长以及一家人在一起生活，才可以称得上幸福。

關鍵字: 房子 存款 人有