這兩天，因俄前特工中毒事件對俄採取行動的美歐國家增多。當地時間27日，北約秘書長斯托爾滕貝格宣佈驅逐7名俄駐北約外交官，並否決另外3人的派駐申請。同一天，比利時、愛爾蘭、摩爾多瓦等國也加入對俄外交制裁的行列。美國國務院發言人27日表示，美國及其盟友目前已經因俄前特工中毒事件驅逐151名俄羅斯外交官。
這起規模空前的美歐組團對俄發難事件，再次暴露了西方對俄深層次的不信任與矛盾，反映出俄與西方關係整體處於低谷的現狀。接下來，俄羅斯會如何反擊？驅逐外交官行動，如何影響俄與西方關係？
整體而言，美歐聯手驅逐俄外交官，主要是對英國展示一種盟友的姿態，維護西方主導的“秩序”。自3月初俄羅斯前特工斯克裡帕爾在英國遭神經毒劑襲擊後，英國、美國等多個西方國家立即將矛頭指向俄羅斯，並表示要採取懲罰措施。雖然俄羅斯堅決否認牽涉此事，但英國還是驅逐了23名俄羅斯外交官。此次西方多國聯合驅逐俄外交官，可視作英國這個老牌外交強國影響力的一次展示。
從規模上看，絕大多數西方國家驅逐俄外交官的人數以個位計，這也佐證了此輪驅逐行動更多是一種姿態與站位，有不少國家甚至是勉強跟隨。值得關注的是，美國的表現最為扎眼，甚至比當事方英國還強硬，驅逐俄外交官人數達到了60名，為冷戰以來美國最大規模的一次驅逐俄外交官事件。顯然，除了展示跨大西洋傳統盟友關係依然牢固之外，美國有著自己的小算盤。
美國國內針對特朗普競選團隊與俄羅斯之間是否有關係的調查力度越來越大，部分牽涉其中的人已經認罪。目前，獨立調查官米勒已要求特朗普集團上交與俄羅斯相關的一些文件。這是首次傳出米勒的調查直接觸及特朗普家族企業的消息。在這個節骨眼上，特朗普採取比“特工中毒案”當事方英國更大規模的驅逐行動，顯然有想借此與俄劃清界限的意圖。
另一方面，美國2018年中期選舉模式已經開啟。作為揭幕戰，得克薩斯州這個被稱為 “最安全的共和黨州”近日舉行了初選，結果共和黨人遭遇了民主黨人兇猛的攻勢，令美國媒體一度懷疑得克薩斯是否要“由紅轉藍”，並將其歸結於“選民對特朗普不滿的體現”。由於涉俄調查將成為11月美國中期選舉的焦點議題，特朗普必須要在這方面拿出些應對措施來，為共和黨競選造勢，宣佈驅逐俄外交官行動即為其中之一。
美歐聯手驅逐行動發生在普京剛剛贏得第四個任期之際，俄採取反擊措施是意料之中的事。從這幾天進展來看，俄方的反擊正從被動辯解轉向主動出擊，主要集中在三方面：
一是採取對等報復。這是俄羅斯最直接的外交反應。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，如果哪些國家驅逐俄外交官，俄羅斯將按照對等原則逐一予以回應。在英國驅逐23名俄羅斯外交官後，俄方隨後也驅逐23名英國外交官作為報復。目前，有俄羅斯議員稱，作為對美國驅逐俄羅斯外交官的回應，至少60名美國外交官將被驅逐。
二是展開輿論戰。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃認為，英國在俄前特工中毒案上使用了“黑公關”，目的是在全球將俄羅斯妖魔化。俄媒在報道此事時，特別強調了不是所有歐盟國家對俄採取了行動，意在指出歐洲在此事上態度分化、並不齊心。有意思的是，馬其頓總統伊萬諾夫27日公開表示，馬外交部驅逐一名俄羅斯外交官的決定是“倉促的”，應該謹慎行事，以防止可能對馬其頓的戰略目標造成損害。
三是反將一軍。在俄特工中毒案發生後，英國之所以立即將矛頭指向俄羅斯，一個重要理由是涉案毒劑屬於前蘇聯研製的“諾維喬克”類神經毒劑。對此，俄羅斯反擊說，有相關證據表明美國和英國曾經開發涉案毒劑“諾維喬克”。比如，俄衛星通訊社報道稱，生產“諾維喬克”的有機化學和工藝研究所一個關鍵實驗設施曾位於烏茲別克斯坦努庫斯市，上世紀90年代美國在幫助烏茲別克斯坦清理和銷燬化學武器過程中，有可能接觸並掌握了“諾維喬克”的合成技術。
與此同時，俄外交部還指責英國政府在保障其境內俄公民安全方面表現無能， 指出利特維年科中毒、別列佐夫斯基自殺以及斯克裡帕爾父女中毒等事件，“都是明顯的例證”，並指“如果不向俄方提供充足的證據，我們將認為，這起事件是大規模政治挑釁背景下謀殺俄公民”。
應該說，美歐在事實不清、證據不明的情況下聯手驅逐俄羅斯外交官，政治考量的因素非常明顯，俄與西方的關係面臨著新一輪衝擊。不過，下逐客令的國家各懷心思，即便出手最重的美國，也表示“依舊希望與俄方共事”，更別提當事方英國與俄羅斯之間存在著緊密的能源合作了。在這種情況下，此輪美歐聯手驅逐俄外交官風波，可視作俄與西方博弈的一次升級，但不會導致雙方關係徹底惡化。“鬥而不破”仍將是俄與西方國家交往的一種常態。（盛玉紅 國際在線特約評論員）
閱讀更多 管窺天下 的文章
