拋開女性身份,單論做皇帝,武則天的治國能力是什麼水平?

武則天確實是個治國之才,她既有容人之量,又有識人之智,還有用人之術。她提拔過不少人,也殺了不少人。剛剛提拔又殺了的也不少。

雖然首先不能拋開她女性身份,因為這樣的身份實在是太特殊了,她當上皇帝后工作重心很大一部分就是在清洗反對他的皇族與大臣。

但在此設定一下,拋開當時的輿論偏見,來深入探究一下武則天的文治武功。

拋開女性身份,單論做皇帝,武則天的治國能力是什麼水平?

內政內鬥佔據了執政的主旋律

只是不能脫離歷史討論,畢竟很多結果是因為她是女性還是妻子上位的連鎖反應。

比如為了掌握朝廷,開始的特務政治,破壞了唐初的開明政治局面,後期雖然改觀但是彌補不了損害。強行提拔太多武姓族人。

輿論方面,洛陽士族公車上書,士林風議被控制。

屠殺太多李姓和關隴氏族,導致幹弱支強,中後期各地軍閥割據,這個是很大的伏筆。

打壓門閥喊的響。但是事實上她任內戶口還是減少了,是人減少了嗎?當然不是,真正原因是隱戶逃戶的增加,門閥勢力說明更強了。

上面還有個因素就是因為為了合法性大力扶持了佛教對抗李家的道教,和尚侵佔土地也是原因之一。

拋開女性身份,單論做皇帝,武則天的治國能力是什麼水平?

外戰失利過多,軍事實力下降

為了掌控軍隊,清洗是必須的,導致軍事實力大幅下降。朝鮮失去控制,突厥反叛,西北一直在和吐蕃交手中失利。

外戰失利過多,先是丟安西四鎮,後是漠北後突厥坐大,再是契丹攻佔幽冀。當然也不能全把鍋甩給她。

拋開女性身份,單論做皇帝,武則天的治國能力是什麼水平?

女性身份對其治國策略的影響

如果她是男性李家人也許會是好皇帝,但是她的出身在中國註定了不是好皇帝,都會有連鎖負面效應。

但是她的女性身份拋不開,她任內明裡暗裡的反對不斷,和她是女人有很大關係。她也不得不花很多精力去處理內部事宜,她的治國才能並沒有完全發揮出來。

總體來說,乏善可陳,中下水平。要不是她是個女人的身份,武則天的知名度會像大多數平庸的皇帝一樣在歷史的長河裡默默無聞 。


分享到:


相關文章: