礦工懷疑自己患上塵肺病，並且希望確認後得到相應賠償，這是法律賦予他們的基本權利，也是整個社會應有的人性關懷。
文|劉雪松
近日，貴州遵義3名塵肺病診斷醫生羈押7個多月後獲准取保候審。最近據澎湃新聞報道，涉事的綏陽縣梘壩鎮福來煤礦，至少有7名被診斷為塵肺病的礦工，在3位醫生被刑拘前的2016年六七月間，因“涉嫌詐騙”被抓，羈押1個月後均獲取保候審，但至今沒有得到一個是否有罪的明確說法。
當初3位醫生中的2位，是以“涉嫌國家社保基金的經濟詐騙罪”立案的，公安機關偵查1年多後，並沒有找到2位醫生的相關證據，案件被撤銷。此後又被以“涉嫌國有企業、事業單位人員失職罪”被批捕。其實，前一輪案件被撤銷，就已經意味著，企業舉報的“診斷醫生與工人存在利益關係”無從談起。
當然，與之相應的，7名礦工被抓時的“涉嫌詐騙”，也就缺少了診斷醫生一方“合作伙伴”的關聯性。
因此，7名礦工被抓，需要補充確鑿的事實證據。他們的涉案性質怎麼定，事關法治的嚴肅性，也關乎當地司法部門的公信力。
然而，7名礦工的案子，到去年6月早已滿了取保候審1年的期限，但7名礦工到底有罪無罪，當地相關部門迄今沒有給出一個定論。而此中1名礦工從看守所出來之後查出患有癌症，於今年5月去世。至少這一位，已經無法在塵肺病的複診中確定真相。
礦工，掙的是辛苦錢。礦工感覺身體不適，懷疑是否患上塵肺病，並且希望一旦確認時能夠根據國家相關法律獲得賠償，這是法律賦予礦工的基本權利，也是國家、社會、企業應有的人性關懷。
當然，把國家的社保資金用準、用到位，也是相關部門應當擔起的重要責任。但立案需謹慎，證據需充分，這是每個普通底層勞動者的人性訴求，也是法治的必然要求。
不放過一個騙保的涉嫌犯罪者，也不能錯抓一個申訴賠償的勞動者，包括完全有可能屬於“讀片差異”造成的“客觀存在”者，是考驗司法機關正確行使法治權力的一道嚴肅命題。
但從種種跡象來看，貴州涉及福來煤礦的先抓礦工、後抓醫生案件，顯然在尊重科學、敬重法律的程度上有欠缺，程序上有瑕疵。這些礦工從被福來煤礦懷疑“診斷結果存在問題”、到被以“涉嫌詐騙”抓，既沒有被安排重新診斷，也沒有提供確鑿的證據，匆匆被關1個月後又匆匆被取保候審。
因此，7名礦工在取保候審逾期10個月後提出“要一個說法”，他們與另外3位被抓7個月獲得取保候審的醫生的訴求一樣，都是合法的權利訴求。
此案涉及人性，更涉及法治的公信力，希望當地司法部門能夠拿出符合司法公正的解決方案。尤其是面對底層勞動者的訴求時，更需多一點人性的關懷，不能想抓就抓，想放就放，久久沒個說法。
□劉雪松（媒體人）
閱讀更多 新京報評論 的文章
