皇家橡樹1972
韓國最近下水的“獨島”級兩棲攻擊艦叫“馬羅島號，其技術性能較該級首艦“獨島號”發生了很大改變，但是無論如何變化，其本質還是一艘兩棲攻擊艦（LHA）。日本的出雲級則屬於直升機航母，當然日本稱其為直升機驅逐艦（DDH）。從實際作戰用途和設計理念來看，獨島級和出雲級除了外形相似的直通甲板設計外，完全屬於兩個不同艦種，看到一些回答通過武器裝備、排水量、航速、電子系統去對比兩型軍艦的作戰能力，實在有些啼笑皆非。
馬羅島號與出雲號的不同功用
說一個很簡單的例子，兩型軍艦的剛去不同，日本出雲級採用COGAG（燃燃聯合動力）裝備美國通用LM2500燃氣輪機，能夠跑出30節的艦隊級航速。而韓國“馬羅島”號（獨島級）卻只能跑出23節的最大航速，有人據此認為，出雲級比獨島級動力系統先進，這是不客觀的。至於先進不先進我們先不討論，但是兩型軍艦執行的根本任務不同，所以實際船型構造就有本質區別。
出雲級的主要任務還是反潛，所以主要直升機配置方案為SH-60J/K反潛直升機，而其船體結構也主要為反潛設備的搭載和高航速配合艦隊反潛設計。出雲級艦長248米，比獨島級長出約60米，艦寬33米，比獨島級寬約1米，但是出雲級水線部分寬度卻僅有26米，獨島級則有31米寬。所以說表面上看出雲級的甲板更加寬大，但是入水部分艦體卻更加細長，細長艦體更加適合發揮高速性能，所以出雲級直升機母艦能跑出30節的航速也不足為奇。獨島級（馬羅島號）更加短寬的艦體穩定性則更好，23節的最大航速在兩棲攻擊艦中也已經算是很不錯了，法國西北風級兩棲攻擊艦最高航速才18.8節，美國黃蜂級兩棲攻擊艦最大航速也不過24節。
因此，我們不能單純的比較技術參數，要看一型軍艦是否合乎作戰任務需求。兩棲攻擊艦的任務特性並不要求高航速。至於其他系統的參數也沒有比較的必要，都是為不同作戰需要特別設計的，例如獨島級較為不俗的兩棲登陸設備搭載投送能力，可以搭載坦克、裝甲車、兩棲陸戰隊等，出雲級則基本不具備，我們也不能就此認為出雲級不如獨島級。
所以，這個問題比較兩個不同艦種的作戰能力誰更強，是無法比較的，那種羅列一堆航母、直升機航母、兩棲攻擊艦的照片、參數，反覆對比的答案，與真實情況來說，南轅北轍，就像比較運輸機和戰鬥機誰的作戰能力更強一樣無解。
衛青點兵
日本出雲級遠強於韓國獨島級二號艦馬羅島號！
獨島級兩棲攻擊艦，戰鬥力都比不上日向級直升機航母！都上f35b韓國被甩的更遠！
原因嗎？航母戰鬥力對比四原則，
有彈射器的航母就是有比沒有彈射器的航母強一萬噸的底氣（遼寧戴高樂半斤八兩
沒有攔阻索的航母比正常的航母少一萬噸的底氣。（遼寧強於女王（遼寧能用35c，女王只能用35b）
甲板越長，戰鬥力越強，
專職的飛機搭載艦船就是比那群有塢倉的水貨強
鑑於兩者都沒有滑躍甲板，也都沒有攔阻索，對這兩者的戰鬥力對比也就看看機庫大小和。飛行甲板大小。
出雲號 | 馬羅島號 |日向號
甲板長度 248米 丨 197米 l 197米甲板寬度 38米 丨 31米 | 33米
有無塢倉 無 丨 有 | 無
滿排 27000噸 | 19000噸 | 17000噸
這戰鬥力一目瞭然，馬羅島的塢倉擠佔了本來能給機庫的空間，所以機庫就小了，所以攜帶的艦載機就少了，所以戰鬥力就弱了。
出雲比馬羅島長了四十多米所以能夠驕傲的來一局，馬羅島號是什麼垃圾！
然後就是連維克拉瑪蒂亞都能說一句出雲什麼垃圾....
輕型航母就是辣雞裡面找不是那麼垃圾的....出雲加富爾還是在輕型航母裡的第一第二的（全部按照改裝後戰鬥力計算
