今天不知道你有沒有被這條雷人的消息刷屏：
“鼓勵市民主動申請放棄領取養老金,否則受到法律的嚴懲、建議沒收個人財產、驅逐出境，”
這是多麼惡毒的人才能有的想法呢？
01
2018年6月14日，江西宜春市一老年大學學員在該市人力資源和社會保障局官網建議：鼓勵市民主動申請放棄領取養老金。該發帖人稱：
為了為國家戒（減）壓，市人力資源和社會保障局應該加強引導，鼓勵宜春市民主動申請放棄領取養老金，讓我市市民要有大局意識，不能只為自己的利益侵害國家的利益，我們應該把更多的錢放在更需要的地方，比如中國紅十字會，中華慈善總會，希望工程等等都需要錢。市人力資源和社會保障局可以鼓勵市民把錢捐給國家，把錢放在更需要的地方，為國分憂，對於主動申請放棄養老金的個人，由市人力資源和社會保障局發給獎勵證書，在2019年1月至2019年12月開始接受市民主動申請放棄領取養老金的申請，2020年1月起，對仍舊不申請的個人採取直接劃扣社保金的辦法，列入黑名單，並移送公安機關嚴肅處理。
我市市民要多為國家想一想，現在養老金緊缺，大家不能只顧自己不顧國家，對於這種只顧自己利益的行為，卻不為國家考慮的個人，
已經喪失了做人的基本資格，應該受到法律的嚴懲，建議沒收財產，直接驅逐出境。宜春市老年大學學員
2018年6月6月22日，宜春市社會保險事業管理局回覆：該建議不具可行性。
這是多麼惡毒的人才能想出如此的下作想法，還振振有詞的說是為國家著想，不然就是喪失了做人的基本資格，大字報式語言再現，強姦民意，野蠻又暴力、幼稚又可笑。
這老人真的是不簡單呀，不僅蠢透了，而且壞透了。
02
社會保險法的明確規定：工作時參保，繳滿15年，退休後可以按月領取養老金。
若問大家為什麼買社保，答案肯定是：為了拿養老金啊。對參保公民來說，退休後依法領取養老金，既是最起碼的參保權利，也是最核心的參保目的。
如果要無償捐獻，那參保的意義何在？社保制度的也就沒有存在的意義了參。
退休後不能依法領取養老金，或者必須“主動放棄”養老金，必然會讓社保制度喪失正常運轉的可能。
宜春市這位老年大學學員的建議，與其說是建議相關部門鼓勵個人“主動放棄”養老金，不如說是建議“限期放棄”養老金。
到期如果不“主動申請”，就要被“移送公安機關”，會因為“喪失做人基本資格” 而 “ 受到法律嚴懲”，直至“沒收財產”、“驅逐出境”。
曾經有老話說的好：老而不死實為賊也，現在很多人相信了，不是老人變壞了，而是壞人變老了。很多老同志還戴著高帽“為國家著想”，想為“養老金緊缺”想個“好辦法”，覺得自己經濟條件應該還不錯，有錢且有閒，因此覺得其他人，也可以不差那點養老金。
就是這樣的“紅衛兵”式的老人，提出這樣腦殘的建議，而且語氣還那麼正經嚴肅的說是在為“為國家著想”，真的不可笑嗎？
03
從根本上講，養老金是一種社會保障制度，是為未來的一種預期，很多人是靠著前半生的努力換來的這種保障，而不是靠別人的施捨得來的。
養老金本質上並不是國家的恩賜，是一筆預存的錢，只不過不是存在銀行，而是存在社保機構，由國家信用背書，退休時再拿回來的錢。即便是企業繳納的那一部分，也是“羊毛出在羊身上”，從工資里扣除的結果。
伴隨著社保雙軌制並行，養老金最終是多繳多拿錢、少繳少拿錢，不交不拿錢。前半生很多人的努力工作，也不一定能保證所有人退休時基本生活得到保障，有些人需要依靠養老金過日子。有些人如果沒有養老金，靠什麼養老？
一些人早就衣食無憂，擺脫了生存的層次，也有很多人終日為但也生存勞作，管中窺豹，用自己的境遇來推斷其他人，建議都不領取養老金，這才是最大的惡毒，才是喪失了做人的基本資格。
《論語》中說“幼而不孫弟，長而無述焉，老而不死是為賊！以杖叩其脛。”那是孔子在罵一個人：“年幼時，不講孝悌，長大了又沒什麼成就，老而不死，真是害人精。”說著就用手杖敲他的小腿。
可見中國傳統的尊老和孝道，也是有條件的，老人要象個老人的樣子，不然不但得不到尊重，還給痛罵“老而不死是為賊”。
老年人只是年長而已，都是有行為能力的正常人，自然應該按正常的道德標準、法律準繩來要求。不能因為老，就不講原則地與民意作對，標新立異，自己給自己貼金。
這位老同志，年輕時大概經歷了“紅衛兵”年代，有著暴戾之氣，振臂一呼把別人應得的利益說成是“已經喪失了做人的基本資格，應該受到法律的嚴懲”，還建議“沒收財產，直接驅逐出境。”
你的良心不會痛嗎？你做人的底線還有嗎？
魯迅先生在《記念劉和珍君》中說：“我向來是不憚於以最壞的惡意來推測中國人的。” 這個社會從來都不缺善良的人，也不缺惡毒之人。不知道這位提出建議的老同志到底是一個怎樣的人，到底出於什麼目的。
我們不怕老同志有的言論奇葩，那是他的自由，恰恰擔心這樣的言論正中某些人的下懷。
放棄養老金的建議，是人性中最惡毒的建議。
04
不知道這位老人要怎麼樣的邏輯、什麼樣的良心、什麼樣的底氣才能提出這樣的政策。
也許很多人都會把這個惡毒腦殘的老同志說的建議當成一個笑話看，當地官方已經明確回覆，該建議涉嫌違法，不具可行性。
但我們也不能忽略了一個事實，人口老齡化後，養老金虧空是越來越嚴重，所以才有這位老同志 “為國家著想”，想為“養老金緊缺”想個“好辦法”，
鼓勵“主動放棄”養老金的奇葩建議，一點也不可怕。我們應該形成共識：養老金對於社會繁榮發展有著“壓艙石”作用，無論何時，千萬不可打養老金的主意，依法足額髮放養老金是政府必須履行的責任和義務。
我們不僅要看到養老金短缺的問題表面，還要敦促政府履行的法律義務和契約責任。
我們無法控制別人，也改變不了別人，更不可能教育好當了一輩子“壞人”的某些老同志。
閱讀更多 lnbxrbM 的文章
