如何看待小米香港上市被機構大規模取消認購?

ZOL問答

好簡單的事情,小米發行太貴,550億美元的估值,雷軍自己說的,淨利潤不超過5%,那好,假設小米今年收入1500億元,按照5%的淨利潤,2018年淨利潤最最最高也就是75億元,按照這個估值,市盈率46倍;更關鍵的地方在於,小米今年不見得能夠達到1500億元營收,明年呢?萬一明年ov出個策略,榮耀的擠壓,小米線下店紅利使用了大部分,小米靠印度低價手機賺錢?所以小米手機銷售增速銷售很難上去,達不到20%,小米其它的業務,並沒有看出來強大的競爭力,再加上競爭加劇,明年小米費用增加,導致銷售的利潤降低,那麼,明年這75億利潤也不見得保得住,到時候市盈率高過75倍,加上利息成本,按照現在發行的估值買入,明年估計市盈率直奔100倍,真要像雷軍講的,蘋果乘以騰訊。

我所考慮的這些,香港市場的投資者必定也能考慮到。所以,小米高價發行必定有人會選擇棄購。

再說,小米推銷股票的風格,實際上是資本市場的大忌,但小米的團隊並不覺得,因為賣手機習慣了誘惑式的推銷方式,其實不應該用某某大佬已認購多少多少這種誘惑式的推銷方式,而應該誠懇披露信息,將公司的發展規劃,實施方法,儘量將業務講的通俗透明易懂,而不是用模糊看似高大上的詞來解釋業務,這些業務未來怎樣做,可能是什麼結果等等,詳細地向投資者傳達,真實、誠懇才是硬道理。

估值高,加上發行新股的態度,使部分投資者猶豫,選擇了退出認購。


西格瑪的化學

6月18日前,小米可以說是春風得意:618購物節各電商平臺銷量第一、港股即將上市估值過千億、國內CDR第一股……一切都讓人覺得小米這次“穩”了。但6月18日之後,京東剔除了平臺上未付款的疑似刷單後,小米在京東平臺的銷量冠軍不保,同時輿論又開始針對小米一直以來疑似存在的“刷單”作風,“忽悠”、“泡沫”等詞再次與小米掛上鉤,市場人心開始不穩。與此同時,證監會針對小米CDR,向小米提出了84個問題,這84個問題可謂是刀刀見血,小米隔了幾天後只回復了幾十個字,大概意思就是,我不CDR了還不行麼。

這一連串的事件出現在小米赴港上市前期,由此也引發了港股對小米的估值動盪,為了順利上市(雷軍這次真的無論如何都要上市了),小米連續兩次下調了自己的估值,從千億美金,到700億美金,再到最後的550億美金,不到一個月,估值已經下滑了接近一半。

屋漏偏逢連夜雨,受到招股情況疲軟的影響,一級市場的投資方時富金融和輝立被投資者取消認購約17億港元。雖然有一些投資者會在上市前一天才集中認購,屆時認購金額會有回升,但出現這種“抽飛”現象,說明了市場和投資者對小米上市前景缺乏信心。

so,小米上市前的這些“陰影”從何而來?


估值疑雲:誰也說不清小米到底值多少錢

小米究竟是手機硬件公司還是互聯網公司?按照雷軍的話來說,小米是一家全能的公司,擁有互聯網公司(如騰訊)和手機公司(如蘋果)的雙重定位,所以雷總也說了,小米的估值是騰訊*蘋果(你有本事吹牛你有本事別下調估值啊)

如果小米真如雷總所說擁有騰訊和蘋果的雙重定位和指數相乘價值,那小米就不會一開始只定義千億美金,而且後來自己下調近一半了,所以雷總這句話我們忽略,來看看小米作為手機硬件公司和互聯網公司分別與蘋果和騰訊對標,現在的估值過不過分。

手機硬件公司小米

雷軍從做手機開始就被稱為“雷布斯”,也有很多人總是拿蘋果與小米來做對比,那我們就來看看。

蘋果目前的市值是8951.57億美元,去年收入達到2292億美元,純利潤有483.51億美元。小米去年收入不足200億美元,利潤不如9億美元(小米的利潤率之低也是業內少有)。同時,需要注意的是,蘋果的互聯網服務收費也佔了總收入的20%,遠遠超過小米2015、2016、2017三年分別的4.8%、9.6%和8.6%,就算是這樣,蘋果依然沒有被看作是一家互聯網公司,蘋果自己也沒說過自己是互聯網公司,憑什麼小米就給自己貼上“互聯網”的標籤了?


如果按照利潤來估值,對標蘋果,小米估值也就100多億美元,再考慮到新興公司可能具有的高成長性,我們給它翻倍,200億美金了不起了。

互聯網公司小米

再來說說小米與國內互聯網巨頭騰訊公司的對標。

目前騰訊5500億美金左右的市值,PE(市盈率)48倍左右。這裡插句話,硬件行業的市盈率普遍低於互聯網行業,強大如蘋果,作為硬件公司,也只有15倍左右的市盈率,所以小米才拼命想把自己往互聯網行業鑽。按照小米目前“自降身價”550億美金來算,PE也達到了60倍,甚至還高於超巨騰訊的48倍。


價值疑雲:品牌、利潤率、用戶人群價值低

小米品牌一直離不開“屌絲”的標籤,品牌溢價一直上不去,在如今國產手機普遍走向高端化、佔據高端市場時,小米並無當家的高端產品,MIX系列勉強可算半隻腳踏入高端市場,但銷量慘淡,不僅是創新研發技術上的問題,還有小米品牌低端固化的問題,高端手機人家不買小米。

不僅如此,小米主品牌的份額也越來越少,出貨量已經大大依賴於小米的低端品牌——紅米。2017年,小米公司的手機主要銷量還是來自印度市場,小米在印度大量傾銷低價的紅米,單印度市場就支撐了小米年度3000萬的銷量,佔了小米全年銷量的7成以上。

本來小米品牌的溢價就做不上去,現在還往更低端的市場走,這也難怪小米公司的利潤率是行業出了名的低,看看下面的手機利潤排行榜,蘋果每部手機平均利潤是151美元,三星31美元,華為15美元,OPPO和VIVO各是14和13美元,小米只有區區2美元。不是小米不想高利潤,不是小米不想賣高價,是賣不上去,所以只能賣低價產品,薄利多銷,不然全年各項數據都會很難看。

小米銷量主力是幾百塊錢一千來塊錢的手機,相對應的用戶大部分也都是消費能力一般的人,人雖然沒有等級之分,但在商業世界裡,人是有層級之分的,你的消費力越強,層級就越高,用戶的整體層級也會影響企業的價值,因為這關係到企業後續產品和服務能對用戶挖掘的價值深度。

以上三個點,小米都存在硬傷,平時在市場上賣賣噱頭喊喊口號刷刷訂單就算了,等到真正要上市,面對市場和各投資機構的重重審核,小米很快就露底了。


希望小米上市之路順利吧。


我是悟空問答的簽約作者,互聯網問答專家,每天發表關於科技、互聯網的深度觀點,有興趣的趕緊來互關一波~



科技扯談官

資本市場就這麼冷酷無情。小米之前估值1000億美金,高高捧起,現在估值500億美金,重重摔下。

而且投資者買漲不買跌呀。估值1000億,會排隊瘋搶,估值腰斬,卻沒人買帳。



雖然不少機構投資者會到最後一刻才認購,小米認購金額會有所提升,但小米此番上市命運無疑多舛。

質疑一:小米市場定位

投資者對於小米的疑慮,表面是估值過高,實質是小米定位。

目前,小米是硬件公司,還是互聯網公司,市場爭論不休。

6月14日,中國證監會發布《小米集團公開發行存託憑證申請文件反饋意見》,將小米公司的定位爭議推向高潮。

從小米招股書披露的數據來看,智能手機依然是最重要的營收來源。2017年,佔比仍然高達70%。相比之下,小米的互聯網服務收入佔比較低,2017年,小米互聯網服務收入達99億,佔營收的8.6%。

如果小米是家硬件銷售企業,則經營環境不容樂觀。根據工信部信息通信研究院最新數據,前4個月,國內智能手機累計出貨量1.22億部,同比下降23.7%。

質疑二:小米核心技術

小米與眾不同的是站在“中國質造”的肩膀上。 它的邏輯是以“手機—硬件—大消費”為核心,以此向外擴充,構成小米生態鏈。但從小米招股書披露的數據看,小米並沒有市場認可的核心技術。


以手機為例。小米各款產品都是高通處理器,而高通的處理器又都是誰都能拿到。市場有句戲言,小米不生產產品,只是產品的搬運工。

當然,如果香港股市長紅,上述問題都不是問題。然而,面對流動性不斷趨緊的市場環境,小米則遇到麻煩。聯繫匯率制度下,香港金管局為了應對美聯儲加息,多次買入港幣,使得港幣的流動性不斷緊縮。目前,香港各期限的銀行同業拆借利率Hibor均大幅上升,均刷新自2008年底以來近10年的新高紀錄。

上市不是小米的終點。在國際資本市場上,估值過高也是一種不能承受的負擔。

…………………………………………………………………


史晨昱

特意去問了學商務的媳婦兒!!!結果如下

先說抽飛:抽飛就是取消認購的意思,說白了本來是要認購的,但現在突然反悔了,而且是最重要的一步反悔

這些東西很難說是臨時的還是惡意的,因為根本沒有任何證據。

所以從大面上講只有兩種情況:

1、認為整個股市發展不好

看看這幾天的港股行情,跟我陸神奇的000001一樣,跌的跟狗一樣,從31512點快速跌到28778點,所以市場是有恐慌情緒的,一恐慌市場不平穩誰還投錢啊,因為進來的錢你也不知道能不能賺,當然這有一個前提。

2、前提是什麼?是小米公司本身的價值

有一個消息:

6月初小米估值定價基本確定在1000億美元以上,爭1200億美元,基石投資者定價在800億美元以上。

但到6月底的時候改了,改到了700億美元,為啥?所有人都認為不值這價。

所以市場的信心再次被打擊,也就是說雙重影響下才會有這樣的結果。


ZOL問答

前幾天還是這樣的新聞,小米大幅超額認購;而現在又爆出來這個所謂的新聞,至於這件事情是否是事實還有待檢驗,在網上看了一下;

所謂的新聞不過是:樓下那些不知從哪複製粘貼過來的一些聊天記錄;為了確保這個問題,我去看了下《新加坡聯合早報》,也沒有類似的報道,如果說,國內媒體封鎖了,那麼國外媒體沒有必要這樣做;就目前來看,這件事情還沒有被最後確認;請大家不要隨便傳,還是等有最後消息傳回來再說


目前小米香港

IPO估值從900億美元至1100億美元下調至550億美元至700億美元。IPO定價區間在17—22港元/股,預計將於7月9日在香港上市。這個定價低於此前高盛、摩根士丹利、摩根大通銀行、中信里昂證券、瑞信等多家機構給出的定價區間。總體上估值逐漸趨於合理。


就算是取消了申購又如何,小米就上不了市了?就目前小米的規模來說,17億港元並不算什麼!小米本次募資總額在50-100億美元之間,就如過去一段時間富士康新股棄購一樣,也炒的沸沸揚揚,結果發現,富士康的棄購率比其平均棄購率還要低。即使是現在,超額認購率也有3.06倍。有啥好擔心的。


以股易金

小米最後一次融資估值是400億美元估值,按照最後融資來看,對賭協議不能上市的贖回價格大約就是近600億美元了。參考其他上市互聯網企業,為了維護自身的形象和多方利益,這個大約是底線。但是小米400億美元估值融資前幾年手機銷量是每年50%到100%的增長,是高成長股的估值方法,而且其網絡銷售的模式受到推崇,而2015到和2016增長非常緩慢,市場質疑小米模式。特別是藍綠兩廠線下崛起使得對小米的預期產生了極大的改變。此外硬件補貼生態鏈的模式在樂視玩砸後,硬件低價甚至虧本圈用戶的玩法飽受質疑,魅族和360手機業務等估值都受影響,這個時候小米的估值在多數投資人心目中也是打折的。但是2017年來,小米憑藉全面屏和AI雙攝打開局面,銷量再次增長,目前是小米近幾年來各運營數據最好的時刻,因此急急的提交ipo。但是手機硬件行業,魅族360錘子都還在千元機搏殺,新諾基亞(富士康)、聯想憑藉上游優勢也急於擴張,市場擔憂一旦全面屏和AI雙攝普及後,又會陷入低迷。因此很多人不看好小米的手機硬件,而小米的互聯網收入很多都是互聯網金融、遊戲、影視和其他互聯網廠商,未來一旦行業遇到問題也會影響小米的收入。而小米直營互聯網業務表現平平,看不到在社交領域對抗騰訊的前景,其他領域撼動市場的能力。因此目前市場對小米的估值仍然偏謹慎。目前很多機構認為小米上市後如果按照正常博弈,可能市值只有350到400億美元。


海濤79650432

這個主要是三個問題,但是對小米發行沒有影響。

一是小米的財務狀況實在不好看,虧損加負資產。其估值從1000億美元,一路下跌到500億美元,就是投資者在加深認識中,不斷調整的反映。

二是小米的發行時機太不好了,趕上國內銀行6.30半年度考核,銀行抽水,那機構投資人可不也得抽飛嗎。

三是,小米的認購已經超額了,有些資金緊張的機構,因為認購需要凍結資金,所以索性不參與了。

從結果來看,對小米上市發行,沒有任何影響呢。只是媒體過度炒作而已。


更有豐厚獎品不定期回饋,謝謝!


家族財富密碼

中國人就是這樣,只看到短期利益,只想著變現快,就像當年的馬雲一樣,國內沒人肯投資,結果軟銀成了大股東。現在又在這裡瞎逼逼了。小米是一種新的商業模式,對其估值沒有對應的公司,所以大家都不敢盲目跟投,過個10年後,大家又準備瞎逼逼吧。


東南西缺北

公司還沒有上市,小米團隊就給了雷軍15億美元的利益,而雷軍默認這項決議,這家公司是不是偉大到超過蘋果微軟臉譜亞馬遜?但雷軍拿到的15億美元好像超過了這些公司的領導人。就憑這一點,公司上市表現會很糟糕。


分享到:


相關文章: