號稱比Chrome瀏覽器還輕30%的最新火狐瀏覽器,你會嘗試去用嗎?

全新的firefox

2017年11月,Mozilla公司發佈了最新一款火狐瀏覽器Firefox Quantum,這個被媒體稱為有史以來最好版本的火狐瀏覽器。

號稱比Chrome瀏覽器還輕30%的最新火狐瀏覽器,你會嘗試去用嗎?

Firefox

不管是在速度,安全性還是兼容性上,都達到了一個前所未有的高度,Firefox Quantum的出現能否打破Chrome瀏覽器的絕對巨頭地位我們還不得而知,但是其帶來的影響力是不容忽視的。

Firefox的變化

我們來看看Firefox Quantum都有哪些變化。

  • 新的瀏覽器引擎

Firefox採用了全新的瀏覽器引擎Quantum,在性能上更具優勢。新款的Photon UI 讓瀏覽器具有新的UI,不論是主頁面還是搜索頁面,都追求精巧的設計。

Digital Trends曾這樣評價,“就快而極簡的設計上,Chrome相比於Firefox Quantum已經顯得過時”。

  • 速度翻倍

Firefox Quantum在頁面的載入速度上,快了若干倍。曾有測試表明,新版的Firefox Quantum在打開1700個標籤頁時,僅需 15 秒就能完成,而以往版本的 FireFox卻需要將近 8 分鐘。


  • 更少內存

在內存佔用上聲稱比Chrome少30%,可以節省更多的內存空間,讓設備運行更加流暢。

  • 網頁瀏覽更順暢

在瀏覽網頁時,即使打開的網頁有上百個,在切換時仍然會很順暢。

Firefox Quantum與Chrome的比較

Firefox Quantum號稱比Chrome瀏覽器更輕更快也不是隨口說說的,以下是外媒發佈的Chrome與Firefox Quantum的性能對比試驗。

  • 大型網站加載

號稱比Chrome瀏覽器還輕30%的最新火狐瀏覽器,你會嘗試去用嗎?

網站加載性能對比

從對比上可以看出,在加載同一個網站上覆雜的網頁時Firefox Quantum需要7.7s,而Chrome需要9.5s,相比之下Firefox Quantum小勝。

  • Google搜索

號稱比Chrome瀏覽器還輕30%的最新火狐瀏覽器,你會嘗試去用嗎?

Google搜索時間對比

使用Firefox Quantum和Chrome對同一個關鍵詞進行搜索,對比兩者加載結果的時間我們發現,Firefox Quantum需要3.9s,而Chrome需要3.7s,在速度上已經極為接近了,這個比較Chrome略勝一籌。

  • Google登錄

號稱比Chrome瀏覽器還輕30%的最新火狐瀏覽器,你會嘗試去用嗎?

Google登錄

通過對比圖我們發現,Firefox Quantum進行Google賬號登錄時,竟然比Chrome的Google登錄還要快,這個是不是有點尷尬呢?

  • 打開ins

號稱比Chrome瀏覽器還輕30%的最新火狐瀏覽器,你會嘗試去用嗎?

登錄ins

在打開ins時,Firefox Quantum耗時8.5s,而Chrome耗時7.3s,相比之下Chrome速度更快。

  • 打開圖片類型網站

號稱比Chrome瀏覽器還輕30%的最新火狐瀏覽器,你會嘗試去用嗎?

通過對比圖我們發現,在打開圖片類型的網站時,兩者都要花費很長時間,這是因為圖片需要獨立的下載資源。

其中Firefox Quantum耗時18.4s,而Chrome耗時24.3s,相比之下,Firefox Quantum速度快了30%以上。

幾個簡單的對比,已經可以證明Firefox Quantum性能上的優越性,有的與Chrome不分伯仲,有的甚至超越了Chrome。

總結

Firefox Quantum的出現無疑給瀏覽器市場又注入了新的血液,也是在給Chrome瀏覽器提個醒,Firefox瀏覽器照樣是可以達到Chrome的性能的,甚至在某方面超越Chrome。

其實這些對於用戶來說是好事,只有良性的競爭才會誕生更好的產品,在爭奪市場佔有率的同時還能得到用戶的好評,何樂而不為呢?

不過話說回來,目前我還沒怎麼體驗過Firefox Quantum,可能是已經習慣使用Chrome了。

最重要的一點是,在我看來Chrome開發者工具是Firefox無法超越的,而且我又是從事前端開發的,對Chrome開發者工具的依賴性更強,所以短期甚至長期內我還是會使用Chrome的。

那麼大家是怎麼選呢?


分享到:


相關文章: