市场经济,“巨婴”企业要不得

市场经济,“巨婴”企业要不得

今天有个奔走相告的好消息,让已经“奄奄一息”的中兴通讯有了生的希望。

路透社5日援引知情人士报道,中国中兴通讯公司已与美国签署一项原则性协议,将取消美国商务部针对该公司向美国供应商采购零部件的禁令,从而使得该公司恢复业务运营。作为条件,协议里也列出了对中兴的处罚措施。

说实话,能够让中兴通讯公司恢复生产经营,这就是我国通讯设备生产制造行业最大的利好了。毕竟,年营销金额上千亿的中兴通讯公司,不仅后面有近9万员工,更重要的牵扯到的上下游相关企业有数千家。作为中国制造的标杆企业,若是因为没有老美的20%到30%的核心设备而休克,这种影响将是无法估量的。

尽管,因为美国商务部激活制裁令的时间恰逢中美贸易战的“前戏”时期,以至于被赋予了过多的联想。但是,无论如何,必须理性的对待这起企业违规的个案。这是一家跨国企业因为违背契约精神而必须买的单,因为对法律法规的轻视而必须承受的后果,值得中国企业乃至所有跨国企业引以为戒。

本来嘛,中兴公司2010年违规,2012年被调查,2017年支付8.9亿美金的罚金,就应该认识到问题的严重性。遗憾的是,当时的管理层压根就没有重视企业经营的合规性,导致美国商务部最终激活制裁令。7年不能采购美国的商品,对中兴公司就意味着“彻底休克”。

中兴通讯公司之所以能够“起死回生”,重要的是我国政府的百般努力。4月美国商务部激活制裁令,5月中美北京磋商和华盛顿磋商,再到6月中美北京磋商,中兴事件随之跌宕起伏,背后的博弈交涉更是艰辛复杂、惊心动魄。如今,好不容易有了点眉目,所谓来之不易。

那么,这样的教训中兴公司的管理层是否能够吸取呢?更重要的是,此事件的教训,对中国所有走出国门,在全球市场上打拼的跨国企业管理层能否引以为戒呢?当然了,也少不得的是国有企业的管理部门也得清楚合规对企业经营的重要性。

否则的话,一旦违反规则,一旦不遵守契约,就意味着得接受惩罚。如中兴公司一样,与高通等美国公司往来,自然就应该遵守交易的合约规定。违规了,那就老老实实就的接受处罚,下不为例。然而,却一错再错,甚至整改措施都作假。只是考虑到中兴公司“休克”的影响太大,政府才迫不得已出面协商。

也许有网友说的好,中兴公司上次被美国商务部处罚8.9亿美金,也只是增发股票,通过了证券市场交付了罚款,或许还有盈余。如此后果,中兴公司的管理层根本就没有将此处罚当一回事。

反正,对中兴公司来说,经济罚款有证券市场筹资,不伤筋动骨。万一闹大了,有政府出面协商。毕竟,这是我国最大的国有通讯设备制造企业,出了问题,政府不会不管的。正是这样的“巨婴”心态,使得企业并没有认真对待合规问题,没有重视美国商务部的处罚。

契约意识,这是市场经济企业的基本规则底线。而我国也是社会主义市场经济国家,对所有的企业来说,不管是国有企业或者民营企业,同样也得高度重视契约意识,订立的合约要遵守,否则就得由公正的司法来维护规则的严肃性。理论上如此,事实上很多时候,有不少企业有“巨婴”思维,奉行着“会哭的孩子有奶吃”的心态,老以为有政府会为所有的问题“兜底”的。

比如说,6月1日,国家发改委、财政部、国家能源局联合印发《关于2018年光伏发电有关事项的通知》。通知中明确:2018年在国家下文前各地不得安排需国家补贴的普通电站;对分布式光伏进行规模管理,2018年安排10GW;此外,“自发自用、余电上网”分布式光伏全电量补贴降低至0.32元/度等。

然而,6月3日,11名光伏大佬致信新华社,发表“关于企业家对三部委出台531光伏新政的紧急诉求”的联名信。关于补贴,他们表示如果把全社会可再生能源电价附加全部收上来,缺口就会大大减少。现在中国每年给火电的补贴有1000亿, 而且是财政保证,那为什么不给光伏这个清洁能源做到补贴不拖欠并及时到位,从2015年底到现在拖欠光伏的补贴已经达到1000多亿。

不明白,光伏行业的政府补贴对企业竟然如此重要?补贴减少,就引来了光伏企业的集体反弹。显然,这些光伏企业正是依靠着来自财政的补贴,才能生存,才能在国际市场上低价竞争。问题是,这样的非市场行为消耗的是我国政府的补贴,政府的补贴不就是来自于我们每一个人的税费上缴嘛。

背靠政府补贴的大树,就能够生存,就能够发展。一旦没有补贴,就开始“哭爹喊娘”了。这哪里还是市场经济中的企业行为呢?

遵守规则与契约,精心培养企业的核心竞争优势,不要有“巨婴”心态,不要指望着“背后的爹啊娘啊”的补贴,这既是中兴通讯公司事件的教训,更是对所有进入全球市场的我国企业的警示。


分享到:


相關文章: