谈及明朝的灭亡，很多人心中都深感遗憾。因此，对于明朝灭亡的原因，历史上就作了很多思考，比如顾炎武、黄宗羲、王夫之等人，都有振聋发聩的深思。
结合先人和今人的分析，明朝灭亡主要有四个原因，（1）党争之祸，（2）天灾之祸，（3）三线作战，（4）道德沦丧。当然，关于这一类的分析，大家耳熟能详，在此不多说了。
但其中有一种分析非常有意思，即：将魏忠贤和明朝灭亡联系了起来，认为魏忠贤不死，明朝不会亡。那么，这种分析有没有道理呢？看似荒唐，其实是有一定道理的，关键看以下三点，看完再喷！
第一，平衡效应！
政治讲究平衡！如果偏向某一方，那么就很容易出问题。崇祯上台之后，因为他是有为之君，所以魏忠贤权势大幅度缩水。如果此时崇祯不废掉魏忠贤，那么就会带来两个好处！
（1）皇权和文官权力的平衡。众所周知，魏忠贤别管有几千岁，但他都是依附皇帝的，崇祯剪除魏忠贤时，也就10来天时间。所以，魏忠贤只能依附崇祯！显然，这会让文官和皇帝权力实现平衡！
（2）给官场带来良性的竞争。明朝灭亡，有一点很重要，即：非理性的恶性党争，为了反对而反对。但由于魏忠贤是“家奴”，所以要讨好崇祯以确保权力，那就只能做利于国家之事，很可能给官场带来良心竞争！
第二，增加财政！
行走江湖，有两句话很奇怪，（1）钱是王八蛋，没了可以再赚，（2）一文钱难倒英雄汉！其实，古往今来，后一句话才是真谛！明朝灭亡的一个根本原因，就是“没钱”！
有人说，魏忠贤派遣太监，四处收税，搞的天下沸腾，民怨四起。其实，这只是读书人的渲染而已！魏忠贤对普通百姓下手了吗？他征收的是商业税，矿税之类，割的是大家族大商人的肉而已！
所以，如果魏忠贤不死，在崇祯支持下，有限度的收取这些税收，那么就可以大幅度增加国家财政收入。有了钱的明朝，相信不会败的那么惨吧！相反，魏忠贤死后，崇祯缩减国家开支，却搞出一个李自成出来！
第三，重视军事！
魏忠贤做9000岁时期，辽东局势反而没有糜烂！其实，有两个主要原因，即：（1）会用人，（2）财政上满足辽东！当魏忠贤做到了这两件事，那么就相当于现在所说：将专业的事情交给专业的人处理，自己做好后勤！
在用人层面，魏忠贤任用了孙承宗为辽东经略，孙承宗重用了袁崇焕，在宁远大捷中打死了努尔哈赤。在后勤层面，魏忠贤从没有克扣饷银，基本满足了辽东前线的后勤要求！
相反，魏忠贤死了之后，在辽东用人上，就出现了不少错误。当然，在后勤保障上，就更是问题百出了。究其原因，就在于朝廷没钱，崇祯也没办法征大商人的税！
后记
当然，魏忠贤有其坏的一面，但如今我们都是要“一分为二”的看问题，为什么不能看一看魏忠贤的正确一面呢？至少在“辽东用人和财政收税”这两个方面，魏忠贤做的还不错！
在《五人墓碑记》中，苏州市民集体抗税是正确的吗？需要注意的是，明朝商业税非常轻，只有3%！当时，朱元璋认为商业税收轻，那么商品价格就不高，本意是照顾百姓，没想到商人贪婪到3%都不想缴纳！
最后值得一提的是，如果魏忠贤不死，那么皇帝+魏忠贤，权力就会高度集中，足以对文官集团形成压制。在和平时期，这种集权未必好，但在明末乱世，这种集权才是胜利的重要保障！
閱讀更多 百家雜評 的文章
