阿秀是我的初中同学，当初因为家庭条件不好，她没有考高中，初中毕业后读了中专，很快就工作了。同学聚会时，阿秀的逆袭却成了大家的谈资。究竟怎么回事呢？
八年前，阿秀的儿子要上幼儿园，为了孩子将来能有一个好的学习环境和交友层次，阿秀卖掉原有住房，倾其所有又贷款三十万买了一处富人聚集的高端小区，尽管高档小区的房价是这三线小城市平均房价的三倍，而阿秀只是工薪阶层，阿秀却坚定的认为高档小区的居民素质高，有利于孩子良好的生活习惯和行为方式的培养，而且高端小区所在的学区对口本地最好的小学和中学。最重要的是还可以帮助孩子集聚高端人脉，为孩子将来的发展有好处。
八年中，阿秀拿出所有的积蓄，每月还要背上高额的贷款，以至于每月的生活开支都很紧张。同时还要面临比普通住宅区高得多的消费成本，无形中给家庭带来了更大的经济压力。
然而，一家人所承受的压力还远不止这些。最大的难题在于当初阿秀卖房买房的初衷是为了给孩子一个良好的学习起点和成长环境，可是实际情况与预期相差很大。孩子要交朋友，就需要和这些所谓富裕阶层的孩子们有交集。要想和“富人区”的孩子有相同的经历，所需要的花销绝不止有一套房子，还有就是长期的、不间断的高消费。
比如孩子常在一起玩的小伙伴有参加国外夏令营的，阿秀为了不让孩子失望也给孩子报名了。但半个月的英语夏令营并不象阿秀所愿的那样，孩子对英语兴趣提升或英语水平的提高并没有多大起色，总觉得那几万费用花得有些冤。因经济条件所限，以后孩子的课外活动阿秀只是挑个别的参加了。其实阿秀也明白，就算能咬着牙为孩子支付这样高端的生活，她也不能负责孩子的一辈子。
孩子也渐渐长大，明白了自己的家庭条件远远落后于周围的小伙伴，在这种环境下长期生活，孩子心里的落差很大，加上阿秀没有合理的引导，处在青春期的孩子却有些自卑，自闭，明显缺乏自信。时常报怨阿秀的选择。
值得欣慰的是，八年过去了，阿秀不但还完房贷，她所在小区的房价比普通住宅升值数倍，阿秀凭房子身价已过千万。就算当初不考虑孩子成长环境的需要，单单这房价上涨所带来的收益远超他人。
聚会时，同学们都在谈论她这个事情，讨论当初阿秀倾其所有为孩子创造好的生活和教育环境是否值得。
有人认为，古代就有“孟母三迁”，说的就是孟子的母亲为了选择社会层次高、有文化素养的邻居，阿秀对孩子教育舍得投入是对的，让孩子与富人孩子交往的方向也是对的。目的也是为了让孩子处于一个优质环境里。至于孩子如何成长，要看家长如何引导。
也有人认为，经济有限，和富人的孩子比起来，阿秀家庭所能提供的各方面都相差很远，孩子容易形成自卑、胆小的性格和心理，最可怕的是被富人孩子排斥和欺负。
有人认为买高档小区的房子，无论是否为孩子教育都是对的，最起码升值所带来的收益也是绝佳的投资。
还有同学认为阿秀这么做没什么不好的，总比待在全是穷人的地方强，因为一般人都会被环境影响。家庭条件不好的孩子自卑难免，被排斥难免，但好的环境对他影响很大，可以开阔眼界，格局就不一样了。
首先非常理解阿秀这样的父母，当初我也为她的这种付出精神而感动。所有的家长为了孩子发展的初衷都是好的，但孩子究竟要怎么发展，还要看以后的成长经历。在此我不能妄判阿秀的做法是对或是错的。
每个人的理念不同，谁也不能一眼看到将来。这就像盲人摸象，不是当事者，所看到的只是局部。
智者择善地而居，那么什么是善地呢，除了环境好之外，最好的善地是与仁者为邻。但最重要这要看孩子以后的自己发展。当然平台很重要，不能说穷人好还是富人好，只能说眼界和视野是不同的，如果有机会，尽力给孩子搭建更好的平台，不过也要量力而行。
至于小孩子将来能否成为有出息的人，发展到什么水平，我觉得还要重点看个人努力的家庭教育。毕竟父母才是孩子最好的老师，把希望全都寄托于外界影响是本末倒置的行为。能借助外界环境一个成长台阶固然好，但把台阶看做天梯用来登天还是不切实际的。同时培养孩子的正确价值观比什么都强，只有正确价值观引领的孩子在以后的生活中才有自信、自强和身心的健康。
为了孩子的教育，家长们无论怎么疯狂，都是他们自己的价值观。但需要大家共同思考的是，我们的孩子到底需要什么样的朋友？怎么衡量朋友的价值？是不是只有富人的孩子才能给孩子带来价值？
閱讀更多 婷朵媽媽育兒天地 的文章
