孫子兵法有云：兵者，詭道也。自春秋戰國開始，兩軍對壘就不再限於正面戰場的交鋒，依靠奇謀一舉奠定勝負的例子數不勝數。不過，一味依仗計謀也不可取，正所謂“凡戰者，以正合，以奇勝”方為王道。這一點，在三國戰役中尤為凸顯。
建安五年（公元200年），曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此展開戰略決戰，史稱官渡之戰。這場戰役作為一場被載入史冊的“以弱勝強”戰役，曹操在戰場上的表現堪稱經典，是奇正相合的經典代表，正所謂“奇正相生，如循環之無端，孰能窮之哉”。
在建安四年，曹操分派臧霸、于禁、劉延等大將集中兵力，鎮守關隘要地，以爭取戰略上的主動。
曹操非常清晰的明白己方兵力劣勢，全線作戰實不可取，因此選擇了扼守要道，以逸待勞，後發制人的戰略規劃。
建安五年四月，曹操勢力先出一“奇”，謀士荀攸獻策聲東擊西，先以佯攻分散袁紹兵力，再以輕騎進攻白馬，斬袁紹大將顏良。在撤退的途中，面對袁紹追兵，曹操再出一“奇”，令士兵將輜重丟在路邊，果然引起袁紹軍的哄搶，曹操趁勢出擊，又斬袁紹一員大將文丑，首戰告捷。
不過，雖然曹操靠奇謀取得了局部的勝利，但是面對袁紹數倍於己的大軍，處境仍然十分艱難。建安五年九月，在於袁紹軍相持半年後，曹軍前方兵少糧缺，士卒疲乏，後方也不穩固，曹操幾乎失去堅守的信心，甚至有了退兵的打算。幸而此時曹操的核心謀士荀彧力勸曹操，認為此時已經度過了最為艱難的時期，局勢已經明朗，正是出奇制勝的關鍵時刻，千萬不可坐失良機。曹操採納了建議，繼續等待戰機的出現。
建安五年十月，曹操苦等已久的戰機終於出現，袁紹方謀士許攸因家人犯法被抓，一怒之下投奔曹操。曹操聽聞許攸前來，大喜之下，連鞋子都來不及穿趕忙出去迎接。
許攸先是試探曹操，詢問他兵糧還能撐多久。曹操在兩次試探後如實相告：僅剩本月的兵糧了。許攸一見曹操竟能坦然告知，便知道他是英雄。因此為曹操出了一計：火燒烏巢。曹操聞言大喜，依計而行，果然大破烏巢，盡燒袁紹糧草，成為了官渡之戰最大的轉折點。
回顧曹操在官渡之戰的表現，前有制定戰略，謀定而後動，派遣大將扼守關隘；後有半年相持，據守官渡。都是堂堂正正的用兵之法，而在此基礎上，屢施奇謀最終克敵制勝。可以說，若無前期佈局，也難有奇襲白馬的大捷，若無半年據守的經歷，也不能熬到許攸來投一舉奠定勝局。
反觀袁紹陣容，許攸在袁紹方時，就曾向袁紹獻策：曹操兵力本來就少，當前全部用來與我軍對抗，許都內部防衛必然空虛，只要我們直搗黃龍，攻佔許都，那麼就立刻掌握了戰事的主動權。而袁紹卻拒絕採納。因此雖然袁軍正面戰場依靠兵力優勢佔優，但是遍觀正常戰役，竟無一次奇謀，其失敗的命運，恐怕也是註定的了。
現實中的官渡已經風平浪靜，但在秉承三國曆史，模擬真實戰爭的遊戲網易全自由三國策略手遊《率土之濱》的世界中，官渡仍然在上演著奇正相佐的大局戰爭。
在最新劇本群雄討董的背景中，董卓方不光佔據富饒的兗州、豫州、雍州，更有強力的國家技術作為支撐，武將帶兵量遠超群雄勢力。
如同一個“反過來的官渡之戰”就這樣在著名關卡上演。群雄勢力居於冀州，雖然地理位置是袁紹家大本營，但是兵力上卻是弱勢的一方；董卓軍盤踞兗州，地處曹操大本營，但卻兵強馬壯，掌握前期優勢，雙方據此開戰了一番龍爭虎鬥。
面對兵多將廣的董卓軍，群雄一方苦戰未果。而董卓軍也如同袁紹一般，雖佔兵力優勢，卻難越雷池一步。當此時，董卓軍夜襲烏巢，打開了進入冀州的大門，令冀州的群雄勢力頗為被動。
不過與歷史不同的地方在於，群雄一方尚有援軍，隨著徐州、益州等地群雄紛紛突進資源州，董卓軍選擇了收縮戰線，冀州勢力趁勢突破官渡直逼延津，並在延津與敵軍開戰猛烈交鋒。
最終，董卓軍雖然戰力無雙，怎奈雙拳難敵四手，在群雄游擊戰術的牽制下，前期遲遲無法殲滅敵軍，因而在後期群雄發育一波後慘遭滑鐵 盧。
一樣的劇本，不一樣的歷史，下一個在官渡爭雄的人，又會是誰？
閱讀更多 這不是歷史 的文章
