今天我们讲的以案释法是为儿子离婚不离家，“夫”借款双方共同偿还。那么到底是怎么一回事呢？大家跟小司一起来看一个案件吧。
来来来，敲黑板划重点啦！
案情回顾
被告张某与李某原系夫妻关系，二人虽结婚多年，但由于性格不合，且常因琐事发生争吵，最终双方于2012年选择了协议离婚。为了给孩子一个完整的家庭，双方在未办理复婚登记的情况下像往常一样共同生活。2013年，被告张某因做生意需要，向朋友林某借款85000元，并出具欠条一份。
后因被告张某生意经营不景气，致使其无力还款。林某多次索要无果，无奈之下，原告林某诉至法院，要求被告张某和李某共同偿还借款本金85000元及利息5553元。诉讼中，被告张某承认钱款事实，但其认为该笔钱款与前妻李某并无关系。因为二人已经离婚，该笔欠款是发生在离婚后，所以属于离婚后个人借款，应由其个人承担，故不应把李某列为共同被告。
律师分析
大家先听小普来讲解一下吧。
合法的借贷关系受法律保护。原告林某与被告张某的借贷关系依法有效，本案中，被告张某虽然与李某离婚，双方原本不应该存在共同偿还离婚后一方所借款的法律基础，但是被告张某的银行卡经常提供给被告李某使用，其二人协议离婚后对外仍以夫妻名义共同生活，属于离婚不离家的情形，致使林某无法知晓二被告离婚这一重大事实。
那么，小司妹，这个案子你怎么看呢？
基于这一重大事实，李某应认定为此案共同还款人，故法院判决被告李某与张某共同偿还原告林某借款本金85000元。
- END -
分享到:
閱讀更多 張家港市司法局 的文章
