其實並不是所有日本皇族都逃脫了懲罰，根據維基百科的顯示，1945年12月2日美國佔領軍曾對一個叫“梨本宮守正”的日本親王進行逮捕，罪名是“國家神道教”頭目，起訴等級為A級戰犯。但在日本皇室的周旋之下，半年之後美軍以“不起訴”為結果，將之放回了家。
至於為何美國不對參戰的日本皇族以及天皇進行起訴？要知道天皇是戰時日本最高總指揮，親王朝香宮鳩彥王還直接參與了南京大屠殺。
一切的根源都是冷戰來的實在是太快了，1946年3月5日，丘吉爾發佈了著名的“鐵幕演說”，直接痛斥蘇聯將自己控制的東歐國家變成“社會主義國家”，並呼籲英美聯手對抗“蘇聯”。
如此一來蘇聯和歐美這對昔日在反法西斯戰場上並肩作戰的好兄弟“反目為仇”，開始在全世界進行戰略對抗佈局。直接表現為歐洲的德國被分裂成東西德國，朝鮮半島分南北朝鮮。
而由於蘇聯有本土在東亞，美國卻距離東亞“十萬八千里”，因而在理論上蘇聯在東亞是可以壓著美國“打”。
所以為了避免被“壓”著打的困局，美國是急需一個有實力的國家當夥伴，但由於亞洲的戰勝國，在近代是沒有完成“工業化”的，沒有任何能力可以跟蘇聯對抗。
所以在“無奈”之下，美國不得不將目光投向了日本，雖然日本基礎工業被毀掉不少，但它有技術工人， 恢復生產非常容易。
於是美國開始有意識的“圈養”日本，將日本打造成美國手中最鋒利的利刃。
因而當冷戰開打之後，對於美國的“核心利益”來說，讓日本快速武裝起來當自己打手，遠比站在道德的至高點懲戒日本要實用的多。
而如何讓日本快速武裝起來，維護天皇制度無疑是上佳選擇，日本在二戰結束前，整個權利階層的結構都是圍繞天皇這個中心轉，人民的意識也是天皇至上。
假如美國人強行將天皇送上審判臺，致使日本天皇制度崩潰，那整個日本的權力結構也會隨之崩盤，直接結果往往就是日本各大實權勢力陷入無休止爭鬥之中。
今日的伊拉克無疑就是最好的例子，強勢領導人薩達姆是被“繩之以法”了，但伊拉克也“群雄割據”了，失去了給美國創造最大價值的能力。
當然也不排除日本人特別厲害，發展出了一個“優秀”的民選政府，但面對“冷戰”的緊張局面，美國人沒有信心去賭，它急需在亞洲有個很有力的支點，否則它將有失去亞洲的風險。
因而美國在權衡再三之後，選擇對天皇給予赦免，同時維持天皇在日本至高無上的威信，隨帶著那些日本皇室成員在天皇威信的幌子下得以逃脫戰後審判。
閱讀更多 袁載譽 的文章
