个税改革对楼市影响多少?

这两天

个税改革的新闻铺天盖地

重点主要是下面三个方面

房贷利息抵个税!算算你能省多少?

1、工资薪金、劳务报酬、稿酬和特许权使用费等四项劳动性所得首次实行综合征税;

2、个税免征额提升至5000元(每年6万元);

3、首次增加子女教育、继续教育、大病医疗、买房和租房等支出都可以专项扣除!

这次“力度空前的个税改革”

对楼市会产生怎样的影响?

一起来看看专家们的评论

1

个税改革对楼市影响多少?

盘和林

中国财政科学研究院应用经济学博士后

5000元起征点总体来说符合预期,虽然在北上广深等一二线城市应该是有点偏低,但总的来说符合我国居民收入的实际情况。当然,要是能提高到6000-7500元之间,一方面让利于民、藏富于民的力度就会更大一些,另一方面也为未来留下时间空间,或许再过3-5年,5000元的起征点又偏低了。

有房地产学者担心,住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除——按揭支出可抵扣个人所得税,这是利好楼市,也是鼓励居民继续放杠杆的节奏?也不完全如此。

当然,如何平衡好减轻“房奴”负担,又不刺激楼市,这需要精细化政策实施方案。包括继续教育的类别,也会涉及税负公平。相信会有实施细则。

综合征税后,显然工资等基数高了,很容易达到靠近45%的征税范围,这不利于我国鼓励知识劳动者积极性以及吸引人才等,

建议在具体实施过程中加以平衡,比如在继续教育抵扣、住房抵扣等方面留出空间

2

个税改革对楼市影响多少?

张大伟

中原地产首席分析师

这次个税改革,市场更关注其中的税率级距,以及专项附加扣除。特别是房贷等支出是否能在5000以上继续扣减个税。

要注意的是,大部分热点城市楼市是限购的,如果没有个税缴纳记录有可能会影响你的购房资格。

如果住房贷款利息可以减免个税,那么对于房地产市场影响将非常大(但预计很难全面执行)。

按照目前北京正常的收入水平和房贷情况:可按照个人扣除五险一金后的收入在2万左右,如果购买一套房贷在150-200万左右的普通五环外商品房,月供水平在1万左右。

在目前剔除个税后的纯收入只有6880元,而个税改革后,收入将可以达到9255元,相当于可以多增加2375元的收入。

简单的测算办法:1万贷款20年,按照基准利率,月供在67元左右,其中24元是利息,也就是如果贷款100万,每个月的基准利率月供大约在6700元左右,其中大约2400元是利息。

如果家庭月收入在2万左右,月供在1万左右,基本也就是个税可以降低2000多元,相月供降低大约在23%左右。

从现在看,个税体制的确有不合理之处,所以修改有必要,修改了之后才能更加合理地发挥税费调节收入的作用。

但现在看来,个税短期出现大幅度调整的可能性不大,因为计算支出复杂、各地抵扣系数也难以确定。

从对房地产市场的影响角度看,个税目前在一二线城市比例较高,三四线城市实际个税缴纳比例低于一二线,如果执行这一抵扣方案,很可能会导致一二线房地产市场出现爆发,所以这一政策需要与房地产其他长期调控政策协调执行。

3

个税改革对楼市影响多少?

叶檀

知名财经评论家、财经专栏作家

房地产处于关键的转型期,房地产市场主基调是保持稳定,个税改革似乎在刺激房地产业发展。

草案中不明确的一点是:住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除,是包含在5000元以内,还是额外扣除。

如果在5000免税额以上,抵扣贷款利息,购房者将得到非常大的刺激,他们幸福死了。

引用网络计算,按照目前北京正常的收入水平和房贷情况,个人扣除五险一金后,收入通常在2万左右,购买一套房贷在150-200万左右的普通五环外商品房,月供水平在1万左右。

按照基准利率,1万贷款20年,月供在67元左右,其中24元是利息,也就是,如果贷款100万,每个月基准利率月供大约6700元左右,其中2400元左右是利息。

如果家庭月收入2万左右,月供在1万左右,基本上,个税可以降低2000多元,相当于月供降低两成左右。

个人认为为了保障公平,维持房地产市场稳定,最可能的做法是,房贷利率抵扣针对个人或家庭的首套刚需住房,不会引发炒房潮。逻辑上的古怪之处在于,一方面,房贷利率全面上升,抑制房地产市场发展,要让炒房者付出惨痛代价,另一方面,个税房贷利率抵扣,又有利于购房者。

只有一个办法可以解决,仅对首套房购房者进行扣减。

发展租房市场,除了个税抵扣,关键问题是盘活现有的租房市场,让租房者可以落户,孩子可以读书!

网友评论

贫僧智胀:国家要是送我一套房,一元起征税都行。

钟宾91:跟房价同步挺合理!

一片小雨林:不知道是不是为出台房产税做铺垫。

Together_wonderful:是应该修改了,3500税点太低了~5000起征税,可以工作越高税越高~让底层百姓少交点税

土豆肉饼饼:月5000,在北京够饭钱就不错了……还想租房子

李姓青年:物价都差不多,只是房价差别太大

小兔子心愿:为什么不按区域城市征个税?小县城拿5K月薪相当于一线城市的几万,按房价比例算。如果坚持全国统一标准征税,那么不能定高些起征点吗?5千在大城市生活都够呛!

Rebecca没有胡子:房贷利息 房租 教育支出什么的这一部分真实施起来非常麻烦非常困难的,几乎可以忽略了

linda初夏:很好奇子女教育支出和房贷利息怎么抵扣

红颜未老0814:什么时候国家能像涨房价那样的幅度涨个税免征额 那人民就幸福多了

Luis董:喊了这么多年现在才改太晚了吧!按目前的房价应该改到一万起!

Nirvana茉:大城市和小城市.不应该都5000吧,毕竟物价消费不一样。

黄黄黄:现在办理上海户口要一年缴够定额的所得税才能办理,现在这么一调,缴税是少了,可能户口也办不下来了。

Felix Zhong :应该会有房地产税来配套平衡。

love涵宝:房贷利息税前扣除不太合理,引起楼盘市场混乱不说,能买得起房子的基本都是有能力的,继续教育和子女教育金税前扣除不错。


分享到:


相關文章: