用戶59086244353
首席投資官評論員門寧：
股市是交易公司股票的市場，股市的功能有以下幾個：
1、融資
2、定價
3、優化資源配置
4、投資
我們的股市在1990年設立，當時設立的目的是為了緩解國企的債務壓力，用股份換現金，降低企業負債水平。設計時考慮的就是融資功能，而這個功能在股市過去30年的發展歷程中發揮的淋漓盡致，我們的上市公司數量已經從最初的8家增加到3000多家。
過去為了呵護市場，IPO在2013年暫停，果然2013年股市見底，並開啟了一波短暫的牛市。隨著市場迴歸火爆，2015年IPO速度提高，並在2017年達到頂峰，一年發行了438家。
與發行速度相比，我們的退市規則完全沒有發揮出來，一年退市的數量都沒有一週IPO的數量多，因此10年前股市3000點，現在市場依然3000點，但總市值擴大了一倍。
我不反對保持高速IPO的狀態，但是不要什麼垃圾公司、奇怪公司都往股市裡塞；發現作假或侵犯投資者利益的公司時，應果斷讓這種公司退市。
本來股民手中的資金就有限，不創造公平的環境，沒有嚴厲的監管，不給予投資者真正的保護，卻想要股市繁榮，這不是自欺欺人嗎？
首席投資官
IPO的持續和快速一直是今年A股市場的爭議焦點，業內人士也都各抒己見，爭論聲不斷。彩貝財經從另一個非常必要的角度，談談A股的承受能力。
說IPO，就必須和退市放在一起談，只進不出，憋出內傷；有進有出，彈性自如。這不是彩貝最先提到的觀點，但確實是最想提醒投資者的。
A股的退市率遠低於美國
在經歷2012年和2014年兩次改革後，近幾年我國退市執行力度有所加強，但退市率依然極低。2001-2017年，我國資本市場總共有449 家上市公司退市，平均每年有26 家退市。如果繼續細分數據，可以發現在這17年中A 股退市公司僅有92家，平均每年退市5家，B 股退市14家，三板退市343家。自2014年實施新的退市制度以後，上市公司退市數量出現大幅增加，數量的增加主要歸因於三板退市數量的激增，截至2017年7月24日，2017 年共有253家上市公司退市，其中A 股退市3家，其餘均為三板退市，2001年到2016年A 股的年均退市率僅為0.35%。可以看出，我國現行的退市制度雖然已經有了較大進步，但運行效率依然較低，並未很好的發揮優勝劣汰的功能。
對比美國的退市制度，我國現行退市制度的指標體系與之大致趨同，但美國的制度更注重交易類指標。從執行效率來看，美國股市退市率遠遠高於我國。2001年以來，紐交所平均每年有128家上市公司退市，平均退市率達到6%；納斯達克資本市場平均每年有303家上市公司退市，平均退市率更是高達10%。
為什麼從A股退市這麼難？
作為資本市場的基礎制度之一，健全的退市制度具有優勝劣汰、提高上市公司經營效率、保障上市公司財務信息質量和調節股票供需的重要作用
但中國資本市場的退市制度執行效率不高，IPO核准制背景下上市公司地位的稀缺性、仍以財務指標為核心的現行退市制度、極低的違法成本以及國企為主的所有制結構是A股退市難的幾大主要原因。
從這個角度看，如果我們能合理解決退市問題，那麼相對應的IPO持續發行就一定是可承受的。
彩貝股票APP
近三年股市的低迷表現已經給出了明確的答案，中國股市難以承受高速的IPO節奏。我們都知道從去年開始，A股加快了新股發行的節奏，與之伴隨著卻是很多個股不斷下跌，儘管在下半年成立了發審會，加強了新股的審核，新股過會率降低，可下跌的趨勢絲毫沒有改變，每週依舊保持1-2只新股上市的節奏。尤其在今年去槓桿的大背景之下，市場流動性嚴重吃緊，場內存量資金嚴重不足，不僅新股發行節奏沒有衰減，反而在募集額度上，工業富聯、藥明康德、寧德時代等獨角獸紛紛上市，抽血效應更加明顯了，當然近期下跌的幅度也明顯擴大了，千股跌停都出現了。
雖然股市的重要作用就是給廣大上市企業融資，暫停IPO可能不太現實，但是根據股市的牛熊程度適當控制下節奏還是必要的，欲速則不達，高速的IPO雖然一定層度解決了企業的融資難困局，可散戶的鉅額虧損就不考慮了嗎？一旦投資者失去了信心，大量韭菜退出這個市場，那也可能產生系統性風險。
包括恆大首席經濟學家任澤平都在呼籲：注意節奏和市場承受力，適當放緩節奏，對於獨角獸，控制海外高估值獨角獸迴歸。 這在側面也說明了目前市場真的很脆弱，資金真的很吃緊。
大家怎麼看呢？也歡迎留言評論！
侯賢平
在回答這個問題之前，先說說股市的虧賺是怎麼來的，有幾種類型：
1、在股市上賺，只有一條真理：低價買進，高價賣出。
2、在股市上虧，只是賺錢方向掉一個180度而已。
要想股民都賺錢，只有整體大勢向上走，每個人都可以低進高出，這是皆大歡喜的局面，大家知道了高層為什麼希望股市慢牛的原因了吧。
那大家會想快牛不是更好！
快牛當然好，跑步實現共產主義，當業績沒有支撐股價，就是泡沫，誰來接盤，沒有接盤俠，不是蘇軾的《水調歌頭.丙辰中秋》我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒。
股市下跌時，是不是都不賺錢，不是！
例如：我5元買進，股價在10元時，我沒有賣；當股價跌到7元時，我賣了。股價跌，我也是賺了2元的。剩下7元以上買進的主，跌進去了，只能苦等漲回去10元以上才不虧，否則就虧。
以上都是廢話，智力正常的都知道。
再來，說說高速IPO有什麼後果：
股市就是麻將桌，上場的就是那四個人（股民），旁邊再多觀戰者（潛在股民）也不能上場，可以買碼（指數基金），可以合夥（委託炒股），既然上場打麻將的人數有限，則資金有限，物以稀為貴，IPO多了，股價自然下降，注意！關鍵點來了，股價降了以後：
首先，廣大股民賺錢就難了，搞不好還要虧錢？賺錢難，虧錢的股市，誰來玩？
其次，股市大行情不好，必將殃及的池魚是市盈率，市盈率低則1.2萬家股權投資機構，8.5萬億管理資本量，13萬登記從業人員喝西北風啊？
再次，股價不斷降低，則很多上市公司股東的質押、抵押涉及平倉線，搞不好就爆倉。據統計，10月份以來，A股公司合計已發佈約200份補充質押公告，涉及百餘家上市公司。僅在12月6日股市收盤後，就有10家上市公司發佈了股東補充質押公告，其中8家系控股股東補充質押。100多家企業啊，佔股市的1/30吧，那爆倉還不炸的上市公司連爹媽都不認識了。
從以上三點的角度講，中國股市不能承受高速IPO。
但是，假設有不斷的資金進入股市，則情況就大大改觀！
去扶持實體經濟?別開玩笑了，你當我傻！（央視網消息：國務院國資委研究中心、機械工業經濟管理研究院昨天（16日）發佈了2017年中國製造業上市公司研究報告。
汽車製造業利潤不及銀行業1/10
今年上半年A股全國28個行業大類中，A股25家銀行合計實現淨利潤7746億元，遠超其他行業。而製造業中實現淨利潤最多的汽車製造業也只有579億元，還不到銀行業的十分之一。）
那去哪裡？
目前看，比較大的比例，還是去一級股權市場、二級股票市場。因為人往高處走、水往低處流。
有了新進入資金的支持，中國股市還是可以承受高速IPO的！！！
只有高速IPO，向註冊制逐步過渡，才可以讓中國股市健康、規範起來。
理由哪？
扶持實體經濟，無疑是長久之計、立國之本，連美國都在引導本國製造、本國消費了，我們還有啥好猶豫的。
1、高速IPO，讓更多的企業上市，讓股民有更多的選擇性，自然股市會以價值投資為主，而不是殼資源、騙子公司在股市圈錢、騙錢。
2、只有價值投資大行其道，才可以真正讓有價值的公司得到股民的選票扶持，實現扶持實體企業的正道。
3、只有實體經濟的根基穩固了，股市才能長久繁榮，實現慢牛的腳踏實地的“偉大的中華民族偉大復興！”
所以，中國股市的高速IPO是溫水煮青蛙的逐步加速，與引導其他資金進入股市兩者相平衡的高速，而不是一刀切，休克療法。
你說是不是？
大家好！
更多財稅知識，請關注財神刀。
財神刀
中國的股市1989開始已經走過了27~28年頭，從開始的幾隻股票，從政府官員鼓勵推銷股票，到上海，深圳證劵交易所上市公司的數量已達3500多家，市值60多萬億。從股市開放之初的支持國有企業改革，到目前支持實體經濟，所有的各路各行各業各種經濟的上市融資。因此，a股市場已經是一個多種所有制，多種利益集團參與的資本市場。其更多的是獲得低價的融資成本，也是中國政府多次在有關場合提出的直接融資。第一，我們國家從法律制度的角度做出安排。在此目標指導下，國家對資管政策，法規也在不斷的提出與完善。包括對資本市場的制度完善，也做出了細緻的安排。特別是劉士餘主席上任後，解決了lpo上市的格局問題，提出資本市場就是要為國家和實體經濟保駕護航的新理念。第二，建立國際間的戰略合作。包括經過和世界著名的msci指數多次申請，在20170621中國a股市場終於被國際msci納入指數，其紅籌股佔指數的權重是百分之2點多，美國佔百分之51點多，英國.日本各佔百分之7點多，加拿大佔百分之3點多。第三，中國股市的國際地位和影響逐步得到顯現，機構投資成為中國股市的主體。特別是近期外資機構加大和提速在中國的佈局。包括國家財政部，證監會，人民銀行等有關部門，就公募基金外資原只能佔百分之51以下的規矩也被突破，在有批准qfll的額度.速度都在提升與加快。包括在ipo的發行上，機構的數量也由百位級上升為千位級。
個人投資者在a股市場需要注意的幾個問題：首先，股民要從思想和戰略的高度來看待，中國a股已經步入了國際化。是全球資本市場的一員。第二，在交易上必選有國際的技術手段。特別是一定要關注50指數，特別是被msci納入樣板的指標股。2017年的行情已經給中國股民上了很好的教育課。其大盤上漲百分之9。可許多股民手中股票，就是不交易，也沒有上漲。其中的道理是思想認識上必須調整。第三，注意ipo發行的速度數量，其中也要關注上市公司配股，還有解禁股的數量對市場的影響，更加不能碰st和創業板的股票，其市場的風險會更大一些。第四，在投資資金的利用上，必須杜絕藉資金來炒股。堅持梯形投資的原則，不能把資金一次性投入，在股票的原則上，要參照社保基金和國家隊持股品種。儘量用存量資金進行操作，不要再增加新的資金。
時剛軍
本來想吐槽的，看了下提醒說是不鼓勵吐槽，還是算啦。 這幾天看了一些所謂經濟專家的論調，確實被噁心到了，說幾個讓大家也感受下；論調一：從歷史來看，股災時暫停IPO後股市不會上漲，所以股市下跌和IPO沒關係，並列出了停止IPO後一週大盤走勢來佐證；這觀點我就不清楚想忽悠的是哪部分人，現在交易系統很先進，查一下股市走勢就一目瞭然了，停止IPO後確實當週沒有馬上就漲，但是第二週開始呢？周線一路上揚，這專家發這觀點時候估計也沒想著要臉，可能就是完成任務罷了！ 論調二：IPO應大量發行，暫停的話會讓股民買不到便宜的股票*在我看到這個磚家的文章時差點被一口水給憋死，人要多麼無恥才能說出這樣的話？求求這些所謂的磚家了，你們快成仙吧！同為人類的我覺得不配和你們在一個世界上； 論調三：成熟的市場不能也不應該暫緩和暫停IPO,而是和美國一樣企業想上就上*這觀點的前提是建立在成熟市場的前提下的，別人有進有出，而且還有監管排毒，你們只進不出，也不管是不是有毒，不怕被撐死和毒死麼？我是不想陪你們一起死。
請問爾
不可以，沒看到這些年A股熊冠全球嗎？並且在歐美市場不斷刷歷史新高的背景下，A股的弱勢在一定程度上IPO的高速狂發就是一大因素。
也許有些人會為IPO辯解，是的，輸血實體經濟任務很光榮很神聖，但是資本市場除了融資功能以外還應該具備投資增值的功能。A股市場這些年除了貴州茅臺為首的少數白馬藍籌股走勢還不錯外，整體賺錢效應差，吸引不了場外資金進場，在存量博弈下，IPO卻越發越多，把資金進一步分散，個股缺了資金的推動，能漲嗎？
數據顯示，今年至今A股已經完成了超過400家企業的IPO融資，還是建立在近期A股跌跌不休，證監會減少了每週發行家數節奏的背景下。實際上，沒有哪一國的股票市場能承受高速IPO，就算是美國，一年IPO的企業不少，但人家一年退市的企業不少，有進有出。
風生焱起
首先，ⅰpo存在制度缺陷。表現在 :1 原始股東成本低廉。2發行市盈率過高。3企業的變動市盈率不真實。4大股東上市是為了企業的發展而進行融資，為什麼還可以在二級市場減持。 再就是從目前的市場流動資金來看：1 股市的成交量從萬億元降到了現在的3，4千億元。2 股市的資金量基本上是存量資金，甚至有資金出走。年初成交量5千億左右到這斷時間的3千億，抽血抽走了1千多億，另外出逃部分再加上融卷融資的變量。3 逃出加抽血資金顯然大於增量資金，是否有增量資金也不能確定但從成交量看出是大於進的。 從 投資者與股票從業員來看 1大多數投資者在目前的環境下是不願投資買股票，沒有賺錢效應也就不存在投資價值。2從業人員的業績隨著交易量的減少而下降，他們也是悲觀的。 因而在目前流動資金不足，投資者情緒悲觀的狀態下顯然不適合高速iPO，強行ⅰpo可能帶來系統性金融危機。因為現在有很大一部分企業的股權質壓接近平倉線。
T十0操盤手
中國經濟一枝獨秀 唯獨中國股市走勢低迷 與中國股市長期擴容偏快是有一定關係的
中國投資者總是質疑圈錢市 一方面是上市公司過度重視融資力度不重視回報。也與上市公司質量不高有關 更與IPO超速發展有關
一個市場短期來看增量資金是有一定限制的 不可能無限制增加。一旦籌碼供應過快。資金與籌碼關係逆轉。價格自然下跌 這是市場經濟最起碼的供求關係決定的。但我們專家總是有意無意的忽視。
更為關鍵的是 IPO過快 股市低迷。影響投資者情緒和預期 導致新增資金不願意進場 場內資金開始撤離 進一步加劇供求關係緊張。導致股市出現更多更長時間調整。
中國股市IPO快不快 看看美國IPO是多少。美國作為完全開發市場 去年IPO數量融資數目都不及中國 美國股市幾百年發展。存量公司也不必中國多很多 而中國只有三十餘年發展歷史 可見中國股市IPO是偏快的。
目前中國股市走勢有人說慢牛 但其實是一個大資金主導的極端分化走勢。大資金在證金公司示範下下。抱團取暖的一種權重白馬股走勢。其實大部分股票是下跌的。
IPO常態化是指不能停停發發。而不是單純的加碼發行 這是完全兩碼事。
我們專家總是有意無意的說IPO與走勢無關 不知道他們怎麼想 是不是一種真心話
杜坤維
A股股票已嚴重供大於求了，別說高速發行，就是每週10億的速度也承受不了，前兩年發行的十年也難消化，如果還要讓市場話下去，就當停幾年，等三年五載後又再根據GDp的增速有計劃的發行，絕不能無節制的濫擴容，這樣才能保證真正的慢牛，要確保投資人有一定的收益，多數人盈，少數人虧，現在100％的人虧是不正常的！
