Andrei青山碧水共云天

波罗申科此举是出于乌克兰国家利益的考虑，也是对美国政府反对建设“北溪-2号”项目的一个回应。

北溪-2号项目是个商业项目，欧洲国家希望通过这个项目保障能源安全

目前，俄罗斯是欧洲最大的天然气供应国，欧洲超过40%的天然气消费来自俄罗斯，现在欧洲和俄罗斯之间已经有北溪1号管道供气，但是供气量不足，还需要通过过境乌克兰的天然气管道补充，而乌克兰又借机收取较高的过境费。而近年来由于俄罗斯和乌克兰之间的冲突加剧，已经威胁到了欧洲的能源安全；而俄罗斯也想减少对乌克兰过境管道的依赖，所以想绕开乌克兰，穿越波罗的海开建一条由俄罗斯直接通往德国的输气项目，这就是2015年开建的北溪管道2号线项目：由俄罗斯天然气工业股份公司（俄气）和欧洲公司联合投资建设，该项目总造价95亿欧元，将由俄罗斯天然气公司出资50%，法国能源集团、奥地利石油天然气集团、荷兰皇家壳牌、德国的两家能源公司各出资9.5亿欧元。

乌克兰反对这一项目出于国家利益，但欧洲国家（德国和法国）不会听

今年1月以来，乌克兰的波罗申科在多个场合表示反对开建这一项目，因为一旦这一项目开始投产乌克兰将减少30亿美元的年收入；并联合波罗的海国家和一些中东欧国家如波兰在欧盟内部游说，认为这会加深对俄罗斯的能源依赖，威胁欧洲的能源安全，违反了欧盟的相关法律，这一立场得到了欧盟委员会的支持。但是乌克兰和波兰这些国家国小言轻，欧盟的大佬们尤其是有经济利益的德国和法国根本不听。而美国又在4月份加入了进来，表面上特朗普提出北溪2号项目将损害乌克兰的经济、削弱欧洲的能源安全、让俄罗斯有机会安装监听与监视设备等等；但实际原因是为了美国的经济利益：2017年俄罗斯天然气在欧洲市场价格约为190美元/千立方米，而美国LNG销往欧洲的价格为265—295美元/千立方米。特朗普担心美国的LNG因此失去欧洲市场，也担心欧洲国家在能源问题上更加依赖俄罗斯。据《华尔街日报》报道，特朗普已经告知德国总理默克尔，要求德国放弃对北溪管道2号线的支持，以此作为避免和欧盟贸易战的代价。而现在欧盟已经明确拒绝了美国的要求，现在双方的贸易战已经开打。

波罗申科为乌克兰争取国家利益无可厚非，但是手里没有什么牌好打，说话自然没有人听；拉上了美国这个强援以为能起点作用，可在和美国开打贸易战的背景下，欧洲就更不会让步了。

大笨蛋6703

据俄罗斯媒体6月18日报道，乌克兰总统波罗申科在社交平台发文称，俄罗斯向欧洲输送天然气的“北流-2”工程是“政治项目”，将使乌克兰遭受巨额损失。为此，基辅准备在欧洲组建一个“反对集团”，共同努力阻止“北流-2”管道的建设。他同时表示，美国反对“北流-2”的态度同样“坚决”。

分析认为，波罗申科在“北流-2”项目上的存在认知偏差，误把自己的问题当成了整个欧洲的问题。尽管欧洲存在部分反对势力，但该项目却得到大多数天然气需求国的支持，目前德国、芬兰、瑞典已经批准在本国境内铺设“北流-2”天然气管道，而接下丹麦也有极大可能做出相同决定。欧洲更希望通过新管线顺畅地使用俄罗斯能源，而不愿意整天为乌俄爆发天然气大战而提心吊胆。

1. “为什么停止建设‘北流-2’对乌克兰特别重要？因为它的修建不是为了实现经济方面的多元化，而是为了使乌克兰没钱用于加强国防。”波罗申科表示。

在他看来，正在修建中的“北流-2”管道“绝对是个政治项目，其目标就是针对乌克兰”：新项目建成后将使过境乌克兰的俄罗斯天然气输送量骤减，从而给乌克兰造成每年30亿美元的巨额经济损失。

乌克兰天然气输送系统

2. 俄罗斯议会下院（国家杜马）认为乌克兰反对建设“北流-2”不过是其统治集团的“歇斯底里发作”，因此对其不必太过在意。俄议员们认为，基辅当局不只害怕失去天然气过境收入，更担心丧失可以向欧洲施压的杠杆。

俄罗斯现代意识形态发展国家研究所副所长伊戈尔·沙塔罗夫指出，“北流-2”不是乌克兰当局所说的俄罗斯威胁欧洲的武器，而是欧洲需要、可令其免受“乌克兰不负责政策”困扰的人道援助：“乌克兰不是诚信的天然气中转国，基辅当局经常制造事端，使欧洲能源安全遭到威胁，不得不以更高价格采购美国天然气。”

3. 仇俄情绪严重的波罗的海国家和波兰，也对“北流-2”输气管线工程持反对意见。但按照俄罗斯国家能源研究所所长谢尔盖·普拉沃苏多夫的话说，“不会有人听取他们的意见”，因为“他们与‘北流-2’项目没有任何关系”。

波兰曾要求欧盟修改天然气方针，以增加“北流-2”项目的实施难度。2017年11月欧洲委员会曾经提议对相关政策进行修改，但在2018年上半年担任欧盟主席国的保加利亚冻结了这一建议。

7月1日起奥地利将担任欧盟主席国。波兰提醒奥地利人要“立场客观”，而不只“维护自身的利益”。波兰能源部副部长米哈尔·库尔德卡说：“波兰外交官就这个问题进行了长达数月的繁重而细致的工作，主席国应该采取中立立场。欧盟的管理工作应该是透明、值得信任的。”

俄罗斯国家能源安全基金会专家伊戈尔·尤什科夫表示，波兰方面并非是维护自身利益，而是在完成“华盛顿的指令”：“波兰一直反对‘北流-2’项目，她实际上是美国反对该项目的工具。美国早就表示，‘北流-2’将减少欧洲能源市场的竞争，导致垄断，因此不应该修建。但事实并非如此，因为通过‘北流-2’输送的天然气就是现在供应给欧洲的天然气，改变的只是输送线路而已。”

尤什科夫同时表示，波兰试图将这个国际项目政治化，想说服所有人相信它违反了所有可能的规范，但时间会证明，他们不会得逞。

Andrei青山碧水共云天

在应对乌克兰问题上，欧洲国家保持了某种程度上的一致。包括对我罗斯的制裁，以及北约对俄罗斯不断施加军事压力。这是冷战结束之后北约东扩的一个新的阶段，也是俄罗斯被定位为战略竞争者之后美国和欧洲国家新的选择。这几年来我们看到了乌克兰和北约的军事关系有所增强，乌克兰也在积极拉拢域外大国参与共同抵制俄罗斯的影响力。

但是这样的措施还是有它的限度的。这几年欧洲国家在共同制裁俄罗斯的同时，欧洲内部也出现了一些不同的声音。尤其是在俄罗斯的能源供应方面，以及欧洲和俄罗斯的经济合作领域。欧洲经济的健康发展，欧洲稳定的能源供应，似乎不可以缺少俄罗斯的支持和援助。这就决定了欧洲虽然在战略上抵制俄罗斯，但在经济上不可能完全忽视俄罗斯的作用。

事实上，过去几年英国，法国，德国和俄罗斯领导人普京之间的交往非常密切。而且在中东一些热点问题的解决上也不能缺少俄罗斯的支持与合作。不要说是乌克兰，即使是美国，想说服欧洲国家共同抵制俄罗斯，都需要花费一定的成本。乌克兰想要联合起欧洲国家，他有什么样的筹码呢？他可以给欧洲国家什么呢？以目前乌克兰混乱的经济状况和国家治理，它能给予的东西显然很少，无法满足欧洲国家的需要。

出于战略和价值观的考虑，欧洲国家可能会在短期内和乌克兰站在一起。但从长远来看欧洲国家为了能源和经济的考虑，不可能长期抵制和俄罗斯的合作。欧洲国家目前采取的还是倾向于对冲的战略，也就是一个平衡者的角色。乌克兰如果想实现它的目的，可能要利用目前美国和俄罗斯的矛盾，直接和美国对话。乌克兰可以利用美国去影响俄罗斯，或者利用美国军饷欧洲。这可能是更加简单的方法，乌克兰需要想方设法破坏美国和俄罗斯的关系，并在两国关系当中打入一个楔子。

姚锦祥YAO

此前特朗普也曾呼吁欧洲国家放弃北溪2号天然气项目，但是并没有得到德国、法国等西欧国家的积极回应。现在乌克兰总统波罗申科出于本国经济利益考虑，再次提出同样的要求，肯定也是徒劳无功的。

北溪2号天然气管道项目并非特朗普和波罗申科所说的政治工程，而言是有着巨大经济利益的商业项目。只是这一项目的利益分配并不均匀，俄罗斯和西欧国家会从这一项目中获益，而中东欧国家特别是乌克兰肯定会遭受一定的经济损失，才遭至有关国家的坚决反对。

北溪2号对乌克兰的冲击最大

俄罗斯与德国虽然已经建成了北溪一号天然气管道，但是由于输气能力有限，俄罗斯的天然气主要还需要通过乌克兰境内的天然气管道向欧洲地区进行输送。乌克兰每年仅天然气过境费的收入就超过30亿美元。

2004年之后，过境乌克兰的天然气管道就成为乌克兰和俄罗斯政治斗争的工具

北溪2号天然气管道建成之后，俄罗斯天然气输欧能力将得到大幅提升。乌克兰不仅将损失大笔天然气过境费，将来在天然气价格方面也会丧失与俄罗斯的议价能力。如果乌克兰与俄罗斯关系紧张，俄罗斯完全可以损失部分经济利益，对乌克兰实行断供。事实上，在2018年初春乍暖还寒的时节，俄罗斯已经进行了一次预演，乌克兰不仅遭受了重大的经济损失，而且包括工业用气、居民供暖用气等方面也受到了重大的冲击，令乌克兰苦不堪言。

虽然明知北溪2号天然气项目对自身利益造成重大影响，但是乌克兰对于俄罗斯和德国之间的管道项目，却没有任何拿得出手的反制措施，波罗申科只能跟在特朗普后面叫嚣两句狐假虎威罢了

欧洲国家对北溪2号存在重大分歧

德国、法国等西欧国家通过北溪2号天然气管道，能够直接从产地获得稳定的天然气供应，无论是价格还是供应都更有保障，当然有利于其能源安全。但是这条直通西欧的天然气管道，对于中东欧国家就不那么有利了。

欧洲国家并没有形成一个完整的天然气管道网络。各国的天然气价格取决于同包括俄罗斯在内的天然气生产国协商签订的长期购销合同。

同时由于北溪2号天然气管道的输送量很大，俄罗斯有可能会减少过境中东欧国家的管道输气量，甚至将这些管道专门用于向中东欧国家供气，中东欧国家会减少不少过境费收入。以斯洛伐克为例，现在每年收取俄罗斯天然气的过境费高达7亿欧元，今后天然气输送量减少收入也会相应，而现在天然气管道的维护管理费用并不会减少太多，对于斯洛伐克等中东欧国家而言，损失的都是净利润。

中东欧国家从北溪2号天然气管道提出时，就与西欧国家进行了反复博弈，由于德国、法国等西欧国家能够从这条管道中获得不少好处，当然不会搭理中东欧小国的诉求了

乌克兰和欧洲国家都在期待美国施压

页岩气革命后，美国已经成为油气产品的净出口国，特朗普当然不愿意让俄罗斯独占欧洲市场。但是由于美国远离欧洲，通过船运的液化天然气到岸价比俄罗斯管道天然气高出50%多，如果是纯商业竞争，美国的天然气没有任何的竞争力。因此，特朗普才会极力渲染北溪2号工程对欧洲能源安全的影响。

德国明白通过北溪2号天然气管道，德国的能源安全不仅没有影响，反而会得到加强。

由于以德国为代表的欧洲国家态度坚决，不惜与美国发动贸易战，也不在北溪2号问题上做出让步。同时即便北溪2号工程暂停，美国的天然气也很难在欧洲市场上打开销路。特朗普在天然气管道上逼迫欧洲做出让步的决心和信心都不足，恐怕乌克兰和中东欧国家又要失望了。

冲击时评

要说明这个问题，首先要解释什么是北流-2天然气项目，北流-2也叫北溪-2，是指俄罗斯正在和德国洽谈的两条通过俄海岸至波罗的海直接输送到德国的天然气管道。该管道绕过了乌克兰的陆地运输管道。

再来说说乌克兰为什么反对这个北流-2项目，由于北流-2天然气运输管路绕过了乌克兰，对乌克兰各方面产生了深远的影响。首先是少了一笔巨额的“过路费”，之前俄罗斯的天然气要从乌克兰的陆地通道发放给欧洲各国，而乌克兰从中每年可以获得数十亿欧元的过路费。其次是政治影响，因为俄罗斯发往欧洲的天然气必须经过乌克兰，对于乌克兰是一笔不小的政治资本，乌克兰可以通过停止向欧洲输气来胁迫俄罗斯。2009年乌克兰亲美的尤先科政府因为与俄罗斯的“斗气”风波，关闭了俄罗斯通过乌克兰输送往欧洲的天然气管道，给俄罗斯造成了很大的麻烦，因此俄罗斯早就在寻求绕过乌克兰直接向欧洲输送天然气的方案了。

接着说说哪些国家和人反对北流-2项目，首先就是乌克兰，然后就是原陆地管路经过的那些国家，例如波兰等，这些国家都会因为天然气改道而受到影响。其次就是美国，美国一直想卖天然气给欧洲，寻求通过包括高加索在内的其他途径向欧洲供气，因此在供气问题上，美国与俄罗斯是商业上的竞争关系。

然而，为了获得商业上的利益，人们往往赋予一件事以政治意义，通过上纲上线的警告来打击竞争对手。尽管俄罗斯和合作伙伴德国一直强调北流-2项目只是纯粹的商业项目，但是美国提出俄罗斯试图通过垄断欧洲的天然气市场来给欧盟施加政治影响，因此今年5月美国强烈反对北流-2项目。为此普京和特朗普打了一顿“嘴仗”，普京在媒体上公开戳穿美国反对北流2的目的就是想卖天然气给欧洲。同样，乌克兰要反对北流-2项目，也是通过政治手段来实施，通过宣扬俄罗斯的“威胁论”，来博取其他欧洲国家的共鸣。

然而，现在局势发生了一些变化，由于美国执意退出伊核协定和对欧洲、加拿大和日本等国不加区别地增收关税，使得欧洲和美国的隔阂加深，一些欧洲国家甚至寻求与俄罗斯的合作来解决国际事务，加大与俄罗斯的经济往来。因此，乌克兰此时要在欧洲“组团”抵制北流-2项目难度比较大。在抵制北流-2项目上，乌克兰目前能依靠的主要就是美国了。

萌叔观世界

如果说乌克兰提出一些别的要求欧洲各国可能会考虑一下，但是偏偏是天然气管道的问题，这涉及欧洲的能源安全，欧洲对于乌克兰也许只能表达一下遗憾。
(北溪线)

乌克兰越是这么要求，欧洲可能越会置之不理。

一直以来俄乌天然气之争对于欧盟的能源安全就是一个挑战。天然气对于俄罗斯而言不仅仅是一种重要的出口创汇产品，其更是被其当成另外一种“外交工具和武器”来用。早期亲俄派总统库齐马当政，俄向乌克兰输出的天然气的价格仅仅是国际能源市场价格的1/4左右。很显然这是基于兄弟国家之间的“亲情价”。然而随着2004年乌克兰橙色革命，亲西方的尤先科当政，乌克兰的外交倾向发生了根本性的转变，俄罗斯也挥舞起能源大棒砸向了乌克兰。
(普京给管道署名)

以“天然气价格”和“过境费”为矛盾交点的俄乌天然之争成为两国之间主要分歧问题之一。两国闹矛盾，欧洲跟着倒霉，俄罗斯的“断气”和乌克兰的“偷气”，使得欧洲的天然气的稳定供给出现问题。欧盟多次参与协商，虽然取得成效，但是仅仅是暂时缓解，并未从根本上解决问题。唯一能解决问题的方式就是“另辟蹊径”绕过乌克兰这个争议地区，这样才能保证欧洲的稳定供气，这才有了“北溪”输气管线的建设。乌克兰让欧洲放弃北溪2，约等于让欧洲把自己的能源安全同无乌克兰问题绑架在一块，欧洲是不可能答应的。

不仅仅是政治因素，这里还牵扯到经济利益。

北溪2一旦修建完毕，那么很显然，俄罗斯对于乌克兰输气管道的依赖将会大大降低。两条北溪线满负荷工作，每年将会保证向欧盟输送1110亿立方米的天然气，这将占到俄罗斯对欧盟输送天然气的总量的一半。很显这对于乌克兰而言，这不但少了同俄罗斯谈判的筹码，将会是一笔不小的经济损失。这不是多赚与少赚的问题，这更涉及到一旦俄罗斯给乌克兰断气，乌克兰可能不得不更多的逆向，从欧洲高价进口从北溪线输过来的天然气。

本身乌克兰的经济社会发展因为政治的因素已经步履维艰，天然气之争对于乌克兰经济社会的打击可能使得乌克兰的状况雪上加霜。然而北溪2将会俄罗斯与欧洲之间的经济联系加强，达成一种互利共赢的局面。虽然这不能使欧盟解除俄罗斯的制裁，但是对于拜托“乌克兰线路”对于俄罗斯天然其出口的束缚，对于缓解俄罗斯经济压力帮助很大。
(默克尔回见普京)

结语

乌克兰其实并不是一个人在战斗，因为一个域外国家跟其想法高度的一致，同样反对修建“北溪2”号线。这个国家就是美国，美国倒不是担心乌克兰的经济会受到多大的影响，其主要担心的是，欧洲可能因此加深对于俄罗斯天然气的依赖，可能会影响到欧洲的对俄态度。然而这可能依然无法组织欧洲的决定，除非欧洲的老百姓不用再过冬。为了打消美国、欧盟的顾虑，普京承诺不会关闭对乌天然气输送，然而这样的承诺也仅仅是个承诺。

古姿

除了波兰和波罗的海三国，波罗申科挺难指望再找到其他国家响应他的号召。欧盟大部分国家其实早就厌烦乌克兰拿天然气过境问题要挟俄罗斯与欧盟。

俄欧“北溪-2”天然管道项目，经波罗的海海底直接到达德国，再转输其他各国，等于有办法绕过乌克兰。但是最早当初提出这个项目，并不是专门为了绕过乌克兰，而是的确有实在的经济利益。

德国前总理施罗德在任上时就已经积极在与俄罗斯谈判“北溪-2”，只不过一直受到阻扰，主要是来自美国方面。但在当时，俄乌的矛盾尚未爆发，因此项目显然并不是为了专门针对绕道乌克兰而设计的。而施罗德卸任后就一直全力以赴在继续推进这个项目。施罗德所在的社会党，今年与默克尔的联盟党达成合作，联合组阁的条件就包括要求推进与俄罗斯的伙伴关系。这个项目显然是其中一个重点。而且德国上下从实际的经济利益考虑，几乎都支持该项目尽早动工。

而目前奥地利、芬兰、瑞典等国的态度都已是支持，“北溪-2”已经很难被阻扰下来了。

波罗申科对该项目的过分政治化态度，固然会得到美国的支持，但是显然也会引起欧盟内部主要国家的反感，这对乌克兰其实是没有好处的。

建章看世界

“北溪—2”天然气项目，这是俄罗斯与德国签署的能源合作项目，这个项目的受益者不仅仅是俄罗斯，还有德国，甚至是对整个欧盟国家来说，都有好处：既解决了天然气的稳定供应问题，又能节省部分费用——俄罗斯的天然气价格更便宜。对于德国的好处更大：俄罗斯天然气进入欧洲的中转站，德国还能大赚一笔。

乌克兰总统波罗申科呼吁抵制“北溪—2”项目，主要还是出于本国利益的考虑，其次就是策应美国抵制“北溪—2”项目的计划。抵制“北溪—2”项目，对欧洲各国来说，没任何实质性的好处：无非就是能够抵制俄罗斯的能源出口，限制俄罗斯的经济发展。与俄罗斯保持能源领域的合作，是欧盟为了自身利益而做出的决策，波罗申科仅凭呼吁显然是无法达到他的目的，乌克兰也无法补偿取消该项目对欧盟带来的损失。

波罗申科最担心的就是“北溪—2”项目建成后，俄罗斯输往欧洲的天然气不再过境乌克兰，乌克兰政府就无法收取“过境费”了，这对乌克兰的经济来说，无疑是雪上加霜。尽管普京公开承诺“不会减少通过乌克兰管道的输送量”，但是这“过境费”恐怕就得掉价了。如果俄罗斯真的不再利用乌克兰的管道，确实会对乌克兰的经济造成巨大的损失。不过这波罗申科也算是够不要脸的了，为了自己国家的利益，就得让俄罗斯、欧盟承担经济损失？

其次，波罗申科也是在策应美国的计划，希望美国能够给予乌克兰更多帮助。前段时间就有消息称，特朗普计划对“北溪—2”项目动手，对参与这个项目的公司进行制裁，阻止该项目的实施。尽管现在这件事还没有最终确定，但这个消息已经透露出了特朗普的目的：无非就是想让欧洲各国花高价买美国的能源产品，让欧洲为美国的利益买单。波罗申科这个呼吁就是在为美国“摇旗呐喊”，紧抱美国大腿。

欧洲很显然不会支持乌克兰，开头已经说过了：对欧盟没什么实质性的好处。各国更看重的是利益，更何况现在的欧洲国家有很多对“打压俄罗斯”并不那么感兴趣：在英国搞的“间谍中毒案”期间，西方多数国家对俄实施了制裁，德国却与俄罗斯签了笔能源大单；在美国追加对俄制裁的时候，德、法两国却跑到了俄罗斯，不仅签了部分经贸协议，还探讨了中东问题、伊核问题，并达成共识——支持伊核协议。

结束语，儒道之主认为：波罗申科此举没任何作用，让欧洲国家放弃自己的利益，转而支持乌克兰？波罗申科想多了！

儒道之主

修建“北流-2”燃气运输管线，欧洲能用到价廉物美、有安全保障的天然气，俄罗斯好不容易与欧洲达成协议，岂能因为波罗申科的呼吁而停止？

第一，波罗申科的呼吁是刷存在感，欧洲不会听，更不会采纳；俄罗斯不会听，反而认为乌克兰别有用心。乌克兰指责俄罗斯向欧洲输送天然气的“北流-2”工程是“政治项目”，俄罗斯反驳乌克兰反对不仅是经济企图，更有政治企图。

第二，波罗申科的呼吁试图挑起美欧、美俄矛盾。美欧关系一直不错，只是最近关系闹僵。欧洲想用美国的天然气，但价格太昂贵，而且无法满足欧洲的需求。俄罗斯则恰恰相反，所以能与欧洲达成协议。波罗申科跳出来叫嚣停止这一项目，显然是为了引起美国的重视，让美国对欧洲施压，停止与俄罗斯合作，表面上是为美国说话，实际上是打自己的小算盘——拉拢美国共同对付俄罗斯。

第三，波罗申科的呼吁，估计无人理会。欧洲和俄罗斯不说了，单说美国，目前特朗普正在寻求与俄罗斯搞好关系，正在筹划与普京的会晤，正在准备中期选举，哪有时间听波罗申科“嗡嗡叫”？再说，美国在孤立无援的当下，如果再叫板和破坏欧洲与俄罗斯的合作项目，真要成为过街老鼠了！

毛开云

波罗申科知道乌克兰问题的还远没有到解决的时间节点，他现在能做的是负责给俄罗斯添堵。

17年俄罗斯已经开始修建“北溪—2”天然气管道项目，其绕过乌克兰、波兰及波罗的海国家直接经由海洋直通欧洲的天然气管道，现在正准备修建在德国境内的第二期。

按照原先的设想，“北溪—2”建成后，俄罗斯出口到德国的天然气总量将翻一倍，但是遭到东欧国家和波罗的海国家反对。

今年3月，德国政府完成了对这一项目的全部审批手续，但是德国政府随即表示项目的开工还需要得到管道沿岸国家的许可。所以事实上俄罗斯这一项目将面临长期搁置。

目前俄罗斯与乌克兰更是因为今年2月下旬一纸仲裁吵得不可开交，斯德哥尔摩仲裁庭要求俄罗斯天然气公司向乌克兰国家天然气公司支付46.4亿美元赔偿。法院判决后，俄罗斯天然气公司总裁阿列克谢·米勒表示，斯德哥尔摩仲裁决议侵犯了俄气的利益，他宣布立即停止向乌克兰提供天然气，并解除与乌克兰天然气公司签订的所有合同。

乌克兰政府则明确表示，如俄拒绝执行国际仲裁法院作出的决议，乌克兰还将在全球范围内查禁俄公司的资产。特别是那些参与外国项目，对其他国家进行投资的大型俄企业，其全球资产情况，乌政府已正式展开调查。

在德国事实上已经搁置了“北溪—2”天然气管道项目的情况下，其他欧洲国家也会跟上这一步伐。

我是“天下会会天下”，为您提供多角度观察时事，欢迎您来关注！

關鍵字: 乌克兰 欧洲 罗申科