水晶之戀145344479
美國不是沒有考慮去暗殺。比如斯諾登前年就有接受媒體專訪，講述了其逃亡時的驚心動魄。
當時從美國逃亡香-港的斯諾登十分悽慘，害怕美國政府派出來的特工追蹤逮捕或者滅口，只能是躲到一些極為混亂的地方，除了吃飯和對外聯繫逃亡時出去一小會，其他時間根本不敢出門。
後來隨著俄羅斯給其提供政治庇護，並將其護送回俄羅斯境內，給予高規格的保護級別；再加之斯諾登自身當起宅男，過著“與世隔絕”的生活，美國根本就找不到下手的機會。
其次，外界都知道斯諾登是美國的眼中釘，其如果在俄羅斯突然暴斃，那麼第一個被懷疑的就會是美國。而自詡民-主-人-權的美國如果背上一個暗殺的罪名，這對其國際影響力傷害太大。
最後，在斯諾登未爆出一些秘密時就讓其消失，那時無疑是一筆劃算的買賣。到後來隨著途中各種努力的失敗，以及其在俄羅斯相繼將美國的底褲都給抖露出來後，其消不消失已經不重要了！
千字軍事
這個問題要從三方面來分析。
一是被動公開的斯諾登叛逃案的影響太大。斯諾登因洩露美國“戰略安全機密”獲叛國罪的指控，在程序上已經是明顯的“公事公辦”。何況斯諾登在海外遭遇暗殺，那麼世界和美國國內輿論都會一致認為是美國情報部門“殺人滅口”。
何況國外的壓力可以不顧，但斯諾登曝光的美國政府監控民眾信息醜聞，讓斯諾登成為“英雄”。
二是不暗殺斯諾登，可以相對削弱斯諾登爆料的可信性。畢竟相對於美國整個政府體系，斯諾登說什麼都是一家之言。留下他，讓他隨便說，除了是無奈之舉，也是亡羊補牢的現實手段。
美國政府不採取極端的手段，或者希望能夠讓斯諾登冷靜的思考並做出選擇（在爆料上有選擇、有保留），而不是令其絕望和無所顧忌。
第三點或許是最關鍵的。斯諾登接受俄羅斯的安全“庇護”，因為其價值而受到最高規格的安全保護。不客氣得說，美國即便想刺殺斯諾登，恐怕也沒有任何機會兒。
俄國方面針對斯諾登在俄的“滯留”問題表態稱，只要斯諾登願意隨時可以離開俄羅斯。而在斯諾登沒有與美國政府達成協議之前，俄羅斯對於他來說無疑是最安全的避難所。
高峰軍事觀察
若斯諾登自願回國受審，普京會放行。
若美國想在俄羅斯除掉叛徒斯諾登，既殺一儆百，又羞辱俄羅斯。那就只能是一廂情願。
第一、沒膽量！
斯諾登寸步不離俄羅斯，中情局特工或僱兇只能潛入俄羅斯境內尋找動手機會。這風險極大，一旦暴露，這意味著俄羅斯遭受了外國武力入侵挑釁，俄羅斯有權力按下導彈發射按鈕對那個“外國”實施報復。
第二、沒機會！
普京敢收留斯諾登，已顯示了他對美國無所畏懼。普京要捏緊斯諾登這枚棋子，確保他安全無恙是必須的。前蘇聯盛產秘密警察，普京就是行伍出身。殺人滅口的套路，俄羅斯相當嫻熟。殺人滅口的事，前蘇聯秘密警察（克格勃）沒少幹過。為防止斯諾登被“抹去”，俄羅斯絕不會缺少專業、萬無一失保護套路。
不少人有個印象，美中央情報局的滲透能力極強，世界無論那裡有流血衝突，都可見到它背後的身影。此話不假，但有例外。例如歐亞板塊上面積最大的兩個國家，（其中一個就是俄羅斯），就大而不疏，幾乎是美中央情報局施展拳腳的禁區。若有人企圖冒天下大不韙、在普京眼皮下殺人，還真不知誰會首先被殺死消失。
諶人
美國為什麼沒有去暗殺斯諾登？
斯諾登，原名愛德華.斯諾登，1983年6月21日出生於美國，曾經是美國中央情報局技術分析員。
2013年6月，斯諾登將美國國家安全局關於監聽其他國家項目的相關信息披露給了《衛報》和《華盛頓郵報》，隨後遭到美國政府的通緝。
該事件遭到爆光以後，斯諾登當時人在香港，隨後飛往俄羅斯，得到了俄羅斯臨時的避難申請，併為其提供保護。
那美國人為什麼沒有去暗殺斯諾登呢？其原因有以下三點：
第一，斯諾登已經洩密，沒有殺他的必要
如果在斯諾登還沒有洩密讓全世界知道美國一些列的做法，那時候暗殺他可能有點作用，但是現在都已經洩密了，而且全世界都知道了，如果這時候去暗殺他，無無疑加大自己的嫌疑，讓別的國家來評判它。
現在美國走的一招就是儘量補救損失，一直強調要通過法律的途徑來解決這件事，這樣做就是要忽悠大家，有瞞天過海的意思。
第二，有俄羅斯的保護，想暗殺也不是那麼容易的
是的，斯諾登披露了美國不為人知的秘密，還有一些可利用的價值，俄羅斯才會為其提供庇護所，在俄羅斯境內想暗殺他，也不是那麼容易的。
第三，斯諾登深居簡出，一心專門做宅男
斯諾登也意識到問題的嚴重性，從當時逃亡的事件就可以看出，美國的確想暗殺他，還受到來自五角大樓的威脅，而他自己也曾擔心自己的生命安全，因此，他經常深居簡出，很少出門，美國特工也未必能找到他。
目前，斯諾登因洩露美國監控世界各地電話和郵箱的情報細節正遭受美國的叛國罪的指控，被美國政府追捕。
同時，我們也希望俄羅斯能夠為其提供必要的安全保護措施。
我本有夢怎言笑
自從監控門事件曝光後，讓美國在世界上顏面掃盡，真是丟人丟到家了。而監控門事件的始作俑者斯諾登，自2014年7月11日就開始了在俄羅斯的避難生活。對於恨之入骨的斯諾登，美國中情局為何沒有痛下殺手呢？
有人說美國是懼怕俄羅斯，才不敢暗殺斯諾登，這你也太小看美國中情局，搞諜戰、搞暗殺，當年可是他們的拿手好戲，在俄羅斯眼皮下除掉斯諾登並不難。
也有人說，是斯諾登警惕性太強了，從不拋頭露面，即使受採訪，也是跟媒體視頻連線。其實，美國中情局要是真想除掉斯諾登，莫說他躲在俄羅斯，就是躲到天涯海角，中情局也會挖地三尺把他找出來，要知道中情局的間諜可是世界無處不在。
實際上，美國是決心對斯諾登走司法的程序，以在全世界面前彰顯她是個民主,自由、法制的國度。如果這時斯諾登出現任何意外，世界都會把懷疑的目光投向美國，讓他這個世界老大怎麼有臉做下去。
所以，美國是不會動斯諾登一根汗毛的。他需要一個活著的斯諾登在美國接受法律的審判。儘管沒法俄羅斯達成引渡斯諾登的協議，但美國從未放棄對斯諾登的追捕。
洛水清風cuixiaosheng
只要斯諾登死了，不管是怎麼死的，全世界的人都會相信這是美國乾的，美國就算長一百張嘴也解釋不清楚，所以美國打死也不會去暗殺斯諾登。
英國的俄羅斯雙面間諜只是中毒還沒死，而且還沒有證據證明是俄羅斯干的，英國就有這麼大的反應，美國也關閉了俄羅斯駐西雅圖領館，驅逐了俄羅斯在聯合國的情報外交人員。
如果美國暗殺了斯諾登，那就證明了美國和俄羅斯一路貨色，美國的道德高地瞬間就沒了，這損失就大了，以後美國再想教訓別的國家，別的國家就不服了。
而且這樣在俄羅斯領土上實行暗殺，是侵犯俄羅斯主權，俄羅斯肯定會報復，比如刺殺逃往美國的俄羅斯間諜，美國還理虧。
所以美國不會去暗殺斯諾登的，當然，如果斯諾登在全世界沒有這麼大的名氣，美國會暗殺的。
上丞工作室
二者根本沒有可比性。斯諾登和死亡的雙面間諜沒有可比性，前者斯只是個底層人員，透露的是“稜鏡”的設計方向，沒多少有價值的東西，誰都知道美國人對他國政要肯定是要幹類似的事情 ，斯的叛逃只是坐實，最多起了個活證的作用，TM的斯諾登搞不好是美帝故意用來忽悠世界人民的；後者是資深情報人員，甚至可能是區域核心情報人員，他的叛逃不僅是出賣情報、還出賣同事，甚至暴露、銷燬了E苦心經營的片區情報網絡，可以說是損失慘重，他走出這一步必然得準備好接受報復，直至最慘烈的結果。
載三豐
美國對於斯諾登出逃事件給予了這個人很嚴重的態度，那麼就這樣斯諾登完美出走的情況下。美國早已飢渴難耐，想要把他抓回來審判定罪！
![]()
美國特工去暗殺斯諾登無非有兩種結果，第一是刺殺失敗，第二是如果根本找不到人，那怎麼執行任務？殺他雖然有困難，但如果美國下定決心要除掉他的話，斯諾登很有可能提前就會去向上帝交差！斯諾登洩密事件曝光後，世界上引起不必要的“誤會”。尤其是美國和歐洲的關係在一段時間內冷漠起來。如果說還沒有洩密，在全世界還不知情的情況下殺斯諾登可以起到作用。
當時，斯諾登已經洩密了，全世界都知道美國不是一個好盟友。背地裡竟然幹了這麼多流氓的事情，那麼斯諾登這時被暗殺不就是告訴世界這就是美國人做的嗎？現在的美國要積極救場，一方面，先要穩定住局勢，說出美國政府的聲音，再一方面，要穩住斯諾登！該洩密的事情已經說出去了，不知道還有什麼秘密斯諾登沒有爆出來！
我認為斯諾登手上肯定還拿著有底牌，這讓美國中情局不敢亂來，否則後果自負，得不償失！斯諾登現在就是破罐子破摔了，但斯諾登還伴有清醒的頭腦。美國政府方面對斯諾登不能逼得太緊，事情應該還是有辦法可以解決的！所以，暗殺斯諾登對於美國來說未必是最好的選擇！
盛世見證者
長征正能量818
我是甫爾，來個陰謀論！
我覺得可能是斯諾登和美帝達成了某種心照不宣的協議！
有一種說法叫：知道得越多越危險！
但在現在的信息社會卻恰恰相反，因為他知道的多所以越安全……
作為美前CIA人員，他肯定知道美高層的很多內幕，特別是那種見不得光的…他把這些東西作為籌碼以保證安全！
如果他掛了，可能就會有人將所有信息瞬間公諸於世，那對美政府來說，更是得不償失，所以美政府只能明著拿下他…還得保證其安全…一個要命，一個要臉，各取所需。否則美高官的豔照門、政府竊聽門、偷窺洗澡門…各種門會嚇壞吃瓜群眾的！
瞧，多帥的小夥！
