DEDE15072441

就減稅這一條，已經是非常非常了不起的事了。看看歷史上哪有幾個總統能做到這樣的事？

被稱為史上最偉大總統之一的里根，減稅是他最重要的資歷。這世上的事，都是擴張容易收縮難，尤其是把聯邦政府的手收回去，非常困難。全世界所有的官僚體系都天然就有擴大自己規模的動力。擴大的根本要有錢，錢只能通過稅收來。所以稅收一般都是越來越多，聯邦規模越來越大，美帝二戰後也一樣在走這個路，規模迅速膨脹。

不過美帝就是美帝，沒有被什麼高福利包一切迷花眼，沒有被經濟平等蠱惑。始終有很大一股勢力在對抗文官體系膨脹，試圖抑制膨脹。

這次減稅就是這股清流的表現。

尋常味

特朗普給美國人民辦的實事，幾乎都在國內經濟領域。主要如下：

一是稅改“落地”生效。

2017年12月24日，特朗普簽署《減稅與就業法案》，成功推動美30多年來最大規模稅改。大幅削減個人所得稅和企業稅率，對企業以現金及等價物匯回利潤一次性徵收15.5%的稅率，有利於個人和企業減負，刺激海外資金迴流，支撐美經濟未來增長。據美稅收基金會預測，僅未來10年，稅改將拉動美經濟增長2.86%，平均每年增長0.29%，相當於GDP增長了5萬億美元。目前，稅改的作用正在逐步顯現。

二是推動基建計劃。

2018年2月，白宮正式公佈未來基建計劃，未來10年內將利用2000億美元聯邦資金撬動1.5萬億美元的地方政府和社會投資，改造美年久失修的基礎設施。同時，白宮2019財年預算，相關基建項目的資金預算從50億美元增加至450億美元。預計中期選舉後，美將會深入推進有關計劃細節、並付諸實施。長期看，推動基建可帶動就業、增加美市場吸引力、提升國家競爭力，有利於美長期經濟增長。

三是去監管有助於釋放經濟活力。

2017年6月，美財政部就發佈《銀行業與信貸聯盟：創造經濟機會的金融體系》報告，醞釀減輕不必要監管、提高效率、放寬壓力測試門檻、吸引海外資本投資美銀行體系等，進行全面金融改革。2018年5月25日，特朗普簽署《經濟增長、放鬆監管和消費者保護法案》，放鬆了對中小金融企業的監管，鬆綁對它們的“沃克爾規則”，混業經營再次被部分允許。此舉有利於激發中小企業活力，讓普通民眾和小企業更容易獲得資金和信貸。同時，有助於美國股票的資本市場進一步繁榮。“財富效應”讓很多民眾進一步獲益。

四是重振傳統能源行業。

特朗普通過退出《巴黎氣候變化協定》、放鬆能源監管、刺激傳統能源生產等方式，重振能源產業，提升其對經濟拉動作用。目前，效果已經顯現，德克薩斯州已經成為美經濟增長最快的地區。未來能源出口將成為支撐美經濟增長的重要引擎。傳統制造業就業崗位也在不斷增多，失業率降至歷史的3.8%。

雖然特朗普政策導致國際信譽受損，盟友關係生隙，但從國內角度看，做了幾件實事是很不錯的，是前幾任想做沒有做成的，對美國經濟和民眾生活是有長期好處的。經濟成績單，至少從這一年半來看是很不錯的！

經韜

其實特朗普上臺之後，對其競選的諾言還是兌現了很多的。

比如說他要退出TPP，一上臺就這麼做了。他承諾要退出巴黎氣候協定，也這麼做成了。他還承諾要退出伊朗核協定，現在也要做成了。他承諾認定耶路撒冷為以色列的首都，現在也做成了。

目前他還在做一些他所作出的承諾。比如說他要削減貿易赤字，就拉下臉和全世界打貿易戰，提高了鋼鋁關稅。

他還承諾在中東清剿恐怖分子，基本上也做到了。他想要工作迴流回美國，在他的一番努力下，不少工作確實來到了美國。他想要邊境管理更嚴格，果然現在邊境管理更加嚴格，美國和墨西哥邊境上的牆也在建。

至於這些事情能否讓美國再次偉大，重新煥發生機，就得看特朗普之後的造化了，雖然他這麼做已經透支了美國不少的信用，但也不一定就不管用。

海匯觀潮

特朗普上臺後是幹了幾件事，最突出的兩件事減稅和貿易戰，這是事實但到底算不算“實事”還有待觀察，這篇文章我先從減稅這點來揭穿他為美國人民辦實事的假畫皮。

特朗普減稅是他最大的“政績”，但美國富人包括特朗普是最大的受益者

美國的智庫“進步中心”指出，根據減稅法案，特朗普本人每年可以少納稅約1500萬美元，女婿庫什納少納稅1200萬美元，內閣多名高官的減稅都在百萬美元以上。另一家智庫“稅收政策中心”估計，中等收入家庭將在稅改實施後每年減少900美元支出，而最富有的那1%人群享受到的卻是平均每年減稅5.1萬美元的福利。尤其是對子女多的家庭將有害，到2027年年收入在5萬美元到7.5萬美元的有子女的家庭每年的稅收平均將增加230美元，年收入在4萬美元到5萬美元的有子女的家庭的負擔更重，年平均稅收將增加240美元。減稅計劃實際上增加了中產家庭的稅收負擔。

別的不說，特朗普從競選到就職總統以來，他敢公開自己的納稅單嗎？

特朗普的減稅必然惡化美國的財政狀況，這些都要美國人民在未來十年買單

根據美國國會預算辦公室去年11月的測算，特朗普減稅將在未來十年內使美國財政收入減少至少1.5萬億美元，雖然在未來10年內稅改將產生超過4000億美元財政收入（前提是美國未來十年得勁經濟增速在2.5%以上，這幾乎不可能），但這不足以彌補該措施的成本。而今年4月的報告指出，美國政府2018財年財政赤字為8040億美元，比2017財年的6650億美元增加約21%。財政赤字在未來十年將持續擴大，累計新增赤字將達到1.5萬億美元，2028年債務率將突破100%（國際警戒線為80%）。美聯儲前主席耶倫和多位前白宮經濟顧問委員會主席4月10日撰文指出，特朗普的減稅政策惡化了財政狀況。而民間機構的測算則更為悲觀：稅制改革基金會、稅制政策中心、穆迪研究、聯邦預算責任委員會四家機構得出的一個相同結論是：特朗普減稅計劃不會“自付”而且會帶來巨大的財政赤字，最樂觀的赤字規模為稅制基金會（親共和黨）評估的2.6萬億美元，最嚴重的為穆迪評估的10萬億美元。如果我們再聯繫上特朗普宣佈的1.5萬億美元的基建計劃來統籌考慮，就可以發現特朗普在迎合民粹主義、邀買民心的時候，

特朗普的很多政策包括減稅政策不能以短期效益來衡量，更不能不計成本。商人出生的特朗普在國際國內都在玩著“免費送手機，但事後要你充話費”的遊戲，表面上辦實事，

大笨蛋6703

1.特朗普為美國人民辦得最大一件事實—減稅。特朗普上臺以後，制定了美國30年以來最大規模的減稅法案。將企業所得稅從最高的35%，降至20%，降幅達到15%；個人所得稅從七檔減至四檔，分別為12%、25%、35%和39.6%，除了最高檔的39.6%沒有變化，其他檔大大降低，減輕了美國人的負擔。儘管減稅可能帶來財政收入減少、貿易逆差增加等等弊端，但實實在在的減輕了美國人的負擔。所以，特朗普為美國人辦得最大一件實事，就是減稅。

2.特朗普收緊移民政策，也是為美國人辦了一件實事。特朗普上臺以後，已經逮捕了數千名非法移民，與美國人結婚也未必能夠拿到綠卡。特朗普停止執行美國前總統奧巴馬推出的“童年入境暫緩返”（DACA）法案。特朗普認為，數以百萬計的底層移民來到美國，是美國人民失去了很多工作機會，也佔用了大量的公共資源，這對美國人是不公平的!相比於重視名聲的奧巴馬，收緊移民政策的特朗普確實更重視保護美國人的利益。

3.特朗普修建荒謬的“長城”更是為美國人做了一件實事。美國和墨西哥邊境長達1800多公里，特朗普竟然異想天開要在這麼長的邊境上修建“長城”。修建“長城”需要數百億美元的支出，特朗普首先放下美國總統的尊嚴向墨西哥討要，討要未果之後，又將主意打到了美國6920億美元軍費頭上。不得不說，修建“長城”看似荒謬，實則是為了美國人民考慮。每年數十萬、甚至上百萬的墨西哥非法移民湧入美國，每年無數的墨西哥毒品湧入美國。特朗普正是為了美國人的利益考慮，才提出看似荒謬、實則造福美國人的“長城”計劃。

4.特朗普在國際是一退、再退、接著退、還想退，也是為了美國人。特朗普一退TPP、再退《巴黎協定》、接著退聯合國教科文組織、還想退北美自貿區和《伊朗核協議》。歸根結底，特朗普是不想盡這些國際組織和條約的義務，維護美國人的利益。所以，特朗普的退出模式，也是為了美國人民。

結論：特朗普是一個不折手段為美國人獲利的“自私”總統，美國人應該愛戴，世界其他國家人民應該討厭。

美國觀察室

人家都說特朗普是美國最傻的總統，可別這麼看；

從年紀上來看，他可是近些年美國總統中最老的一個，2016年當選的時候已經70歲了；

上一位這麼大年紀的人上臺還是里根總統，那已經是40年前的事情了。倒不是說總統的年紀越大越好；但是過去幾十年就有點過分了，奧巴馬47歲，克林頓46歲，小布什54歲。當然不是說年紀越大越好，但是過於年輕卻不見得是一定是好事；

事實證明，特朗普來真的了；

1）開啟推特執政：

不要小看這一點，這將會使其擺脫或者說降低媒體對其的控制；他可以直接將自己的聲音表達出來，而不是藉由媒體，另外一方面信息傳遞的速度將會更加一個級別；

2）減稅

這是美國人比較喜歡他的地方，畢竟誰不是呢，我們不也喜歡麼？

3）廢除奧巴馬醫改

4）移民問題上，態度強硬，要遣返非法移民，修建美墨邊境牆；

5）退出TPP

6）退出巴黎協定

7）退出伊朗核協議

8）要求各國支付駐軍軍費

9）針對貿易失衡問題，開始開炮；

我看到的特朗普好像一個可憐的大媽，到處把以前敗家子給別人的東西一個一個舔著臉往回要，他是為了什麼？還是為了美國。‘

’

他是一個商人，他看重的是利益。

我想起毛主席的一句話：

凡是敵人反對的，我們都要擁護，凡是敵人用戶的，我們都要反對！

看到特朗普的政策在國外受到這麼多批評，我要是美國人民，反而會安心很多；

以股易金

他是商人。減稅獲利最大的是他自己。對中產階級來說無非是每年少交了一或二百美元給國家。然而，對象他一樣的大亨，減稅就是給他免去了好幾座大樓。為什麼人們不去算算這筆賬?減稅-----究竟是誰獲益最大?減稅------究竟是誰最不幸? 減稅造成國家虧空，外債累累，物價高漲，醫保昂貴，最後還是中產階級要付出的最大。這麼簡單數學運算，為什麼除了民主黨人事明白，而其他人卻視而不見???

Butterfly94671581

我個人沒有投票給川普，他的所作所為並不都符合我的個人利益。川普是一個實用主義者，獨立特行愛出風頭。他的政策也有好的，

第一收緊移民政策，驅逐非法移民，嚴查技術類移民，因為大多數都是假的，特別是亞洲人的公司，一抓一個準，掛著個研究的職位但卻幹著銷售和客服的工作，搶了很多美國人的工作機會。

第二為企業減稅，15%的所得稅，放眼世界大國裡幾乎沒有更低的，吸引了很多企業迴流美國，增加就業。天量的企業海外資金會在今年之內回到美國，這樣會支撐起股市也會增加企業投資，技術研發保護美國的領導地位。

第三退出各種不平等條約，這些條約都是要美國出大價錢去讓其他國家受益的。美國作為第一大國，GDP的組成裡有80%是消費產生的，年值大概為15.6萬億美元，這就是說美國人用消費購買了全球很大一部分的商品，現在川普認為我的體量這麼大憑什麼要和其他國家組織在一起談判，現在要的是一對一談，這麼大的體量就比較容易壓制個別國家的籌碼，容易達成對美國有利的成果。

第四是發動貿易戰，為美國企業打開其他國家的大門，也為美國立威，以前受欺負的美國不復存在了，美國也沒興趣供養其他國家，要的是公平貿易，不能是美國國門大開，其它國高關稅。

第五對朝鮮實施最嚴厲的懲罰，防止其繼續發展核攻擊能力，逼迫美國進入先發制人的戰爭狀態。

美國車行百萬裡

通達瑞安液化氣站徐萬武

冷暖自知！最有發言權的是美利堅公民！“重振美國”“美國優先”老特競選時的承諾正在一步步變為現實。對內，大幅度減稅，美國公民看在眼裡，實惠在手裡；對外，偌大年紀，左衝右突，錙銖必較，寸利必爭。過去美國承擔過多的“大國責任”被老特拉回到了合理範圍。這樣的總統不拿薪水，為了自己的國家利益和百姓的福祉，兢兢業業，鞠躬盡瘁，嘔心瀝血，你說美利堅人民能不擁護嗎？斷言，下屆總統毫無懸念還是老特！老特，威武！！！

關鍵字: 特朗普 財經 國際