西晉晉開國皇帝武帝司馬炎，有過消滅吳國和“太康之治”的成績。假如只當一個權相，也許會被後世譽為和商鞅張居正相當的名相楷模。司馬炎因為當皇帝，有許多的失當之處：
1. 他的繼承人司馬衷不可能是個稱職的皇帝，司馬炎篡位後才發現。但是賈充協助自己得到世子之位，他難以撤換賈充女婿的繼承人之位。
2. 司馬炎將消滅吳國的任務，交給王濬、羊祜、杜預、王渾。對付外族的任務，交給衛瓘、文鴦、馬隆等人。顯然知道這些人比較擅長打仗，但是為了鞏固司馬家的權勢，讓許多的子弟帶兵。
3. 因為皇位的關係，司馬炎朝政重任交給宗室司馬亮、司馬攸，還有外戚楊駿，這些人或者他們的後代，在司馬炎死後，造成黨爭。然太康之治的成績，還有曹魏時期就受重視的鄭衝、王祥、裴秀、李胤等人的努力。若是沒篡位，司馬炎死後，應該是由石鑑、王渾、衛瓘等有政績或戰功的人輔助朝政。
後來引起的八王之亂和五胡亂華，不要說把自己締造的大一統局面消失，就連劉備、曹操、孫策所平定的割據局面，又重新恢復了。而他選擇封王的地點，許多到了惠帝時期就不聽中央號令了。這些王還進中央爭權，許多人趁他們把兵力帶往中央，在他們的領地，或者附近背叛晉朝。此後司馬越藉口對付外族，集結中央軍隊，後來這批軍隊被石勒消滅。從此晉朝中央拿地方武力再也沒有有效的辦法，割據地點一直變成不同的軍隊統治。
公元305年，錢璯反叛，314年周勰反叛，399年又有孫恩盧循之亂。
曾經締造大一統的局面，創造近十年的治世，卻因為皇權的問題，造成群雄割據的局面，也讓後人對他的評價，大大減低。
分享到:
閱讀更多 古今天下談 的文章
