女神劉濤的粉絲
2030年印度的GDP超過日本，至少美國人是有信心的。我們先來看看美國摩根公司的預測:
再看看2015年美國農業部的預測:
以美國人的權威，似乎2030年印度GDP超過日本幾乎沒有什麼懸念。
印度憑什麼超過日本呢？
是憑著他們勤勞善良會祈禱的農民？
是憑著他們多才多藝會跳舞的工人？
是憑著他們會作弊的學生和擅爬牆的家長？
是靠高種姓的美女？
抑或堅忍的賤民？
有人說這就是人口紅利:
有人說這就是法制社會:
有人說這是世外桃源:
有人說這是人間仙境:
印度GDP靠什麼趕超日本？
靠莫迪的大嘴？
還是靠神牛的大便？
是想改就改的統計數字？
還是想廢就廢的印度盧比？
我一直在想，如果明年的哪一天，索羅斯心血來潮要拿印度盧比開刀，印度靠什麼抵擋？
周志宏glee
按照匯率計算，2017年印度經濟總量為24390億美元，位居世界第七位，而世界第三大經濟體是日本，2017年日本經濟總量為48845億美元，目前印度的經濟總量約為日本的1/2。但是，若以購買力平價計算，印度已經是世界第三大經濟體。以購買力平價計算（PPP），2017年印度經濟總量為94590億美元，位居世界第三，是其以匯率計算GDP的3.88倍。2017年以購買力平價計算，日本的經濟總量為54288億美元，位居世界第四，以購買力平價計算日本的經濟總量相當於印度的57.4%。
其實體量越大，以購買力平價計算的經濟總量基本上會比其以匯率換算的GDP大很多。舉個例子，以匯率計算，2017年中國大陸經濟總量為122503億美元，位居世界第二，而美國經濟總量為193621億美元，中國經濟總量相當於美國的63.2%，但是以購買力平價計算，2017年中國經濟總量高達231591億美元，位居世界第一。由於是以美元為準，以購買力平價計算，美國經濟總量不變，中國GDP是美國的1.2倍。再如印度尼西亞，以匯率計算，2017年印度尼西亞經濟總量為10109億美元，位居世界第16，但是以購買力平價計算，2017年印度尼西亞經濟總量為32429億美元，位居世界第7。所以像中國、印度、印度尼西亞等體量大的國家，雖然仍然是發展中國家，但經濟總量要比很多發達國家大。
當然國際上一般以匯率計算（即統計局公佈的數據）的GDP為準，那麼以匯率計算，包括2018年在內，目前距離2030年還有13年，筆者認為印度在2030取代日本成為世界第三大經濟體可能性還是比較大的。
首先印度的體量比日本大得多，印度國土面積約298萬平方公里，人口達13.2億，印度預計未來7年其人口總量將超過中國成為世界第一人口大國。而日本國土面積約37.7萬平方公里，人口約1.27億，所以日本的體量遠不如印度。印度憑藉其體量優勢以及較高的經濟增速在未來2年內就有可能超過英法兩國成為世界第五大經濟體。其次印度的發展潛力和發展速度都比日本大得多，印度是世界第二大發展中國家，過去幾年印度年均經濟增速超過7%，位居世界主要經濟體前列，而日本是高度發達的資本主義國家，其經濟已經多年來持續的低迷，更有被人成為“失去的二十年”。再者，2017年印度經濟總量已經相當於日本的1/2，以印度的經濟增速，未來13年完全可以翻一番甚至更多。所以筆者認為，印度在2030年取代日本成為世界第三大經濟體的可能性還是很大的。
當然印度能否保持經濟穩定增長仍然很難下定論，因為印度也面臨著很多挑戰。比如人口膨脹、就業壓力、貧富差距、社會腐敗、種姓制度、環境問題等等。
總的來說，印度在2030年取代日本成為世界第三大經濟體的可能性比較大，但挑戰也不少。即使印度經濟總量超過日本，因為印度人口超過日本的10倍，所以它的人均GDP仍然不足日本的1/10。
錦繡中源
先說結論，印度現在那點注水成績（按中國標準其GDP還到不了如今的1/2），是他的巨大人口規模在打開國門參與國際分工時，取得了最初階段最能獲得的成績而已，但後面的前景不美好還會很兇險。工業化是通向發達國家的共同道路，然而印度基本沒有走得通的可能性。真想做三哥？難！
（關於印度被捧上天的注水的“偽GDP”，請在頭條搜索《芷竹：說印度經濟高速增長？看這幾張圖表剎剎車吧》）
在國內，不看好印度的是大多數，但因為我們中國的成功，也有不少人認為不能小覷印度。雖然兩國的國情差異極大，但耐不住中國也是從極落後的基礎起來的，加上很多專家還看不懂、說不清中國為什麼能起來；更耐不住印度的規模和看起來亮麗的增長數據。那印度為什麼不能有他自己崛起的道路呢，中國不也一樣跟別人不同嗎？因此既使不看好，也很多人還是不敢否定印度的未來發展前景。
的確，國情不同道路肯定不盡相同，中國的發展道路就跟別的大國不同，但不同的道路難道會沒共性麼？
我還是相信有走工業化道路這個共性的，至少到現在，它還是必不可少的，特別是對大國而言。無論是英法德、美蘇日，還是四小龍的韓臺新以及我們中國，雖然路徑差異很大，但走工業化道路卻是一致。
那些沒走工業化道路的，要麼是因為小國寡民被帶上了，要麼是在退潮後裸奔了。這在歐洲表現得很明顯，曾經的霸主西班牙就是被英國刷下來的，金融危機後的歐豬四國也慘不忍睹，歐洲經濟最好的還是工業化做得好的德國、瑞士和瑞典等。還有的是去工業化的，如非洲曾經的發達國家南非，還有如今霸主地位有點動搖的美國。當然，工業化並不好走，很多國家都是走著走著就走不下去了，比如蘇聯、巴西等，（號稱二十世紀初發達國家的阿根廷其實是沒怎麼走）。
工業化道路雖然各有不同，但還是有共性的和順序的：先在國內清障扶持，再到國際分工競爭。比如英國的圈地運動，美國的南北戰爭，德國的統一戰爭，日本的明治維新，韓臺新的威權統治，還有中國的毛澤東時代，蘇聯的斯大林時代，都在工業化初期做了大量的清障扶持工作。這需要穩定的政治環境，以及更少的體制牽絆，印度的民主政體與英美相比，走得早了。
在參與國際分工方面，英國有先發優勢因此很早就鼓吹自由貿易，美國國內資源豐富和市場大，因此先引進人才技術在國內充分發展後才強勢出擊；德國直到二戰都要為擴大國際空間而掙扎，日本在戰前則企圖獨佔東亞，最後兩國在二戰中撞得頭破血流。戰後在美國主導的國際經濟秩序中，德日以及韓臺新都搭上了順風車，但蘇聯一直沒辦法參與正常的國際分工，最後蘇聯沒了。
戰後的工業化道路，有一條產業鏈轉移的軌跡，各國在承接產業轉移參與國際分工中發展了起來。日韓臺新都是在外向型經濟政策下起來的，巴西的進口替代產業政策則失敗了。
中國與韓臺新有點不同，韓臺新體量小靠國際市場就夠了，中國還要把自己的國內市場開發出來才行，再加上經濟體制和意識形態等因素，中國的發展問題要複雜得多。所幸的是，中國的政治體制、人口素質和產業基礎，讓中國走了出來。
羅輯思維說，韓臺新和中國走得通，是符合一些內在規律的：避開了資源陷阱、人口陷阱、趕超陷阱和政治陷阱。印度呢，至少人口陷阱和政治陷阱是難以擺脫的。 現在鼓吹印度能崛起的論據是，人口紅利、民主政體、語言優勢等，但就印度國內的情況來看，這些更可能是人口負擔、體制牽絆、社會產業脫節。
值得一提的是，因為中國的進入，東南亞四小虎泰馬印菲沒機會走四小龍的道路，直到現在能再承接中國的轉移和新提供的市場才重新燃起希望。如今，世界經濟秩序正逐漸走進中國主導的時代，看不清這個趨勢，很多國家又將失去新的發展機會。
印度的發展，是看不到與中國平起平坐希望的，他與東南亞、非洲國家最大的區別是體量更大，但將來一樣要中國主導的秩序下過日子。對於承接產業轉移，印度不會比東南亞更好，同時還有南亞其他國家與非洲國家等一大堆競爭者。
印度或者還能憑藉巨大體量在參與國際分工中，繼續前行一段距離，但能否到達日本的總量（GDP），我的回答是否定的。
體量大，難度也更大，而非相反。在接近日本的途中，工業化過程的弊病、印度固有的巨大的社會問題，隨時都能大到讓其寸步難行，國際上被美國褥羊毛也隨時會出現。更悲哀的是，印度現在還看不清趨勢，還在拒絕中國提供的便車。
此外，在信息化、人工智能的浪潮中，中美一馬當先，印度雖然有個精英階層，但沒有工業化支撐他們的發展，只能淪為產業鏈下游的打工者。
未來，如果不是深陷崩潰、混亂的泥潭，這大概是印度最好的結局了。不過因為體量大，如果不解體，印度長期佔據前十名是有可能的，如果前面幾個自己掉下來，印度也可以前進幾名，但要超過德、日兩國是不可能的，除非是用數字遊戲直接做上去。
wouc
個人非常看好印度經濟的前景。印度的確存在很多短板和問題，但是人口紅利是未來最大的財富。
題主覺得印度“低端人口”比例太大，這個的確是一大問題。但要知道，
人口的結構是可以隨著經濟發展而優化的，是一個相互促進的良性循環，而人口數量的增長一旦放緩，趨勢是難以改變的。在莫迪治下，印度正在嘗試搭上全球產業轉移的快車，推動“印度製造”，取代中國成為“世界工廠”。低廉的勞動力、龐大的消費市場，是印度敢於做“世界工廠”夢的最大資本。
另一方面，要想承接全球跨國公司的製造業轉移，實現經濟大國夢想，印度必須改革幾個方面：
政府效率、投資環境和基礎設施。為此，莫迪政府採取了三個基本步驟。
第一是用“鐵腕手段”，建立高度集權的政府決策模式，抑制懶政、官僚競爭、腐敗等痼疾，從根本上保障改革的政治勢能。莫迪命令，所有部長級官員每天上午9點都要報告目前的工作進度，沒有完成工作進度的官員將受到不同程度的懲罰。去年5月，莫迪以“效率低下”的名義，開除了印度財政部33名高官的職務。
第二是實施經濟自由化改革，如推行旨在降低土地和稅收成本的法律改革。廢除政府計劃和干預並大量出售國企，強化外國投資鼓勵機制等。2017年7月，商品與服務稅務法案正式實施。此舉將消除商品和服務流通環節中各邦名目繁雜的地方稅種，只徵收統一稅率的消費稅。有助於印度真正成為統一市場，減少物流和時間成本，提高中小企業的競爭力，同時便利外國投資。
第三是力度空前地推動基礎設施建設，採取各種措施完善和擴建電力、鐵路、高速公路、金融、移動網絡等基礎硬件，達到促進經濟轉軌和改善社會治理的雙重效果。
2015年印度高速公路新建里程達到過去10年的1.5倍 。2016年，印度已建成5000公里高速公路里程，而2017-2018財年的規劃目標將達到15000公里 。另據估計，2017年，印度將取代日本成為世界第三大國內航空市場，僅次於美中兩國 。
在莫迪政府一系列基礎設施建設規劃刺激下，石油天然氣、鋼鐵、煤炭、電力等行業的需求持續增長。
2015年印度成為全球發電量增長最快的國家。2016年印度煤炭產量比預期生產目標增產1億噸。2016年印度電信設備行業增長迅速，主要電信運營商已競拍獲得了4G-LTE波段，為大規模建設4G網絡奠定基礎。根據梅森分析公司的評估，未來幾年印度電信運營商的總資本增長將保持在10%-12%的高水平 。
上述改革措施的成效有高有低，但是毫無疑問，莫迪正走在一條“正確的道路”上。這與中國改革開放的經驗有很多相似之處。
印度未來的發展值得我們密切關注。萊茵的黃金
現在距離2030年還有13年的時間，印度能超過日本是最最最樂觀的估計，在大部分人的腦海裡認為印度有幾項優勢，第一就是人口優勢，並且人口年齡很年輕，會像中國那樣擁有無盡人力資源…。但是呢？我們已經進入了工業文明，國家發展需要的是工業人口(現在不是農業社會頭腦簡單四肢發達只會搬磚可不行)，也就是要具備 工作願望、工作技能、工作紀律這三個要素，具備這仨要素的印度人有多少？根據統計不會超過1.5億(指的是超過18歲具備初中以上文化程度的人)，就這麼一點人從事基礎工業(鋼鐵、石油、化學、橡膠)的人又有多少？再往其他工業部門分流的人又有多少？總之印度處於前工業化時期，基礎教育薄弱(我國改開初期有5億人具備小學文化)、工業配套不全，這一項就落後了日本非常多。
第二，就是所謂印度語言優勢英語，但是印度官方語言不僅僅是英語，他們有30多種語言是官方語言(見印度盧比上面)，所以能用英語交流的人口也就在2.5億左右，甚至對於印度人來說出了自己所在的邦根本聽不懂其他人在說什麼。英語好不代表國家就可以強大，日本人英語普遍不好但是沒有妨礙他們是發達國家的的事實。
第三由語言引出了印度的軟件厲害，事實是如此嗎？世界上十大網站平臺沒有一個是印度的反而中國BTA位列其中，這說明了印度的軟件產業是僅僅外包工作，未在本國信息化建設當中發揮作用，最多就是程序猿或者網絡民工罷了！
第四，印度要想國家進步必須有強大的資金保障，但是印度的外債水平極高，其規模幾乎等同於我國，但是我國是世界第一大外匯儲備國和最大外貿順差國，外債償還能力根本不是印度可以比擬的！另外，印度外債的利息極高，甚至政府的財政收入50%以上都要付給外債的利息(這是他們借了華爾街的錢)，這樣的外債水平和這樣的政府財政收入還哪有錢來投資國內的基礎設施和民生工程？
僅僅這四個栗子就能看出印度要想發展有難以客服的障礙，當然這樣的栗子還有許多！要想改變不是一朝一夕就能實現的！所以在13年以後趕超日本這樣的說法過於樂觀了，如果把這個時間定在2050年前後也許更能穩妥。
皇家橡樹1972
印度想要趕日超美，只有理論可能性，而且這個可能性還在隨著時間的發展而不斷降低！
印度在20世紀有2個時期是非常風光的，一個是1960年，它繼承大英帝國衣缽，有著極好的經濟、制度、資源遺產，不結盟運動領袖，是美蘇爭相拉攏的對象，經濟增長率超過7%，國際地位舉足輕重，那時候的印度是今天的印度不能想象的牛。
第二個時期是1980年代，甘地家族執政後期，此時巴基斯坦已被肢解，經濟增長率一度達到9.6%，在地區事務上奉行強權政策，整個南亞幾乎都是它的一言堂，論GDP也和中國差不多，國際環境比中國好多了。
這兩個時期，如果印度把握機會，是有可能一舉超過中國的，畢竟當年大家都是一樣的經濟基礎，一窮二白，甚至印度的基礎還好不少，可印度就是在這麼好的底子基礎上，經濟實力在20多年間，從和中國平起平坐，變成中國的五分之一，這實在是令人悲傷的數據。
在混亂與機遇並存的20世紀後半期，很多新興國家崛起，也有很多國家衰弱凋零，隨著冷戰的結束以及信息技術革命發展到瓶頸時期，如今世界政治經濟的格局已經固化，第三世界國家想要再取得中國一樣的經濟奇蹟已經不可能，機遇窗口期已經關閉了，幾個大國已經把蛋糕分的差不多了，又豈能輕易再讓新人加入！
印度在充滿機遇的20世紀後半期，擁有非常好的條件尚不能發展起來，把握機遇，在逐漸固化的21世紀世界格局中，想要在經濟上有大的發展，可能性非常低，要麼期待再一次新技術、新科技革命？可其他大國早就在打基礎的跑道上爭分奪秒了，印度還有機會嗎？
雲中史記
印度在2030年取代日本，成為第三大經濟體，只有一種可能！其他的都是空談！
那就是審時度勢，立即加入由中國主導的“一路一帶——海上絲綢之路”！趕上21世紀最大的也是最後一次的“發展快車”！
為什麼這麼說？原因有以兩點：
1,中國正由製造業大國向“智造業”強國邁進，隨著這一進程的加快，勢必會逐漸造成人力成本的上升。因此國內大多的低端製造業將會慢慢向低成本的地區轉移。環顧整個中國周邊，只有一個印度具備完全快速吸納的能力！如果印度國家和人民能夠放下不恰當的思想包袱，堅決不受其他國家的蠱惑和慫恿，真正站到中國這一邊來，無異於坐在家裡等著大把的投資進來！
有人說，印度有著大量的人口紅利，只要隨著時間的推移，不愁經濟上不來！其實這樣的思想是大錯特錯的！人口再多、勞動力再廣，沒有投資進來，就跟中國改革開放之前的階段一樣，只能靠自己自力更生、艱苦奮鬥一點一點地積累起來，過程艱難而緩慢，效率也不高。再說句難聽點的，印度人再怎麼看，也不像那種不怕吃苦，不畏艱險的主！想要靠自己進步，真的要等母豬上樹了！
2,海上絲綢之路最重要的一站是印度，印度坐擁地利之宜，所有通往亞洲的貨運基本要經過印度洋，如果印度不選擇與中國站隊，那麼目前正在巴基斯坦開建的瓜達爾港口，一旦建成，印度將錯失一半良機！再等到瓜達爾港至中國新疆的高鐵完工，印度剩下的另一半機會也將永久失去！反過來講，如果印度能夠抓住這個風口，印度同意中國在印度最南側共同建立海港，立馬幾千億美元的投資就會進來，這是什麼概念？僅僅一個海港，將會盤活整個一個國家，而且帶來永久的持續不斷地收益！區區日本，想要超越，根本不在話下！
可是，這種戰略，草根問天覺得，阿三是沒法實現的！因為歐美、俄羅斯、日本他們老早就看懂了，為了避免以上情況出現，故意挑撥印度和中國的矛盾，誤導民眾的輿論導向，支持激進主義者當權，天天鼓吹印度的進步，給印度戴上一個又一個虛榮的高帽！
於是印度人也覺得自己很強大，為了讓自己表現得更強大，在一片恭維聲中不斷地買買買，其他國家高興地賣賣賣（沒有自己全面的製造工業，人家都喜歡高價賣給你，反正你也學不會），然後印度不斷地摔摔摔！如此往復，復而再來，大家都很滿意！ 
印度超越一個經濟數據長期不動的日本，只是時間問題，但是，即使哪一天你超越了，那麼印度這個國家的支柱產業也會被其他國家“掏空了”，這是必然的！
你要華麗的數據，人家會造給你（索羅斯狙擊泰國貨幣導致亞洲金融危機），然後時機到了，像割韭菜似的，一輪一輪收割你！
這會比戰爭還恐怖，到時找哭的地方都沒有！再來找中國，你已經沒有了討價還價的籌碼了！只能跟韓國學，把老百姓家裡的、身上戴的黃金貢獻出來，去還債！ 
一句話：你被賣了！賣的個底朝天！
學習杜子建老師，先從互關開始！
草根問天
印度雖然充滿髒亂差，宗教觀念根深蒂固，但是印度的體量不是日本可以比的，只要印度不發生大變故，gdp超越日本是肯定的。
一、儘管印度人迷之自信（和棒子有一拼），而且噁心到我們中華兒女，但印度的確一直是個地區大國。經濟、文化、政治、軍事等都發展得不爛，阿三隻是長得黑，總體還是比非洲兄弟有能力的。
二、日本很發達，論社會環境、文化修養、基礎建設，亞洲與國能敵。但終歸體量不夠大（也算大了，看和誰比）。島上資源匱乏，國土面積太小，科研再成功，汽車賣得再好，也抵不過阿三未來的經濟增速！
三、GDP排名的確對國民自信提升有很大幫助，但得不到飛躍式的上漲，國民也見不到實質快速的功效。三零年，印度GDP超越日本了，日本人依舊吃壽司，阿三也繼續飆摩托。我相信以印度政府的能力，哪怕GDP第三，自然連廁所問題都解決不了。
四、一邊是阿三，一邊是鬼子。一個是反感，一個是仇恨，無論他們誰比誰厲害，對我們來說都不見得是好事，現在它們都沒有能力打壓中國，但總喜歡給中國設阻，不必理會，他們幹不了大事。（日本電影我還是很喜歡的。。。畢竟我很寂寞）
四、題外話，三零年我們GDP應該也超過美利堅了，但是美國人還是活得和現在一樣自信。當然，我們不飆摩托，我們肯定會越過越好，但我們人均資源還是不夠充足，所以，我們上一代拼了才有今天，但還不夠，我們還得拼！
革命尚未成功，同志仍需努力！
用戶6171985527
印度媒體預測2040年世界GDP最高十大國家，印度超中美登頂榜首！
1.印度 86.97萬億美元
2.中國 80.02萬億美元
3.美國 39萬億美元
4.印尼 13.93萬億美元
5.巴西 11.58萬億美元
6.尼日利亞 9.51萬億美元
7.俄羅斯 7.77萬億美元
8.墨西哥 6.57萬億美元
9.日本 6.48萬億美元
10.埃及 6.02萬億美元
六維空間
印度憑什麼在2030年取代日本，成為全球第三大經濟體?
答案是有一定難度的，如何分享中國人式的人口紅利，看來印度不具條件，近憑這一點，印度就敗了。所謂印度的人口紅利，只不過是美日歐等西方人給印度帶了頂高帽而已，只是印度很享受的水中月鏡中花，沒有實質意義。
1•攀比中國的人口紅利，比的就是人口基數和年齡比例，從現階段看，印度比中國更有潛力?不過我要告訴大家的事實是不容樂觀。
2•拿中國人的素質去與印度人比素質，中國人是不是有種受辱的感覺。新中國成立之初，中國的文氓比印度多的多，但中國的勤勞，能填補自己的缺陷。印度人有什麼，流氓不少。
3•國家體制，印度的優越感覺著自己是最"先進"和最大的民主國家。這個民主制度在歐美能做得風聲水起，但在印度就是拖累。土地全盤私有化後，表面看起來很民主了，但實際上只會拖累國家整體利益，國家內部都沒戰略縱深，談何長久之計。
離2030還有12年多一點時間，看最近幾年印度GDP的年增長速度，不是不可能超越日本而成為世界第三大經濟體。但是，想象很豐富，現實很骨感。急功近利缺乏遠見，這就是明擺著的硬傷。16年的廢鈔令，無疑又在這個硬傷上撒了把鹽。外債高並不可怕，可怕的是巨高的外債利息，每年要拿出總財經收入的45%來還利息，窮兵黷武，每年還要拿出大筆財政收來進口武器，再加上印度還是個十分貪腐的國家，不知還能省下多少錢搞國家建設。好吧，再借。
4•lT，寶萊塢，摩托車，牛屎牛尿支撐不了GDP。建國初期的中國一窮二白，但我們的開國領袖們有一個明確的建國之路，團結全國各族人民各司其職，以農業為基礎，以工業為主導，加大力度發展第三產業，興修水利改造道路，文化衛生事業等等的投入，項項集的是舉國之力的投入。歷來中國的決策者都知道，只有人民，才能創造真正的財富。在印度的決策者們，他們有能力團結全國各族人民嗎？答案是否定的，一個連種姓問題都解決不了的政府是沒前途的。
5•內部矛盾突出，軟弱的中央政權，根本不能支撐經濟發展。為轉移國內視線，窮兵黷武搞得周邊雞犬不寧。在這種國內外的環境下，更會影響外來投資者。中國的發展，除了有勤奮勤勞的全國各族人民，外來的投資也是功不可沒的。
6•基礎差，語言不通，道路不暢，是嚴重阻礙工業化的。現代發達的工業國，開始進入到工業4.0時代，連顆子彈還造不出來的印度，憑什麼12年後能趕超日本成第三經濟體，想想都不現實。印度的工業家低還是英國人留下來的，印度的鐵路運輸網也是英國人留下來的，且老舊不甚。12年的時間不算短，也不算長，我們都可見證歷史。印度的體制，不會給你留下驚喜，只會留下驚奇。
