怎麼來理解兩萬塊錢罰款和自殺之間的關係呢？兩萬塊錢罰款的目的是什麼呢？是教育司機以後不要再非法營運可了，還是通過罰款來獲得利益？
我覺得高額的罰款，已經遠遠背離了罰款、警告、和教育，以及維護營運市場正常秩序的目的。可以把它理解為一種‘強制分配’。你的車被我依法扣押，我要從你的營運收入中分出兩萬，就這麼簡單。
在你把高考升學，作為跳出寒門的路徑時，你就會被高價的學費強制。
當你在城市置業，準備娶妻生子的時候，你就會被高房價強制。
當你有幾個散錢，投進股市時，被莊家強制。
你在銀行的存款日漸減少，你被通貨膨脹強制。
當你買一輛車，準備註冊滴滴營運時，就會被滴滴平臺強制，快車收20%,
順風車收10%。
‘強制分配`實際是強勢一方，對弱勢一方的合法性剝奪。他的起因是，弱勢的一方是喪失權利的一方，基本沒有和對方博弈的能力。
農民工的欠薪，也屬於‘強制分配’的典型例子。工頭欠民工一年的工資不給，民工反覆討要的結果，就是工資拿不全，可能支付你8個月的工資，剩下4個月的工資拒付，而這4個月的工資就被工頭強制分配了。在政府對欠薪不太重視的時候，這種對民工的強制欠薪，實際屬於半合法的。
起初這種強制分配只出現於產業中，在工程，教育，醫療，住房，下崗職工買斷工齡，營運罰款，等等。後來這種規則慢慢被民間所接受，並且大行其道。農村的高價彩禮算是一種強制分配，男大當婚，女人又少，話語權完全在女方一邊。彩禮可以看做對男方的合乎風俗的經濟剝奪。
我鄰家有個男孩幹保安，他起初應聘到一家百貨公司，3個月試用期過後，仍然得不到轉正。後來部門經理開出的條件是:請經理和幾個主管吃頓飯，然後ktv一次，估計算下來需要花費1000元左右，而保安的月工資不到3000。
農村的老人，晚年沒有收入來源，在需要醫療救助時，往往被子女遺棄。老人耕耘一生，置辦家業，雖然沒有收入，但家庭財產屬於家庭共有。在老人被遺棄的那一刻，家庭財產中屬於老人看病的那一份額，便被子女強制剝奪。
有的老人雖然孤寡，但是有房子，有工資。碰到子女不孝，把老人送進養老院，老人的房子被強制剝奪。
沒有生活能力的人，被監護人合法佔有財產，而又得不到照顧。
‘強制分配’是一條重要的財富分配規則，也是社會缺失公正的一個來源，有人因此而窮，有人因此變富。
閱讀更多 關中的牛人 的文章
