醉清風27792733

能實現當然好啊，那不就相當於進入共產主義社會了嗎？新中國建立後，國家和人民有了和平和尊嚴。改革開放以來，老百姓的物質生活水平也越來越好了，但為什麼還有若干的無奈、憂慮和不滿意呢？要知道，老百姓往往是不患寡而患不均，不患貧而患不安。如果退休後，全國人民不再區分三六九等，養老金全都一樣，又能實現全民免費醫療，豈不是做夢都能笑醒，美出鼻涕泡泡的人人嚮往的幸福生活嗎？

可惜往往理想很豐滿，現實很骨感。這一切要靠錢來實現，我們的國家有這麼多錢了嗎？恕我直言，恐怕我們的有生之年是看不到這一天的。中國人基數太大，人實在是太多了，農民朋友的比重又很大，若干年國力都達不到，體制也不允許。至少得一步步來吧。畢竟我國人民的物質生活水平已經越來越好了，和世界上很多水深火熱的國家的人民相比，中國人民還是很幸福的，我們要感恩自己的祖國，也理解大家長的不易。

我們不求徹底改革成幾種描述的那樣，不指望一步到位，只要能切實地不斷得到改善就很好，老百始就很滿意了。我們不要看病越來越貴，看個感冒也要1000-2000塊錢。我們不想物價瘋漲個沒完沒了，錢越來越不值錢，底層人民吃完麵條還要猶猶豫豫。我們也不指望非得每年給退休人員漲養老金，只要控制住通貨膨脹，不擔心吃飯捉襟見肘，有病看不起就行，我們期待晚年生活更有安全感和公平感。

如果從客觀角度講，我期盼國家先爭取實行全民免費醫療，去除百姓的晚年看病難，看不起，因病致貧之憂，那就已經很好了。至於養老金，希望進一步深化改革，破除體制性收入差距。如果能夠進一步縮小農民和工人，企業和機關事業單位人與人之間的差距，比如最高和最低之間控制在1:3就好，只要能控制好物價，退休後的養老金漲不漲都不那麼打緊。

如果沒有養老和醫療之憂，老百姓就敢放開手腳花錢了，真的不希望中國是世界上最能攢錢的國家，這樣就不用政府想方設法拉動內需了，GDP就越來越美麗了，盼望決策層早日解除壓在百姓身上的三座大山，尤其提高底層人民的獲得感和幸福指數，能進一步公平地享受改革開放40年以來的小果果。期待我們的祖國越來越富強，期盼我們人民的生活越來越美好！

水流雲在草青青

近年來，我們國家在不斷的提升農民的保醫療保障標準。

2018年，我們的城鄉居民醫療保險的籌資額是，個人繳費180元，政府補貼450元。最近的新聞報道指出，國家將在明年提升補貼標準為490元。這樣，我們的城鄉居民醫療保險的保障水平會越來越高，個人負擔的費用也會越來越少。

同時，今年國家還會提升城鄉居民養老保險的基礎養老金標準，目前我們國家的標準是70元每月。

如果要想得到更高的養老金待遇的話，建議還是自己掏一部分費用。

我們的城鎮職工基本養老保險已經實現了13連漲。待遇水平已經有740多元增漲到了2300多元，北京，上海都有希望突破4000元了，西藏已經突破了4000元。

總之，我們的生活是越來越好的。這跟我們市場經濟體制的活力不無關係。如果實行全民免費醫療，以及平均待遇水平，那跟以前的大鍋飯思維沒什麼兩樣，還是不要往回走的好。

暖心人社

這個問題還真不好回答，因為表面看只是個免費醫療、統一養老金問題，但它卻涉及到很多問題，愚人就個人的一些理解，捊一捋這兩個問題。

假如，借鑑現有的一些醫療制度，全民上繳一部分、國家承擔一部分，實行全民免費醫療，尚有可能。

二、全民統一退休金，目前，工人已有退休金，就差農民這一部分，國家提倡農民以地養老，保持土地承包權長期穩定，其目的就是要讓農民，用土地的收入（流轉、出讓、出租等），來解決農民的養老問題。農民以房養老，愚人認為，在偏遠農村，房屋沒有增值空間和房屋能變成錢的有效辦法，在城鄉結合部以房養老還是可以的。

愚人認為，全民統一退休金髮放問題，還是有路可行的。比如，農民到了退休年齡後，同意交回土地的，就享受退休待遇，不同意的交回，如果土地年收入低於退休金，國家可給予適當補助，特別是人多地少的不發達農村人口。

但從現在全國來看，東富西窮、南富北窮，然而，像東北地土地多，只要是種地產值高、收入大，農民以地養老應該沒有太大問題，像南方工業發達地區的農村人口，雖然地少，其家庭收入和財富積累 ，也可以滿足養老需要，這就需要國家政府，權衡利弊、根據實際情況做調研，研究制定出一新的政策，全民退休金問題還是有望實現的。

單獨說一下工人退休金問題，工人退休工資，實行全民退休工資，工人的養老保險金還交不交？退休工資是漲還是降？

這個問題，是系統的大問題，需要一步步的解決疏理，只有國家富了，有足夠資金，這些問題都會應刃而解。

以上是愚人的一些見解，請各位讀者指教！

愚人多語

那我就回答此問題吧，留下我的拙見。

答案是：肯定合理，並且可行。一切涉及到民生的問題，個人解決不了得問題，國家會制定出一套切實可行的方案策略來解決這些民生問題，畢竟中國一直堅持以民為本。

第二個問題就是，養老金統一的問題。因為我在前面很多問題中也回答了關於養老金並軌的問題，也看到了很多的網友留言，有支持的，也有反對的，保持中立態度的也有。所以無論持哪種態度和觀點都是對的，因為我們都有自己的立場，都爭取我們自己能享受到更大的權益，自己能夠保障自己應有的利益。這些都可以理解，也都值得支持。那麼現在討論的問題是養老金統一的問題，針對這一點，我個人覺得一切都跟著國家和地方政策走，都是沒有錯的，因為我們追求的是一個和平統一，繁榮富強，人人平等的太平盛世。

一線市場郎先生

鄉村小二哥

隨著國家醫療體制改革和社會保障體系的逐漸完善，我國的社會福利系統已逐步由城鎮走向農村。

根據國務院最新數據顯示，我國基本醫療保險已覆蓋十三億以上的人口，已基本實現全民醫保。由此很多人猜測，是否在不就的將來我國可以實現免費醫療，無論是城鎮職工還是農民均可獲得同等的養老保險。

對於養老保險體系而言，現階段雖然資金儲備充足，但面對龐大的人口需求，我國的養老保險體系目前存在的最大問題就是分配不均。城鎮職工在離退休之後，不僅可以領取較高的養老保險金還有一筆數額不小的退休金，而農民只能領取到每個月一二百元的基本養老金。因為職工的養老金由所在單位為其繳納，而農民的養老金只有靠自己繳納，所以二者相差懸殊。 想要實現統一平等分配的養老保險制度，就意味著繳納養老保險金較多的城鎮職工獲益變少，而繳納金額較低的農名將與城鎮職工享受同等待遇，這對於農村人當然是好事，但必然也會激起城鎮職工的不滿，誰也不會為別人的午餐買單。

因此，雖然國家在醫療和養老問題上頗有成效，但想要把所有的問題拋給國家解決是不可能的。想要享有更好的醫療服務和社會保障，最重要的還是依靠每個家庭、每個人自己的努力。

小旺仔農業

養老金統一，牽扯一個養老金並軌的問題。就目前而言，養老金並軌，還是有很大的難度。現在我國目前一共運行著三種養老金。

第一種，養老金是機關事業單位的養老金。

第二種，養老金是城鎮職工的養老金

第三種，養老金是城鄉居民的養老金。

這三種養老金的差異是非常大的。最終的退休待遇也是非常大的。如果說真的要統一合併，難度也是非常大的。

還有一個你提到的這個醫療保險這一塊。目前我們國家也沒有醫保，免費的這一說法。所以說，交納醫療保險還是很有必要的事情。

感謝閱讀！親，加我的關注。

社保達人工作在電力

別痴人說夢了，這個願望固然很好，但是在最近的很長一段時間內，都是無法實現的！

要想實現你說的那種情況，起碼也得建設成共產主義，而以目前我國的生產水平，還差的遠!我們不要好高騖遠，也不要妄自菲薄，一步一步來，等到我們全面建成小康社會了之後再說吧。